カリフォルニア州のギャビン・ニューサム州知事は、州の公職者がミームコインを発行することを禁じる法案に署名して法律として成立させ、選挙で選ばれた公職者や任命された公職者による個人的な暗号資産トークンの発行を直接制限する米国で最初期の州の一つとなりました。

この禁止措置の対象

この法律が対象とするのは、公職者がミームコインを発行するという特定の行為です。ミームコインとは、基盤となる技術やユーティリティではなく、特定人物の名前、イメージ、ソーシャルメディアでのフォロワーを土台に構築されることが多い暗号資産です。この区別が重要なのは、法律が公職者による暗号資産の保有や議論を禁じているわけではなく、公的なプロフィールに紐づくトークンの発行のみを禁じているためです。

2019年からカリフォルニア州知事を務めるニューサム氏がこの法案に署名しました。同州は約4,000万人の人口を擁し、州経済の規模は多くの国を上回るため、デジタル資産に関する同州の規制動向は全国的な注目を集める傾向にあり、新法は州境を越えた影響力を持つことになります。

影響を受ける対象と禁止事項

この禁止措置は公職者に適用され、このカテゴリーには一般的に、選挙で選ばれた議員、政府の上級任命職者、その他州の公権力を行使する者が含まれます。中核となる禁止事項は「発行」、すなわち公開取引や配布のためにトークンを作成・ローンチする行為です。

具体的な執行方法、罰則、そして法案文中の「公職者」の正確な定義については、現時点での報道では確認されていません。読者は法案文書が公開され次第、カリフォルニア州立法情報サイトで直接確認できます。これらの詳細は、禁止措置が実際にどこまで及ぶかを左右します。このが問題になるのは、政治家自身によるトークン発行と、選挙キャンペーンによる暗号資産調達ツールの利用との境界線については、さらなる規制指針が必要となる可能性があるためです。

政治との結びついた暗号資産トークンを規制する動きは、2025年前半に政治家連想トークンが急激な価格変動を起こし一般投資家が不利益を被った複数の注目事例を経て勢いを増しました。カリフォルニア州の法律は、この傾向への州レベルでの直接的な対応です。連邦レベルでは、CLARITY法案が上院で必要な票数に届かず、連邦の暗号資産監督に空白が残されており、今回のような州法がその空白を埋め始めています。

暗号資産市場への影響

「政治ミームコイン」とも呼ばれる人物主導のトークンには特有のリスクがあります。その価値はプロジェクトのファンダメンタルズではなく、特定人物の人気に紐づいている点です。当人の立場が変動すれば、トークン保有者が損失を負うことが少なくありません。この力学こそ、カリフォルニア州の議員たちが立法によって対処を選んだ利益相反の懸念です。同州の法律により、州公職者からは少なくとも一つのカテゴリーの供給が取り除かれることになります。

投資家にとっての実際的な影響は、カリフォルニア州の政治家層によるトークン発行が狭まることです。この法律は一般市民、セレブリティ、企業を制限するものではなく、施行前にすでに流通しているトークンにも適用されません。

この措置は州法であり連邦法ではないため、他州の公職者によるトークン発行を妨げることはできず、連邦証券法がミームコインを扱う方法も変えません。証券取引委員会（SEC）は別途、デジタル資産の実験を国家レベルでどのように統治すべきかを検討しており、そのプロセスは現在も進行中です。

公的人物に紐づく暗号資産を保有または検討している人にとって、カリフォルニア州の動きは、政治ミームコインが単なる議論対象ではなく立法に値する利益相反の問題であるという、議員間で高まる認識を示すものです。他州でも同様の法案が登場する可能性があります。今後注目すべき指標は実務的なものです。法案文書とその定義の公開、他州が同様の措置を追求するかどうか、そして上院でのCLARITY法案の不成立を受けて連邦の監督がどう進化するかです。

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としたものであり、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴います。意思決の前に必ずご自身で調査を行ってください。