ブロードコム、ベライゾンなど米上場9社、OKX-ICEのトークン化株式計画に反対
重要ポイント
- •ブロードコム、ベライゾン、ユナイテッドヘルスを含む米上場企業9社が、計画中のOKXICE取引プラットフォームへのトークン化自社株式の上場に正式に異議を唱えました。
- •異議申し立ては、24時間トークン化米国株式取引プラットフォームOKXICEの立ち上げに向けてOKXとインターコンチネンタル取引所の合弁事業が規制当局に申請してから2週間後に提出されました。
- •異議を唱えた企業は、価格設定、流動性、投資者保護、および発行体がトークン化商品を承認したかどうかに関する混乱の懸念を挙げています。
- •SECの2026年9月の枠組みの下では、適格プラットフォームはトークン化証券の上場について5年間の免除を受けるが、事前に発行体へ通知し、30日間の異議申し立て期間を設ける必要があります。
- •名前が明らかにされた異議申し立て企業は半導体、通信、健康保険の3つの異なるセクターにまたがっており、反対が特定の業界に限られていないことを示しています。
ブロードコム、ベライゾンその他の米上場企業は、暗号資産取引所OKXとインターコンチネンタル取引所(ICE)によるトークン化した自社株式の提供計画に反対しています。その理由として、価格設定、流動性、投資者保護、および発行体の承認に関する混乱の懸念を挙げています。
ウォール街がトークン化株式に反発。#Broadcom、#Verizon、#UnitedHealthを含む9社が、OKX-ICEの計画中のブロックチェーン取引プラットフォームへの自社株式上場に異議を唱えています。SECの枠組みは24時間365日の株式取引を可能にすることを目指しています。トークン化は進展しています。発行体の同意が依然として障壁です。
— BitKE (@BitcoinKE) October 19, 2026
https://x.com/BitcoinKE/status/2112048360005812386?ref_src=twsrc%5Etfw
この異議申し立ては、トークン化された米国株式を24時間取引するプラットフォーム「OKXICE」の立ち上げに向けて合弁事業が米規制当局に申請してから、わずか2週間後に行われました。この合弁事業は、OKXと、ニューヨーク証券取引所(NYSE)の親会社であり世界最大級の取引所運営会社であるインターコンチネンタル取引所を組み合わせたもので、暗号資産ネイティブの取引プラットフォームと伝統的な市場インフラの支柱が並び立つ構図となっています。
関連記事: INSTITUTIONAL | NYSEとOKX、24時間トークン化米国株式取引のための申請を実施
トークン化株式とは、伝統的な株式をブロックチェーン上で表現したものです。支持者は、従来取引所の固定された取引時間を超えて取引を拡大できると主張する一方、批判者は、価格設定、流動性、そして株式がトークン化された形で取引される際の株主権の行使方法をめぐる未解決の問題を指摘しています。
今回の反発は、この中心的な緊張関係を浮き彫りにしています。暗号資産プラットフォームは従来の市場時間を超えた株式取引の拡大を望む一方、異議を唱える企業は、第三者によるトークンが十分な透明性や基礎となる株主権との明確な結び付きを欠いた並行市場を生み出す可能性を懸念しています。
半導体・インフラソフトウェア企業のブロードコム、通信キャリアのベライゾン、保険・ヘルスケアサービスグループのユナイテッドヘルスは、異議を唱えたことが確認された9社のうちの3社です。名前が明らかにされた異議申し立て企業は経済の3つの異なるセクターにまたがっており、反対が特定の業界に限られたものではないことを示しています。残りの異議申し立て企業は報道では明らかにされていません。
関連記事: EDITORIAL | 会計と価格発見が資本市場トークン化の最大の障壁であり続ける理由
この異議申し立ては、米証券取引委員会(SEC)の新たな枠組みの試金石でもあります。この枠組みでは、発行体が正式にオプトアウトしない限り、適格な取引所はトークン化証券を上場できます。2026年9月、SECはトークン化証券を取引する適格プラットフォームに対し5年間の免除を提供すると決定しました。この枠組みの下で、プラットフォームは企業の株式のトークン化版を上場する前に企業へ通知しなければならず、発行体は30日間の期間中に異議を唱えることができます。つまり、自社株式のトークン化を望まない発行体にとって、正式な異議申し立てが利用できる主な手段となっています。
この争点の核心は、公開株式がオンチェーンでどのように表現され取引されるかを誰が管理するのか、そしてトークン化が既存の市場セーフガードを弱めることなく新たな効率性をもたらしうるのかという点にあります。SECと合弁事業がこの9社の異議にどう対応するかは、同枠組みのオプトアウト制度が実際にどのように機能かを示す初期の具体的な事例となるでしょう。
