世界経済の力関係が変化し続ける中、BRICS加盟国はロシアの提案する代替的国際決済システムの構築に向けて結束しています。この構想は、米ドルベースのSWIFTネットワークへの依存を軽減し、数十年にわたる西側のグローバル金融取引における支配に挑戦することを目的としています。

この動きは、従来の金融インフラの武器化と、外交手段としての経済制裁の使用増加に対する加盟国の懸念の高まりを背景にしています。ウクライナ侵攻に続く2022年3月のSWIFTネットワークの大部分からのロシア自身の切断は、これらの努力を加速させ、西側が管理する決済インフラに依存する国々の脆弱性を浮き彫りにしました。ブロックが11カ国に拡大したことで、この構想はグローバル商取引を再構築し、経済力のバランスを変える可能性があります。

BRICSとは何か？

BRICSは、経済、政治、開発問題について協力する主要新興国の連合です。名称は元々、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの5つの創設メンバーを指していました。

BRICSは加盟国間の貿易と投資を強化し、経済成長を促進し、新興国がグローバルな金融・政治システムにおいてより強い発言力を持てるようにするために創設されました。時間の経過とともに、グループは拡大し、追加の国々が参加またはパートナーとなることで、グローバルな影響力を増しています。ブロックの新開発銀行は、2014年に設立され、上海に本部を置き、初期認購資本500億ドルで設立されており、西側主導の多国間貸手に対する代替構築における最も具体的な制度的成果の一つです。

BRICS通貨

「BRICS通貨」という用語は、加盟国間で共有決済システムまたは共通通貨の可能性を創設するという提案を指します。その目的は、国際貿易における米ドルへの依存を軽減し、新興国間の金融協力を強化することです。

2026年現在、公式な単一のBRICS通貨は発行されていません。代わりに、加盟国は貿易を促進するために、自国通貨建て決済、デジタル決済システム、クロスボーダー金融ネットワークなどの代替手段を模索しています。

この概念は世界的な注目を集めていますが、専門家は、統一通貨の創設は加盟国間の経済規模、金融政策、政治体制の違いにより複雑であると指摘しています。現時点では、BRICSは既存のグローバル準備通貨を置き換えるのではなく、貿易決済メカニズムの改善に引き続き注力しています。

2026年のBRICS加盟11カ国

2026年現在、BRICSは11の正式メンバーで構成されています：ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦、サウジアラビア、インドネシア。インドネシアは2025年1月に正式に加盟し、最新の大規模拡大を完了しました。

当初のメンバーはブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカでした。エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、UAEは2024年の拡大で加盟し、インドネシアは2025年に正式メンバーとなりました。

拡大されたメンバーシップにより、BRICSはアジア、アフリカ、中東、南米にまたがるより広範な存在感を持ち、グローバルサウス協力のプラットフォームとしての役割を強化しています。サウジアラビア、UAE、イランなどの主要エネルギー生産国の参加は、歴史的に米ドルで価格設定・決済されてきた部門であるグローバルな石油・ガス市場に対する重要な影響力もブロックにもたらしています。ただし、BRICSは依然として正式な軍事同盟や統一された経済連合ではなく、調整フォーラムの位置づけです。

経済指標

5つの当初のメンバーは以下の通りです：

• ブラジル – 南米最大の経済規模を持ち、重要な農産物輸出国
• ロシア – 豊富な天然資源埋蔵量を持つ主要エネルギー生産国
• インド – 急速に成長する消費市場を持つITサービスの主要拠点
• 中国 – 世界第2位の経済規模を持つ製造業大国
• 南アフリカ – 豊富な鉱物資源を持つアフリカ市場への玄関口

拡大されたメンバーシップを含むBRICSの集合的な経済指標は以下の通りです：

• 2026年の合計GDP： 約32〜34兆ドル（名目、拡大メンバーシップの影響含む）
• 世界貿易シェア： 世界貿易の約20〜22%
• 人口カバレッジ： 約35〜37億人
• 外貨準備高： 約5〜5.5兆ドル

ブラジル中央銀行によると、11のBRICS加盟国は合わせて世界人口の約49%、世界GDPの約39%、国際貿易の約23%を占めています。

BRICSが世界金融における影響力を拡大する方法

BRICSは主に、自国通貨の使用拡大、代替クロスボーダー決済メカニズム、新開発銀行などの機関を通じて金融面での影響力を拡大しています。加盟国はまた、新興国がより大きな代表権を持てるように、国際金融機関の改革も推進しています。

BRICSは単一のBRICS通貨に依存するのではなく、現在は自国通貨建て決済と金融接続性に注力しています。このアプローチにより、一部の二国間取引におけるドルへの依存を徐々に軽減できる可能性がありますが、米ドルは世界金融において依然として支配的です。2015年に人民元建ての国際取引を処理するために立ち上げられた中国のクロスボーダー銀行間決済システム（CIPS）は、すでに機能する代替チャネルを提供しており、2023年には1,400万件以上の取引を処理し、SWIFT以外で決済をルーティングしたいBRICS加盟国が利用可能です。

戦略的パートナーシップの目標

BRICSのパートナーは以下の特定の協力目標を追求しています：

• SWIFTへの依存を軽減する代替決済メカニズムの創設
• 自国通貨を使用したクロスボーダー決済システムの構築
• 加盟国向けの共有金融インフラの開発
• 特恵協定を通じたBRICS内貿易の拡大
• 主要分野における技術協力の強化

同盟はまた、ドル依存の軽減による経済主権の強化、多国間開発資金の拡充、共同インフラ開発プロジェクト、グローバル経済フォーラムでの協調した立場、金融サービスにおけるデジタルイノベーション、加盟国間の強靭なサプライチェーンの構築、持続可能な開発イニシアチブの推進、グローバル機関における加盟国の投票権の強化、新興技術における知識交換の促進、および協調政策を通じた相互経済成長の支援を重視しています。

代替決済システムに対するロシアのビジョン

ロシアはBRICSのイニシアチブを主導し、西側が管理する金融システムから独立して運営される包括的な決済インフラを開発しています。このビジョンは、従来の銀行チャネルと革新的なデジタルソリューションの両方を包含し、BRICS加盟国間のクロスボーダー取引を円滑化することを目指しています。

SWIFT依存からの脱却

ロシアの代替決済システムは、3つの主要コンポーネントを通じてSWIFTネットワークへの依存を軽減することを目指しています：

• BRICS加盟メンバー間の直接的な銀行間メッセージングシステムの実装
• 自国通貨を使用した多国間決済メカニズムの創設
• クロスボーダー取引向けの独立した清算機関の設立

金融メッセージ転送システム（SPFS）は、ロシアの国内金融通信プラットフォームであり、この移行の基盤として機能しています。SPFSは現在、ロシア国内支払いの20%を処理しており、他のBRICS加盟国への接続拡大を計画しています。1973年に設立されベルギーに本部を置くSWIFTは、200カ国以上の11,000以上の金融機関を接続しており、その到達範囲を再現する試みは困難な取り組みとなります。

デジタル通貨統合計画

デジタル通貨戦略は、以下を通じてBRICS加盟国向けの統合プラットフォームの創設に注力しています：

• 共通デジタル決済プロトコルの開発
• 中央銀行デジタル通貨（CBDC）の統合
• ブロックチェーンベースの決済システムの実装

ロシアの決済アーキテクチャは、デジタル資産機能と並んで最新の金融メッセージングプロトコルを組み込んでいます。このシステムは、高度な暗号化標準による取引セキュリティを維持しながら、参加国間の直接決済を可能にします。中国、香港、タイ、UAEの中央銀行および国際決済銀行（BIS）によって開発された既存のmBridgeプロジェクトは、BRICS加盟国がデジタル通貨を実践的に接続する方法の概念実証を提供します。ただし、BISは2024年半ばにプロジェクトから離脱し、より独立した運営フェーズに移行しました。

西側の金融支配への挑戦

BRICS加盟国による代替決済システムの推進は、確立された西側主導の金融秩序に対する挑戦を意味します。このイニシアチブは、従来の西側機関への依存を軽減する多極的な金融システムを創設することを目指しています。

ドル覇権への影響

BRICS決済システムは、以下を通じてグローバル準備通貨としての米ドルの地位を狙っています：

• 加盟国間の自国通貨建て決済の実装
• 国際貿易向けのBRICSバスケット通貨の創設
• 代替金融メッセージングプロトコルの開発
• 加盟国全体へのデジタル決済ソリューションの統合

米国制裁の有効性の低下

新しいBRICS金融アーキテクチャは、以下を通じて西側の制裁の影響力を弱める可能性があります：

• 独立した清算メカニズムの設立
• 並行する銀行間メッセージングシステムの開発
• 代替決済通貨の創設
• ブロックチェーンベースの取引ネットワークの実装
• 二国間通貨スワップ取り決めの形成

新決済システムの技術的枠組み

BRICSの代替決済システムは、西側の金融ネットワークから独立してクロスボーダー取引を処理するよう設計された先進的な技術インフラを組み込んでいます。このシステムは、従来の銀行プロトコルとデジタルイノベーションを組み合わせ、安全な国際決済を可能にします。

提案されるインフラ

技術アーキテクチャは、国際決済を処理するための3層システムを特徴としています：

• コア処理層： BRICS加盟国にまたがる分散ノードネットワークが、金融メッセージ転送システム（SPFS）を通じて取引を処理
• 統合ハブ： 中央銀行が各国の決済システムを接続するリアルタイム決済調整用の専用サーバーを維持
• デジタル資産フレームワーク： ブロックチェーンプロトコルの実装が、従来の金融メッセージングとデジタル通貨取引の両方をサポート

セキュリティおよび決済メカニズム

セキュリティフレームワークは、取引の完全性を確保するための複数の検証層を実装しています：

• 多要素認証： 各取引は、生体データ、デジタル署名、認証トークンによる検証が必要
• 暗号化メッセージング： AES-256標準を使用したエンドツーエンド暗号化がすべての金融通信を保護
• リアルタイム決済： 自動清算機関（ACH）システムが即時の決済検証を可能にする

このインフラは、通貨政策に対する主権的管理を維持しながら、即時クロスボーダー決済をサポートする中央銀行デジタル通貨（CBDC）を統合しています。

世界経済への影響

BRICS決済システムのイニシアチブは、変化した貿易ダイナミクスと国際銀行関係を通じて、グローバル経済構造に広範な影響をもたらします。

BRICS加盟国間の貿易関係

BRICS加盟国間のクロスボーダー貿易量は、自国通貨建て決済の開始以来45%の増加を示しています。これらの取引は以下のパターンを示しています：

• 強化された二国間貿易協定によりUSD依存度が30%削減
• 直接的な通貨交換メカニズムにより取引コストが12%低下
• 合理化された通関手続きにより処理時間が65%短縮
• 統合されたデジタル決済チャネルがBRICS内貿易の25%を処理

国際銀行業への影響

国際銀行業務の変革は、グローバル金融における根本的な変化を反映しています：

• 商業銀行がBRICS取引向けの並行処理システムを採用
• 国際準備高の多様化によりUSD保有額が28%削減
• 地域銀行が直接的なコルレス関係を確立
• 決済メカニズムが従来の西側の清算機関をバイパス

BRICSの関係者は、同システムは反西側ではなく、グローバル貿易決済における西側通貨の支配を軽減することに焦点を当てていると述べています。

BRICS金融統合が直面する主要課題

BRICSは、より統合された金融システムの構築に向けて複数の障害に直面しています：

• 異なる国の通貨： 加盟国は異なる金融政策、為替レート制度、経済的優先事項を持っています。
• 政治的見解の相違： 拡大されたブロックには競合する地政学的利益を持つ国々が含まれており、合意形成が困難です。2026年のBRICS外相会議は、中東問題をめぐる見解の相違の後、共同声明なしで終了しました。
• 決済システムの互換性： 異なる国内の銀行・決済インフラを接続するには、共通の技術標準が必要です。
• 不均等な金融システム： 加盟国は金融市場の発展、規制、資本規制において大きなばらつきがあります。
• ドルの支配的地位： 米ドルは世界の貿易、準備高、金融、決済ネットワークに深く組み込まれており、急速な脱ドル化を困難にしています。

技術的実装の障壁

BRICS加盟国全体でのSPFS統合は、実質的な技術的障壁に直面しています：

• 異なる国内銀行インフラ間のレガシーシステム互換性の問題
• 5つの異なる規制フレームワークにわたるデータ標準化の課題
• クロスボーダー取引速度に影響を与えるネットワークレイテンシーの問題
• マルチノードアーキテクチャにおけるサイバーセキュリティの脆弱性
• 既存の中央銀行デジタル通貨（CBDC）との統合の複雑さ
• 技術移転能力を制限する西側の制裁
• システム導入を検討する非BRICS国に対する規制圧力
• 西側の機関が管理する重要な金融インフラへのアクセスの制限
• USDの支配的地位の低下を懸念するG7諸国からの政治的抵抗
• 参加銀行のコンプライアンス要件に影響を与える市場の不確実性

結論

BRICS同盟の新決済システムに向けた動きは、グローバル金融ダイナミクスにおける重要な変化を示しています。技術的および規制上のハードルは依然として大きいものの、BRICS加盟国の協調的な努力は、よりバランスの取れた多極的な金融システムの創設に対するコミットメントを示しています。

このイニシアチブの成功は、国際ビジネスのあり方を再定義し、グローバルな経済力のダイナミクスを再構築する可能性があります。新たなメンバーが加盟し続けるにつれて、同盟の影響力とこれらの変化を実施する能力は高まる可能性があります。ただし、BRICSは拡大を通じて実質的な経済的・外交的体重を獲得しており、その影響力を既存のグローバル金融システムに対する統合された代替手段に転換することは、複雑で長期的な課題として残されています。