Bitcoinの最大のリスクは内部にあるとSaylor氏が警告

Michael Saylor氏は、Bitcoinのコンセンサスルールの変更は、ライバルの暗号資産、政府、その他の外部競争よりも、長期的に大きな脅威になると警告した。

Saylor氏、Bitcoinのコンセンサス掌握に警鐘

StrategyのExecutive ChairmanであるMichael Saylor氏は火曜日、Xへの一連の投稿でこの警告を発し、Bitcoinのコンセンサスルールをその憲法になぞらえた。これらのルールは、所有権がどのように認識されるか、希少性がどのように維持されるか、取引がどのように決済されるか、そしてネットワーク参加者が何を変更できるかを決める。

Bitcoin has won. Now it must survive victory. Its gravest threat is not an enemy at the gates, but corruption from within: factions that invent pretexts, rewrite the rules, and seize economic rights until freedom becomes permission and law becomes loot. — Michael Saylor (@saylor) July 28, 2026

Bitcoin has won. Now it must survive victory. Its gravest threat is not an enemy at the gates, but corruption from within: factions that invent pretexts, rewrite the rules, and seize economic rights until freedom becomes permission and law becomes loot.

「Bitcoin has won. Now it must survive victory. Its gravest threat is not an enemy at the gates, but corruption from within.」とSaylor氏は書いた。

同氏は、ある一つの集団に奉仕するためにプロトコルを変更すれば、マイナー、開発者、投資家、企業、カストディアン、その他の利用者の経済的権利を侵害すると主張した。いったん一つの派閥がルールを書き換えられるほどの影響力を持てば、競合するグループも同じ手続きを通じて変更を求める可能性があると警告した。

Saylor氏によると、こうした結果はプロトコルをめぐる争いを恒常化させる可能性がある。長引くガバナンス対立は資本を遠ざけ、開発を遅らせ、セキュリティを弱め、Bitcoinを本来の潜在力のほんの一部しか持たない状態にしてしまうという。

Saylor氏は、Bitcoinは100倍に成長し、世界の資本市場を支えるインフラの一部になり得ると見ている。その観点から、今日導入される設計不良のルールが、まだ存在しない金融商品や技術、経済活動を制約する可能性があると論じた。

Saylor氏がBIP-110に反対する理由

今回の発言は、Bitcoin Improvement Proposal 110（BIP-110）への反対をさらに広げたものだ。BIP-110は、ブロックチェーン上に保存される任意データを減らすことを目的とした、一時的なソフトフォーク案である。

BIP-110の支持者は、ある種のデータを制限することで、ノード運営者の保存・検証負担が軽くなると主張している。また、Bitcoinをインスクリプション、トークン、ファイル保存ではなく、あくまで通貨取引に集中させたい考えだ。

Saylor氏は、オンチェーン上の一部データにはほとんど価値がない、あるいは有害な活動と関連する可能性があることは認めている。しかし、Bitcoinは取引データの背後にある目的を信頼できる形で判定できず、どの正当な手数料支払い取引がブロックスペースを得るべきかをコンセンサスルールで決めるべきではないと主張する。

「Bitcoin does not need guardians of purity」とSaylor氏は7月18日の記事で書いた。「It needs guardians of neutrality.」

最新のXスレッドでは、この議論をBIP-110の枠を超えて拡張した。Saylor氏はまた、コベナント機能を追加する提案やブロック容量を増やす提案も批判し、それぞれがBitcoinのベースレイヤーに異なるリスクをもたらすと述べた。

Bitcoinの手数料市場とネットワークセキュリティが焦点に

Saylor氏によれば、正当な取引への制限はブロックスペースをめぐる競争を減らし、手数料市場を弱める可能性がある。一方で、より大きなブロックは、ノード運用に必要な帯域幅やハードウェアコストを押し上げながら、ブロックスペースの希少性を薄めるかもしれない。

同氏はまた、コベナントはBitcoinのコンセンサスルールをより複雑にし、追加の攻撃対象を生み出すとも主張した。これらの見解は、Bitcoin開発者の間で確立されたコンセンサスではなく、あくまでSaylor氏の提案評価である。

ブロック報酬はおよそ210,000ブロックごとに半減するため、今後は取引手数料がマイナーにとってますます重要になる。Saylor氏は、手数料需要を抑え込めばマイナーの収入が減り、ネットワークを守る経済的インセンティブが弱まると警告した。

同氏の望む方針は、ベースレイヤーをシンプル、中立、希少、そして安全に保つことだ。そのうえで、開発者は第二層ネットワークやアプリケーションを通じて新機能を構築できる。そこでは採用は任意であり、失敗の影響もより限定的である。

Strategyが1500万ドルのセキュリティ支援を後押し

StrategyはBitcoinの保有と企業導入の推進を軸に事業モデルを築いているため、Saylor氏の姿勢は米国投資家にとってさらに重要性を持つ。同氏は最近、Bitcoinがグローバルな通貨ネットワークへ発展するには企業が必要だと主張し、企業参加を次の段階の中心に据えた。

Strategyはまた、Anchorage Digital、ARK Invest、BlackRock、Block、Blockstream、Coinbase、Fidelity Digital Assets、GalaxyとともにBitcoin Security Consortiumを設立した。

9社は、量子コンピューティングの脅威への備えを含むBitcoinセキュリティの開発者と研究者を支援するため、3年間で合計1500万ドルを拠出することを約束した。参加企業はそれぞれ独自に資金を配分し、コンソーシアムはBitcoin開発を管理せず、個別のプロトコル変更について立場を取らないとしている。

Saylor氏は、アップグレードはまれで、保守的で、必要性に基づくべきだと述べた。今回の介入は、プロトコルの抑制、企業導入、セキュリティ資金拠出を、長期的なBitcoin戦略の中核に位置づけるものとなった。