Crypto News

Bitcoin (BTC) は、134人の銀行関係者と経営幹部が上院指導部に対し CLARITY Act の Section 404 を厳格化するよう求めたことを受け、米国のステーブルコイン政策をめぐる議論に巻き込まれている。

7月28日付の書簡で、American Bankers Association は、法案の現行文言では、デジタル資産サービス事業者が会員制度や報酬プログラムを通じて、預金利息のように機能する経済的利益を保有者に提供できる可能性があると指摘した。署名者らは、そうした支払いが銀行預金から stablecoins へ資金を移し、家計、中小企業、農業向け融資を支える預金基盤を弱める可能性があると警告した。

銀行関係者は、より広い市場構造法案そのものを阻止するよう求めたわけではない。代わりに、利回りに類する支払いを禁止するという議会の意図が損なわれないよう、報酬条項の修正を求めた。ABA は、この要請を、イノベーションを維持しつつ預金を原資とする融資を保護するためのものだと説明した。書簡は、預金が地域金融の主要な資金源であり、stablecoins に預金に似たリターンを認めれば、銀行資金がデジタル資産へ移る可能性が高まると述べた。

Bitcoin はしばしば、より広い altcoin 市場の規制基調を決める役割を果たすため、stablecoin の配布ルールの変更は、法定通貨と暗号資産をつなぐ取引所のインセンティブプログラム、カストディ提供、流動性の場に影響を及ぼす可能性がある。

一方、韓国の国会企画財政委員会は、予定されている暗号資産課税を撤廃すべきかをめぐる国内議論に関与し、立法府に慎重な対応を促した。

委員会の上級専門委員 Choi Byung-kwon 氏は、7月29日付の所得税改正案レビューで、デジタル資産所得への課税を廃止すれば、税務行政への信頼が低下し、市場の不安定化につながる可能性があると述べた。3月に Song Eon-seok 氏が提出したこの改正案は、すでに複数回延期されてきた政策を覆す内容だ。

Choi 氏は、別途の金融投資所得税が廃止された後であれば、暗号資産課税の撤廃は公平だとする主張や、執行インフラがなお不完全であるという論点も認めた。それでも報告書は、デジタル資産所得への課税を行うという以前の決定を、安易に撤回すべきでない約束として扱っている。レビューでは、未完成のインフラが円滑な導入の前提を弱めていることを踏まえつつ、税務行政の信頼性と市場への影響の両方を考慮すべきだとされた。

委員会は新たな税率を提案してはいないが、その立場は、廃止には政治的対立以上の強い根拠が必要だと示唆している。より広い altcoin 市場にとって、この問題は韓国が依然として最も活発な個人投資家の取引地域の一つであり、税負担の変更が売買高、報告行動、取引所のコンプライアンスコストに影響を与えうるため重要だ。

報告書はまた、韓国の税制議論を国際的な文脈に位置づけ、米国、日本、英国、フランス、ドイツ、カナダ、オーストラリアがすでにデジタル資産所得に課税していると指摘した。この比較は、実務上の課題が残る中でも、現行方針を維持する論拠を強める。

レビューによると、政府は引き続き 2027年1月1日 にデジタル資産所得への課税を開始する方針であり、与党の Democratic Party はこの枠組みに明確な反対を示していない。一方、People Power Party は、廃止またはさらなる延期を主張し続けている。Choi 氏は、2027年に必要な制度が完全に整っているかどうかを判断するのは難しいと述べた。追加の執行インフラはまだ運用に入っていないためだ。

そのため報告書は、急な撤回ではなく、税制小委員会でのさらなる審議を勧告している。また、繰り返しの延期が法的義務そのものを消したわけではなく、市場参加者は不確実なコンプライアンスの見通しに直面していると指摘した。Bitcoin やその他の主要トークンにとって、特に価格が以前の all-time-high 局面から調整した後では、重要なのは法定税率だけでなく、取引所や納税者が取得価額、移転記録、申告を安定して計算・管理できるかどうかであり、急激な取引混乱を招かないかという点でもある。

COINOTAG の分析によれば、共通する論点は正統性だ。ワシントンは stablecoin 報酬として何が認められるかを定義しようとしており、ソウルは遅延している税制を実際に執行できるかを検証している。COINOTAG の Fear and Greed Index が 29/100、Bitcoin dominance が 69.7% であることから、資本は最大資産に集中しており、センチメントは慎重なままだ。暗号資産全体の時価総額は約 1.84 兆ドルであり、銀行預金との競争や税務コンプライアンスに影響するルール変更は、セクターの資金フローを迅速に動かしうる。単発の airdrop とは異なり、継続的な報酬と納税義務が長期的な行動を形作る。

主要文書は、規制当局と立法府がもはや「暗号資産が存在するか」を議論しているのではなく、それが預金保護、税務行政、越境政策規範の中にどう位置づけられるかを議論していることを示している。

COINOTAG は金融アドバイザリーサービスを提供しない。このコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資助言とみなされるべきではない。暗号資産投資には高いリスクが伴う。