ビットコインは、暗号資産市場が規制面の後退、金融引き締め、米国債利回りの上昇に直面するなか、週初の下落の後、週末にかけて8万ドルを上回る水準まで回復した。

上院はデジタル資産市場CLARITY法のさらなる前進を手続き的採決で阻止した。米連邦準備制度理事会(FRB)は政策金利を25ベーシスポイント引き上げ、3年超ぶりの利上げとした。一方、米証券取引委員会(SEC)は適格な米国トークン化株式発行に対する5年間の免除枠組みを導入し、米商品先物取引委員会(CFTC)は包括的な暗号資産規制をホワイトハウスの審査に提出した。

上院採決、CLARITY法の前進を阻止

上院は、デジタル資産市場CLARITY法を重要な手続き的関門で前進させることに失敗した。この法案は、米国におけるデジタル資産のより明確な規制ガイドラインを確立し、米証券取引委員会と米商品先物取引委員会のそれぞれの権限を定めることを目的としている。この管轄の境界は、米国のデジタル資産企業にとって長年の不確実性の要因であり、この種の市場構造立法が業界全体で注視されている理由である。

手続き的動議は賛成50票、反対49票で、前進に必要な60票に届かなかった。60票の基準は、上院でほとんどの法案を初期の手続き段階から進めるための標準的な要件である。共和党会派の4人が民主党に同調し、法案の前進に反対した。

採決結果を受け、暗号資産の価格は下落し、暗号資産関連企業の株式も同様に売り圧力にさらされた。ただし、の取り組みが再検討される可能性は残っている。トム・ティリス上院議員は、今後の採決に法案を戻す選択肢を残す手続き的手段を用いた。

ビットコイン、8万ドルを回復

ビットコインは、数セッションにわたり8万ドルの心理的節目を下回って取引された後、週後半に強さを示した。主力暗号資産は金曜日に5%超上昇し、週前半の大半を7万5,000ドルから7万8,000ドルで推移した後、8万ドルを上回った。

この回復は上院採決の後に実現し、金利環境をめぐる期待の変化と時期が重なった。他のデジタル資産も上昇した。買 ''い活動が暗号資産市場全体に広がるなか、SolanaとHyperliquidが特に堅調な推移を示した。

ビットコインは、立法上の後退、金利上昇、米国債利回りの上昇にもかかわらず、取引週を8万ドルを上回って終えた。

米連邦準備制度理事会(FRB)、政策金利を引き上げ

米連邦準備制度理事会(FRB)は、政策金利を25ベーシスポイント引き上げ、3.75%から4.00%の目標レンジとすることで、週の市場の不確実性にさらに拍車をかけた。これは3年超ぶりの利上げとなった。

当局者は、インフレ圧力を和らげる取り組みを続けるなか、さらなる金利調整の可能性も残していることを示唆した。金利の上昇は、国債やその他のより保守的な投資が相対的に魅力的になることで、投機的資産への需要を減少させる可能性がある。

この期間、指標となる10年債利回りは5%に接近し、金融市場全体にさらなる圧力をかけていた。それでもビットコインは、FRBの発表後に反発し、週を8万ドル超で終えた。

SEC、トークン化株式の免除制度を導入

SECは、適格な米国トークン化株式に対する5年間のイノベーション免除を発表し、ブロックチェーンベースの金融インフラに関する新たな規定を前進させた。この枠組みは、適格なトークン化株式がブロックチェーンベースのシステムを通じて運用されることを可能にすることを目的としている。

トークン化株式とは、基礎となる証券との関連を保ちながら、ブロックチェーンネットワーク上に記録された従来型の企業株である。この取り組みは、主要金融機関が株式取引および決済への分散型台帳技術の活用を検討するなかで登場した。

ニューヨーク証券取引所も、規制当局の承認を条件に、米国トークン化株式および上場投資信託(ETF)向けのインフラを開発している。

CFTC、暗号資産規制案をホワイトハウスへ提出

CFTCは週末に独自の規制イニシアチブを前進させた。同庁は金曜日、暗号資産に関する規則制定提案をホワイトウスの行政審査に提出した。これはSECがトークン化証券の枠組みを発表した翌日のことであった。ホワイトハウスの審査は連邦規則制定プロセスにおける標準的な行政手続きであり、その結果は提案が最終規則に向けて進むかどうかを左右する。

この2つの動きは、より広範なデジタル資産立法が議会で停滞しているなかでも、連邦規制当局が暗号資産関連の規則策定を継続していることを示した。

ビットコインの8万ドル超への回復は、金融引き締め、上昇した10年債利回り、上院によるCLARITY法の手続き的否決のなかで実現した。今後の焦点は、ビットコインがこの水準を維持できるか、Ethereum、Solana、その他の主要暗号資産が金曜日の上昇を拡大できるか、そして支持者がティリス上院議員が確保した手続き的経路を用いてCLARITY法を再採決に戻せるかにある。

出典: Blockonomi