Bitcoin開発者、BIP-110がマイナーの反発に直面する中で緊急コードを準備
重要ポイント
- •BIP-110は、Ordinalsに関連するデータを含む、Bitcoin取引に保存される非金銭的データを減らすことを目的としている。
- •Chris Guida氏は、最新のBitcoin Knotsソフトウェアに対応するよう2017年のプルーフ・オブ・ワーク変更コードを更新した。
- •この代替コードは、主要なマイニングプールがソフトフォークを支持しない場合のバックアップとして想定されている。
- •マイナーがBIP-110を拒否した場合、この代替案はチェーン分岐を引き起こし、2つの競合するBitcoinのバージョンを生む可能性がある。
- •この対立は、マイナーとノード運営者の間で権限をどう分担するかをめぐる、より広いガバナンス論争を反映している。

Bitcoin開発者、BIP-110がマイナーの反発に直面する中で緊急コードを準備
Bitcoinネットワークが、ブロックチェーン上の非金銭的データを制限することを目的としたBIP-110の行方を議論する中、開発者Chris Guida氏は対応策を準備した。Bitcoin Newsによると、Guida氏は2017年のプルーフ・オブ・ワーク(PoW)変更コードを最新バージョンのBitcoin Knotsに対応するよう修正した。これはフルノード実装である。コードは、主要なマイニングプールがソフトフォークを支持しない場合の代替手段として想定されており、マイナーの協力がなくてもネットワークが提案されたルールを強制できるようにする。
BIP-110の背景
BIP-110、すなわちBitcoin Improvement Proposal 110は、Bitcoin取引に保存できるデータ量を減らすことを目指している。この提案は特に、Ordinalsに関連するような非金銭的取引を対象としている。Ordinalsは、ユーザーがsatoshisにデータを書き込み、実質的にBitcoinブロックチェーン上でNFTを作成できるプロトコルである。
提案の支持者は、このような取引はブロックチェーンに不要な負荷をかけ、Bitcoin本来の役割であるピアツーピア電子現金システムから遠ざけると主張している。この提案はコミュニティ全体で議論を呼んでおり、一部のマイナーやノード運営者は、ネットワークの拡張性や利用者の自由への影響を懸念している。
緊急PoW変更というバックアップ案
Guida氏の作業の中心は、プルーフ・オブ・ワーク変更のためのコード更新である。これはマイニングアルゴリズムを変更し、主要なマイニングプールがBIP-110を支持しない場合、実質的に既存のマイニングネットワークを置き換えることになる。この考え方は新しいものではなく、2017年にはユーザー起動ソフトフォーク(UASF)を強制する可能性のある仕組みとして議論されていた。
著名なBitcoin Core貢献者であるLuke Dashjr氏は、この措置が必要になることはないことを願うと述べつつ、準備の重要性を強調した。彼は原文の英語で次のように述べている: “만약의 사태에 대비해 미리 준비해 두는 것이 좋다” (万一の事態に備えて事前に準備しておくのがよい)。
Mechanicとして知られる開発者を含む支持者は、このようなコードの準備を支持している。彼らは、マイナーが一方的にBitcoinのルールを決めるのではなく、ノード運営者に対する責任を果たすようにするためには、PoW変更の現実的な脅しが必要だと主張している。
この議論が重要な理由
この対立は、Bitcoinのガバナンスにおける根本的な緊張関係、すなわちネットワークを保護するマイナーと、取引を検証するノード運営者の間の権力の均衡を浮き彫りにしている。
もしマイナーがBIP-110を拒否すれば、この代替コードがチェーン分岐を引き起こし、2つの競合するBitcoinのバージョンが生まれる可能性がある。利用者にとっては、不確実性、リプレイ攻撃の可能性、市場のボラティリティにつながり得る。一方で、PoW変更の支持者は、それがマイナーの権限に対する必要な抑制となり、マイニングプールの経済的利益だけでなく、ノード運営者と利用者の合意に沿ってネットワークを維持する助けになると主張している。つまり、この議論は単一の提案をめぐるものというより、ネットワークの一部が異議を唱えた際にBitcoinの変更を最終的にどのように強制するのかという問題である。
コミュニティの反応
Guida氏の発表に対する反応は分かれている。ネットワークの健全性を守る実務的な一歩と見るコミュニティメンバーもいれば、Bitcoinエコシステム内の分断を深める恐れがあると懸念する向きもある。
BIP-110とその代替案をめぐる議論は、Bitcoinの将来の方向性をめぐる、より広い思想的分裂を反映している。ネットワークが進化を続ける中、この提案の結果は、プロトコル変更がどのように適用・強制されるかに影響し、Bitcoinの長期的な拡張性や使いやすさに持続的な影響を及ぼす可能性がある。
結論
Bitcoin Knots向けのPoW変更コードを準備したChris Guida氏の対応は、Bitcoinのガバナンスが単なる技術的プロセスではなく、政治的な側面も持つことを示している。この代替案が実際に使われることはないかもしれないが、その存在自体が、Bitcoinに対する自身のビジョンを守るために一部の開発者が強硬手段を取る用意があることを示している。
現時点では、コミュニティはマイナーによるBIP-110の判断を待っており、その結果は今後数年にわたってネットワークの方向性を左右する可能性がある。