8月8日にBIP-110フォークが起動した後、ビットコインのメインチェーンはネットワーク全体のハッシュパワーの約99.85%を維持し、マイノリティブランチは採掘力の約0.15%にとどまった。

Strategyの会長であるMichael Saylorによると、BIP-110チェーンはわずか2つのブロックを採掘しただけで、メインチェーンより80ブロック以上遅れている。（出典）

BIP-110に対する限定的なマイニング支持

Saylorは、現在のハッシュパワーシェアが約0.15%のまま推移した場合、BIP-110マイノリティブランチが次の難易度調整に到達するまでに約25年を要すると試算した。

BIP-110提案は、ビットコイントランザクションに組み込まれる非通貨データに一時的な制限を課すことを目指した。Tangemによると、この議論はオーディナルス、BRC-20トークン、ルーン、その他の大容量データインスクリプションを巡るものであった。支持者は、こうしたデータがブロックチェーンのサイズを拡大し、フルノード運営者のコストを上昇させると同時に、限られたブロックスペースを通常の決済と競合させると主張した。

こうした主張にもかかわらず、主要なマイニングプールはこのフォークを支持しなかった。BIP-110ソフトウェアを実行するノードは別のマイノリティチェーン上で存続しており、ビットコインのプロトコル変更がマイナー、ノード運営者、そしてより広範な開発プロセス全体にわたる幅広い調整に依存していることが浮き彫りとなった。

BIPエディターがLuke Dashjrの解任を要求

この論争はマイニングの枠を超え、ビットコインのガバナンスプロセスにまで拡大した。ビットコインのBIPエディターであるMurchは、BIP-110の開発経緯に懸念を示し、Wu Blockchainの報道によると、Luke DashjrをBIPエディターズから外すことを推奨した。（出典）

Murchは、DashjrがBIP-110をビットコインメーリングリストで広く議論される前に、提案の作成と実装に関与したと主張した。また、関連するプルリクエストが開設直後にマージされたことも指摘した。さらに、MurchはDashjrと他のBIPエディター間のコミュニケーションが機能しなくなっていたと述べた。

業界関係者が見解を表明

Krakenのマーケティング責任者であるDan Heldは、BIP-110を開発者の時間の無駄と評し、マイナー、企業、その他のビットコイン参加者に対する支持者のアプローチを批判した。Heldは約10年前のBitcoin Cashの分裂と比較し、BIP-110の支持者がビットコインコミュニティ全体の幅広い支持を得ることに失敗したと指摘した。

Tangemは、一般のビットコイン保有者にはフォークによる影響はなく、ビットコインのメインチェーンが正常に稼働を継続していると報告した。

フォークのパラメータ

BIP-110提案は、起動に55%のマイニング閾値を採用しており、ビットコインのプロトコルアップグレードで一般的に用いられる95%の水準を大きく下回っていた。強制執行ウィンドウは、8月8日のブロック961,632から開始された。