ジャーナリストのエレノア・テレットは2026年7月30日、トム・ティリス上院議員（共和党・ノースカロライナ州）とルーベン・ガジェゴ上院議員（民主党・アリゾナ州）が、米国の暗号資産規制の方向性を左右する可能性のある新たな超党派の倫理提案を仲介したと報じた。同提案は規制プロセスにおける州司法長官の協力的な役割を導入するものであり、デジタル資産の監視体制が連邦と州のレベルでどのように構築されるかについて注目すべき変化を示している。

ホワイトハウスは現在、同提案の最新草案を審査している。テレットによると、この審査の結果は、上院がClarity Actの採決を前進させるかどうかを決定する上で極めて重要な要素となる。採決は早ければ来週にも行われる可能性がある。

州司法長官の役割

州司法長官の組み入れは、暗号資産規制を巡る継続的な議論において重要な展開を代表するものだ。州司法長官はすでに州レベルの消費者保護、証券、および資金移動に関する法律を通じて執行権限を行使しており、連邦の規制議論における彼らの役割を正式化することは、監視の調整方法における構造的変化となる。これらの州レベルの職員を関与させることで、同提案はより堅牢な執行・監視の枠組みを構築し、個々の管轄区域がデジタル資産の規制方法の形成に参加できるようにすることを目指している。

Clarity Act自体は暗号資産業界に向けてより明確な規制ガイドラインを提供するよう設計されており、特に証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間の権限の分担を巡る長年の曖昧さに対処するものである。この曖昧さは業界参加者によって成長と機関投資家による導入の障害として指摘されてきた。

業界の反応

業界の代表者は、倫理提案に関する合意に達することが包括的な暗号資産規制を前進させる上で不可欠であると強調している。セクター全体の関係者はホワイトハウスの審査プロセスを注視しており、好意的な受け止め方が上院によるClarity Actの採決への道を開く可能性がある。

規制議論への州司法長官の潜在的な関与は、複数の管轄区域にまたがって事業を展開する暗号資産ビジネスのコンプライアンスおよび執行のダイナミクスを再構築する可能性がある。市場参加者や機関投資家は、デジタル資産分野における規制の確実性を確立するというより広範な取り組みの一環としてこれらの動向を注視している。規制の確実性の確立は、近年、議会において複数の法案提出を促してきた目標である。

今後の展望

Clarity Actの採決を実施するかどうかの上院の決定は、部分的には倫理提案に対するホワイトハウスの対応にかかっている。暗号資産規制を巡る政治環境は依然として流動的であり、これらの交渉の結果は米国における業界の規制の将来に重大な影響をもたらすことになる。

出典：X上のエレノア・テレット