ビットコイン改善提案110（BIP-110）は土曜日にブロック961,632で強制シグナリングフェーズに入り、ビットコインのブロックスペースの使用方法を巡る議論における重要な局面を迎えました。BIP-110モニターによると、直前の2,016ブロックのうちマイナーが支持をシグナリングしたのはわずか51ブロック、参加率2.53%であり、早期アクティベーションに必要な55%の閾値を大きく下回っていました。

ブロック961,632以降、BIP-110を強制するノードはバージョンビット4を設定しないブロックの拒否を開始しましたが、標準的なビットコインノードはシグナリングあり・なし双方のブロックの受け入れを継続しました。少数派のBIP-110チェーンが一時的に出現したものの、すぐに支配的なチェーンに遅れをとりました。シグナリング率の低さを考慮すると、マイナーの参加が大幅に増加しない限り、持続的な競合チェーンの可能性は低いと見られます。BIP-110ブランチはゆっくりと進行するか、ブロックの生成を完全に停止する可能性があります。

非通貨データの制限を目指す提案

仮名開発者Dathon Ohmによって執筆されたBIP-110は、約1年間の一時的なコンセンサス制限を提案しています。同提案は、ほとんどの新しいアウトプットスクリプトを34バイトに制限し、OP_RETURNアウトプットを83バイトに上限を設け、特定のデータプッシュおよびウィットネス要素を256バイトに制限し、複数のTaproot機能を一時的に制限します。アクティベーション前に作成された未使用トランザクションアウトプットは適用対象外となります。

支持者は、これらの制限によってノード運用者のストレージおよび帯域幅コストを増大させるインスクリプションやその他の非通貨データを抑制できると主張しています。2023年1月にローンチされたOrdinalsプロトコルによって可能となったインスクリプションは、画像やテキストなどの任意データを個々のサトシに記録することを可能にします。その利用の増加はブロックサイズの拡大を招き、時にはトランザクション手数料の高騰をもたらし、ビットコインが主に通貨ネットワークとして機能すべきか、それともより広範なデータアプリケーションもホストすべきかという長年の論争を激化させています。

Strategyのエグゼクティブ・チェアマンであるMichael SaylorやBlockstreamのCEOであるAdam Backを含む批判者は、同提案がネットワークを分裂させ、強制ノードがビットコインの既存ルール下で許可されているトランザクションを拒否する結果を招く可能性があると警告しています。

デプロイスケジュールとコンティンジェンシー計画

同提案はマイナーシグナリングにバージョンビット4を使用します。デプロイスケジュールでは、ブロック961,632から963,647までを強制シグナリングウィンドウとし、この期間中に強制ノードはシグナリングを行わないブロックを拒否します。仕様では、ブロック963,648をロックイン状態の開始点とし、ブロック965,664をトランザクション制限が完全に発効するポイントとして定義しています。

BIP-110の支持者は、より大規模なフォールバックについても議論しています。8月1日、ビットコイン開発者のChris Guidaは、Bitcoin KnotsメンテナーのLuke Dashjrによって元々書かれたプルーフ・オブ・ワーク変更の予備コードをリベースしました。コード比較は公開され、GuidaはXでこの取り組みについて、マイナーがBIP-110に反対した場合の予備措置であると説明しましたが、アクティベーション日は設定されていないと述べました。プルーフ・オブ・ワークの変更は、ビットコインの歴史上最も破壊的な措置の一つとなり、実質的にマイナーをネットワークの現在のハッシュアルゴリズムから強制的に移行させることになります。