BIP-110マイノリティチェーンは、ブロック961,632でのチェーン分裂に続き、ビットコインのメインチェーンより18ブロック遅延する状態に陥った。RoughnecksマイニングプールはBIP-110フォーク上でブロック961,632および961,633を生成し、一方でビットコインのメインチェーンはブロック961,651まで進んだ。

分裂は強制シグナリングルールの発効後に発生した。BIP-110はビットコインの127.48兆というマイニング難易度を引き継いだが、ビットコインの総ハッシュパワーのわずかな部分しか稼働しておらず、マイノリティチェーンではブロック間隔が著しく長くなっている。この力学は、2017年のビットコインキャッシュフォークなど過去のビットコインチェーン分裂と同様であり、マイノリティチェーンは独立した難易度調整が機能するまで当初遅延する傾向がある。

Roughnecksとチェーン分裂

Roughnecksは、Antpoolがビットコインのメインチェーン上で競合するブロックを生成した後、高さ961,633で2つ目のBIP-110ブロックを採掘した。両チェーンはその後、異なるノードルールセットの下で分岐した。

ビットコインは2,016ブロックごとにマイニング難易度を調整するため、通常のハッシュレートでは約2週間に相当する。BIP-110チェーンは次の調整に到達するまで、引き継いだ難易度レベルでブロックを生成し続けなければならない。ネットワークの総ハッシュパワーのわずかな部分しか持たないため、マイノリティチェーンではその調整に遥かに長い時間がかかる可能性があり、遅延が累積していく。Matthew Kratterは、BIP-110チェーンがビットコインを追い抜くにはハッシュパワーの劇的な変化が必要だと認めた。一部の支持者は、前進するための潜在的な道としてプルーフ・オブ・ワークアルゴリズムの変更を議論しており、これはハードフォークを構成し、根本的に別のネットワークを生み出すことになる。

マイナー支持は閾値を下回ったまま

Michael Saylorは、BIP-110がわずか2.6%のマイナー支持しか得ていないと述べた。彼は、ブロック961,632以降、BIP-110ノードが必須のシグナリングを欠くブロックを拒否すると指摘した。提案の強制シグナリング期間は55%のマイナー支持を必要としていたが、報告された数値によると実際の支持は0.3%から2.6%の範囲にとどまり、アクティベーション閾値に大きく届かなかった。

BIP-110の作者であるDathon Ohmは、この状況を敵対的なマイナーによるビットコインネットワークへの攻撃と表現した。Luke Dashjrは別途、Bitcoin Knotsユーザーに対してダブルスペンディング攻撃の可能性について警告した。これはチェーン分裂中にユーザーが競合するチェーン間で矛盾する確認を目にする可能性があるという既知のリスクである。

この論争は、ビットコインのトランザクションに埋め込まれた任意データの取り扱いを巡る意見の不一致に起因している。この慣行はOrdinalsインスクリプションや、ウィットネスフィールドにデータをエンコードする関連プロトコルによって普及した。BIP-110はビットコイントランザクション内のこのようなデータへの一時的な制限を提案している。

マイノリティチェーンにおけるブロック時間の長期化

盗難または影響を受けたコインの報告はない。当面の懸念はブロック生成速度と競合するチェーンルールに集中している。

アイオワ州を拠点とし、Oceanにハッシュパワーを向けているホスティング企業Simple Miningは、ビットコインブロック961,634を採掘した。同社はOceanのDATUMシステムを使用しており、これによりマイナーは独自のブロックテンプレートを選択できる。

OceanはBIP-110陣営と直接的なつながりがある。DashjrはOceanの最高技術責任者を務めており、OceanおよびDATUMマイナーの双方が提案に対する早期のシグナリング支持を提供した。

ブロック高961,651において、BIP-110チェーンはビットコインのメインチェーンより18ブロック遅れている。