BinanceがシンガポールでRedotPayを提訴、ユーザー流出疑惑を主張 — 決済企業は異議を唱える
重要ポイント
- •Binanceは、RedotPayがBinanceのユーザーを不正に転換したとの主張に基づき、シンガポールでRedotPayを提訴している。
- •Binanceは約4億7000万ドルの損害賠償を求めており、一方で以前の関連申立てでは約4億7300万ドルのユーザー損失が主張された。
- •RedotPayは本件の枠組みに公的に異議を唱え、訴因を争う姿勢を示している。
- •本紛争は未解決であり、裁判所は事実認定や責任に関する判断を一切出していない。
- •市場参加者は次回の審理スケジュールと案件の進展を示すシンガポール裁判所の更新に注目している。

暗号資産取引所Binanceは、シンガポールの裁判所で決済企業RedotPayを提訴し、同社がBinanceのユーザーを不正に転換したと主張しています。本件は係争中かつ未解決であり、RedotPayがBinanceのユーザーベースをどのように扱ったかが争点の中心となっています。
Binanceは約4億7000万ドルの損害賠償を求めて法的措置を開始し、RedotPayが自社のユーザーを転換したと主張しています。同取引所は以前にも、RedotPayの行為に関連する約4億7300万ドルのユーザー損失を主張する関連申立てを行っていました。
RedotPayは本件の枠組みに公的に異議を唱えています。同社は公式声明において、法的手続きの進行中も「自信を持って構築している」と述べ、静かな和解ではなく訴因を争う意向を示しました。
両社の対立は、暗号資産・決済企業にとって重要な管轄地としてのシンガポールの地位に注目が集まっています。シンガポール金融管理局は「支払サービス法」に基づきデジタル決済トークンサービスを規制しており、同国は正式な規制枠組みの下で事業を展開するライセンス取得済みの暗号資産企業の誘致先として位置づけられています。同管轄地で提起された主要な暗号資産関連企業間の高額商取引訴訟は、デジタル資産のユーザーベースを巡る紛争を裁判所がどのように処理するかについての手がかりを求める業界の注視の対象となっています。
当事者と管轄
本件においてBinanceは原告、RedotPayは請求を争う被告です。本紛争はシンガポールの法廷で審理されており、同国の裁判所と民事手続が案件の進行を管轄します。
シンガポールは取引所や決済企業の重要な拠点であり、同地で提起された訴訟は暗号資産市場の参加者によって注視されています。シンガポール司法府の審理リストは、本件の予定手続きを追跡するための主要な公開記録です。
請求の状況
請求は係争中かつ未解決です。裁判所から事実認定や責任に関する判断は一切出されていません。Binanceが引用した金額 — 現訴訟の約4億7000万ドルおよび前回の関連申立ての約4億7300万ドル — は現段階では主張にすぎず、確定損失として認定されていません。
RedotPayの公開対応は、同社が訴因に対して断固として弁護する意向を示しています。両社にとって、係争中の訴訟は法的リスク、取引関係、広報戦略に関する短期的な課題を提起しています。本件はまた、デジタル資産と法定通貨を結びつけるカード・決済製品を提供する暗号資産取引所と決済プロバイダーの交差点における競争摩擦を浮き彫りにしています。この分野では顧客獲得と維持が戦略的に重要です。
今後の見通し
進展を示す最も具体的な指標は、シンガポール裁判所の審理スケジュールの更新です。これにより、次回の出頭日時や、係争中の請求が法定手続きを通じてどのように進展するかが示されます。