伝統的銀行が欧州の規制された暗号資産市場で急速に存在感を拡大しており、EUの暗号資産市場規制(MiCA)枠組み、すなわち暗号資産サービスに関する単一ルールブックに登録されたプロバイダーの約4分の1を銀行が占めるまでになっている。

Cointelegraphが欧州証券市場庁(ESMA)のMiCA登録データを分析したところ、EUのMiCA暗号資産プロバイダーリストに掲載された銀行の数は、6月26日から9月16日の間に約40行から約80行へと倍増した。同期間に登録済み暗号資産サービスプロバイダー(CASP)の総数は243から349に増加したものの、非銀行事業者は相対的に地盤を失い、シェアは約84%から77%へと低下した。

非銀行事業者が引き続き登録の大半を占め、絶対数でも成長を続けている。しかし銀行はそれをはるかに上回るペースで拡大し、シェアを6月下旬の約17%から9月には約23%近くまで高めた。この拡大の加速により、欧州の規制された暗号資産市場は成長を続けながらも構成が変化しており、依然として暗号資産ネイティブ企業が大半を占めるプロバイダー基盤の中で、免許を持つ銀行の占める割合が増加している。

ドイツの銀行が暗号資産に相次ぎ参入

ドイツが銀行の拡大を大きく牽引しており、数十の協同組合銀行や商業銀行がESMAのMiCA登録リストに名を連ねている。新規参入にはドイツ銀行も含まれる。ドイツ最大の銀行である同行は水曜日、欧州の機関投資家・法人クライアント向けにデジタル資産カストディサービスを提供する計画を発表した。ドイツ銀行の広報担当者はCointelegraphに対し、MiCAに基づく規制承認を10月に取得できる見込みだと述べた。

関連:Binance、ラガルドECB総裁のMiCAをめぐる憶測を一蹴し、欧州へのコミットメントを再確認

この傾向は欧州の大手銀行グループにとどまらない。ドイツの新規参入には数多くフォルクスバンク、ライファイゼンバンク、VRバンクの各機関が含まれており、規制された暗号資産サービスが大型国際銀行に限らず、同国の地域協同組合銀行ネットワークへも広がっていることを示している。

銀行にはMiCAへの別の参入ルートがある

CASP認可を申請する必要がある暗号資産企業と異なり、銀行はMiCAの下で別の通知手続きを通じて暗号資産サービスを提供できる。MiCA第60条に基づき、信用機関は初めて暗号資産サービスを提供する少なくとも40営業日前までに必要な情報を自国の監督当局に提出すれば、暗号資産サービスを提供することができる。

この通知ルートにより、銀行は標準的なCASP認可プロセスを経ずに暗号資産事業へ拡大する手段を得ている。その結果、EU市場には暗号資産企業向けのCASP認可と信用機関向けの第60条通知という2つの並行した参入経路が存在することになり、登録リストにおける銀行対非銀行の構成比は、伝統的金融が欧州の規制された暗号資産市場に占めるフットプリントを測る継続的な指標となっている。