東南アジア諸国連合(ASEAN)は、地域のクリエイティブ産業を生成人工知能(AI)から保護するため、知的財産(IP)フレームワークを更新する必要があると、Isla Lipana & Co./PwCフィリピンが述べた。

ブリーフィングで講話した、PwCフィリピンのディールズ・コーポレートファイナンス担当マネージングパートナーであるMary Jade T. Roxas-Divinagracia氏は、地域レベルおよびASEAN各国の現行のIPフレームワークは、AI生成作品をまだ明示的に扱っていないと述べた。

「現時点では、国家レベルでさえ(フレームワークは)存在しないと思う。私たちはまだ人間の知性の産物について話している段階であり、人工知能にはまだ対応していない」と同氏は述べた。

Roxas-Divinagracia氏は、技術の急速な変化が法的なグレー地帯を生んでいると指摘した。特に、テキスト、画像、音声、動画を生成できる生成AIモデルが既存のクリエイティブ資産で学習されたり、新しいコンテンツの合成に使われたりする場合が該当する。同氏によれば、AIツールはアップロードされたクリエイティブな成果物に最小限の修正を加えて派生作品を作り出したり、俳優のデジタル肖像を特徴とする短映画を生成したりすることができ、権利と所有権を規定する明確なルールが存在しないという。

「生成AIを使うとき、クリエイティブな成果物をアップロードすれば、最小限の変更を加えて新しいものを生成できてしまう」と同氏は述べた。「それは人間の知性と、おそらくそれを人工知能で強化したものの組み合わせだ。一度生成されたら、誰がそれを所有するのか?残念ながら、それはまだ定義されていない。」

このギャップが重要なのは、著作権制度が伝統的に人間の著作者を前提に構築されており、地域の多くで人間と機械が混在した成果物が未定義の領域に置かれているためだ。

フィリピンの著作権法は登録された人間による成果物に確立された保護を提供しているが、ASEAN加盟国間では執行と法制度の成熟度に大きな差がある。より小規模な加盟国は依然として基本的なIP法制を策定中であり、国境を越えた権利保護が分断されている。

Roxas-Divinagracia氏は、AIによる侵害への対処やAI生成成果物の所有権というより広範な問題が依然として世界的に検討中であると強調した。技術は地域の規制よりも速く進化し続けており、クリエイターの権利を保護しつつ、微細・中小企業(MSME)が生産やローカライズにAIツールを導入できるようにする更新された政策の緊急の必要性を生んでいる。より明確なルールが整備されるまで、AI支援による作品を商用利用するクリエイターや企業は、明確な所有権なしに活動することになる。

こうした法的ハードルがあるものの、AIが人間の創造性の価値を損なうことは予想されていない。「経済性は確実に変わるだろうが、クリエイティブな頭脳の価値を奪うことはないだろう」と同氏は付けえた。

ブリーフィングで引用されたPwCの調査では、対象となるASEANのクリエイティブ産業は2025年に約3,000億ドルの総価値を生み出し、地域全体で約3,000万人のクリエイティブ専門家と7億人のコンテンツ消費者に支えられていると推定されている。対象となるASEAN諸国からのクリエイティブ財・サービスの輸出は2024年に1,500億ドルと推定された。

世界的には、2024年のクリエイティブサービスの輸出は1.7兆ドル、クリエイティブ財の輸出は7,090億ドルを占めた。

この産業は依然としてMSME主導であり、映画、ゲーム開発、アニメーション、ファッション、舞台芸術における中小企業、起業家、フリーランスが含まれる。

PwCの調査では、ASEANのステークホルダーの67%が、AIツールを含むデジタルトランスフォーメーションを成長と価値創造の主な原動力と見ていることが明らかになった。しかし、デジタルインフラ、スキル、AI対応力、ガバナンスは加盟国間で依然として不均一であり、回答者の54%が自国のクリエイティブ経済を主に発展途上であると描写している。これらの格差がどの程度の速さで解消されるか、そしてIPフレームワークがAI生成作品に追いつくかどうかが、地域のクリエイティブ経済を形作る未解決の課題である。

このレポートは2026年9月20日にBusinessWorldによって発行されたもので、Juliana Chloe A. Gonzales氏による報道を含む。: BusinessWorld Online