重要ポイント

• Novaは閉鎖ではなく、縮小される。
• 9月2日が移行期間の終了日となる。
• Canonicalな出金はPortal経由で引き続き利用可能。
• 高速ブリッジの選択肢は減る可能性がある。
• Phase 3の完全な完了は確認されていない。

9月2日は、Novaの既存インフラが完全に稼働し、ユーザーとアプリケーションに移行が促されていた期間の予定上の終了日です。ArbitrumDAOは、ネットワークを運用停止させるのではなく、保守中心のサービスへ縮小する計画を承認しました。

移行期間終了後に変わること

6月4日以降、アプリケーション、流動性提供者、一般ユーザーには、専用サポート付きでArbitrum Oneへ移るための90日間が設けられていました。この移行期間は、ネットワークの規模が縮小する前にNovaユーザーへ予測可能な退出経路を与えることを目的としていたため重要です。Phase 3では、この期間終了後にNovaの運用規模が縮小され、ネットワークはアクティブなエコシステム支援から外れていきます。

確認されていること

DAOはNovaの縮小を可決しており、公開されている移行期間は9月2日までです。

その後、チェーンはより少ないインフラと保守のみのサポートモデルで継続すると見込まれています。

9月2日が確認しないこと

承認済み提案に記載された実装スケジュールは暫定的で、変更の可能性があるとされています。

Phase 3の各手順を確認する新しいArbitrumの更新がない限り、移行はすでに完了したとするより、予定されていると表現する方が正確です。

まだNova上に資産がある場合の退出経路

Nova上に資産が残っているユーザーについては、公開計画ではPhase 3でもArbitrum PortalとCanonical Bridgeが利用可能なまま維持されます。ArbitrumのFAQでは、専用の移行期間終了後に利用できる経路としてこれが示されています。

より大きな送金については、Arbitrumの案内ではEthereumを経由してからArbitrum Oneへ移す手順が示されています。この処理は設計上ゆっくり進むため、ユーザーは以下の3段階を想定しておく必要があります。

1. 公式ルート

   Arbitrum Portalを使ってNovaからの出金を開始します。

2. 遅延を想定する

   Ethereumでの請求前に、標準のチャレンジ期間は7日間です。

3. Oneへ移す

   Ethereumで請求した後、目的地がArbitrum Oneであればブリッジして移します。

高速ブリッジは速度が重要な場合に有用ですが、Arbitrumはそれらを第三者サービスと位置付けています。Novaでの継続的なサポートは保証されておらず、FAQではPhase 3開始後にこれらの選択肢がさらに減る可能性があると警告しています。したがって、永続的な退出経路ではなく、利便性の手段として扱うべきです。

$MOONは例外です。Arbitrumによると、このトークンにはNovaからArbitrum Oneへの直接ブリッジ経路はありません。FAQでは、まず$MOONをEthereumへ移し、7日間の確認期間を待ってからArbitrum Oneへブリッジするよう案内しています。

Novaはより小さな運用モデルへ移行

運用上の変更は、データ可用性とインフラに焦点を当てています。Novaは、アクティブなDAC調整から、シーケンサーがトランザクションデータをEthereum blobsに直接投稿する受動的なモデルへ移行すると見込まれています。また、シーケンサーとバリデーターの構成も、冗長で高性能なインフラから、より軽量な保守用フットプリントへ縮小される予定です。

公共サービスの応答性が低下

Arbitrumによると、この軽量化された構成では、スループットの低下、時折のサービス中断、Nova固有の問題への応答時間の長期化が起こり得ます。RPCエンドポイントを含む公共インフラには、より厳しいレート制限が課される見込みです。こうした変更は、単発の出金を行う個人よりも、Nova上で引き続きユーザー向けサービスを提供するプロジェクトに最も影響します。

出金までの時間が延びる可能性

7日間のチャレンジ期間自体は、この計画では変更されません。ただし、Arbitrumは、より軽量なバリデーター構成により状態アサーションの投稿が遅れ、通常の待機期間が完全に終わるまでに約12〜24時間追加される可能性があるとしています。

Arbitrumが閉鎖ではなく縮小を選んだ理由

Novaは、ゲーム、ソーシャルアプリ、マイクロペイメントのような消費者向け活動のための低コストなチェーンとして、ArbitrumのAnyTrust本番向け概念実証として立ち上げられました。承認された縮小提案の中でArbitrumは、後続のデータ可用性コストの改善と、より広いOrbitチェーンモデルにより、Novaをフルサポートの独立ネットワークとして維持する必要性が低下したと主張しました。

同じ方向性はエコシステムの他の部分にも見られます。RobinhoodはまずArbitrum One上でStock Tokensを開始し、その後Arbitrumの技術を基盤とする専用チェーンへ移行しました。この流れは、Arbitrumエコシステム内でのRobinhood Chainの成長を分析した記事でも取り上げています。

この提案では、草案作成時点でTVLが約$20.37 million、取引速度が約0.03 transactions per secondであること、年間運用コストが約$1.52 millionと見積もられていることが示されました。また、縮小されたNovaにより年間コストを約$1.43 million削減できると予測していました。

これらは提案時点の数値であり、Novaの現在のTVLを示すものではありません。DAOが、維持してきたフルサービスのネットワークではなく、より小さな運用モデルを選んだ理由を示しています。

この移行により、Novaに残る人にとっての条件は変わります。公開計画ではCanonical Bridge経由のルートは維持されますが、ネットワークはより低い処理能力、遅いサポート、第三者ブリッジに関する不確実性の高まりへ移行します。9月2日は、離脱を容易にするために設けられた期間の終了を意味しますが、計画上は離脱そのものの権利を終わらせるものではありません。

この記事はArbitrumDAOおよびArbitrumが公開した案内のみを使用しています。情報提供を目的としており、金融、法務、技術に関する助言ではありません。

The post Arbitrum Nova’s Migration Window Closes, Support Falls appeared first on Coindoo .