Anthropicの最新の脅威インテリジェンス報告書は、中央アフリカ共和国（CAR）、ケニア、マリ、コンゴ民主共和国（DRC）に関わるプロパガンダ、政治的操作、大規模監視活動で、同社のClaude AIモデルがどのように利用されたかを詳述している。

事例は、ロシアが支援する情報工作や政治的アストロターフィングから、約2,500万枚のSIMカードの監視を目的としたプラットフォームの開発まで多岐にわたる。9月10日に公表されたこの報告書は、Anthropicが2025年12月から2026年8月にかけて特定し、阻止した悪意ある活動を対象としている。国家支援が疑われるグループ、政治的動機を持つ個人、商業主体が関与した事例が含まれている。

中央アフリカ共和国でのロシア支援プロパガンダ工作

中央アフリカ共和国でAnthropicは、バンギでロシア語を話す人物が運営していたアカウントを削除した。同社によると、この人物はロシア政府と連携した外国による情報操作・干渉活動の制作基盤を担っていた。

この人物は、98.9 FMで放送するFM局Radio Lengo Songoを通じて毎日コンテンツを制作し、ロシアの国営メディアRT、Sputnik Afrique、TASSや、バンギのRussian Houseと連携していた。

Claudeは、親ロシア、反フランス、CAR政府支持、親ワグネルの論調を含む記事の作成に使われた。また、この人物はコンテンツがAI生成ではなく通常の報道に見えるよう、モデルに指示していた。

Anthropicは調査の結果、この人物がPolitologyとつながっていたと説明した。同社はPolitologyについて、Africa Corps/Wagnerの影響工作部門であり、2023年後半にロシア対外情報庁の管理下に入ったと評価している。

この工作では、社内管理にもClaudeが使われた。モデルは雇用契約書、職務記述書、スタッフの評価制度、従業員を残すか解雇するかについての勧告を作成した。

この人物はさらに、CARの反政府勢力関係者の追跡、Russian House職員向けの論点整理、憲兵隊や国防省名義の通信文を含むCAR政府文書の偽造にもClaudeを利用した。

Claudeは、治安当局の対応を引き起こしかねない形で実在の人物を武装勢力の構成員として特定するという、工作側からのより攻撃的な依頼の1つを拒否した。その後、この人物は依頼を変更し、匿名の情報源を使うよう求めた。

AnthropicはCARでの工作を、ブルッキングス研究所のBreakout ScaleでCategory Fourに分類した。この分類は、Radio Lengo Songoを通じた毎日の放送と、Telegramチャンネルや地元ニュース媒体による拡散を踏まえたものだ。

ケニアでのAI生成による政治的アストロターフィング

ケニアでAnthropicは、草の根から自然発生した意見に見える政治コンテンツを大量に作成するためClaudeを使っていた、単独の人物が運営するアカウントを特定し、削除した。

この人物は、正確に50件ずつの投稿をまとめて作成し、それらが組織的なキャンペーンの一部ではなく自然発生したものに見えるようClaudeに指示していた。コンテンツの多くは、予定されていたKenya Powerの電気料金引き上げをめぐり、エネルギー担当閣僚のOpiyo Wandayiを称賛するもので、ハッシュタグ#PowerReliefKEと#PoweringTheNewKenyaが使われていた。

この工作は、2027年の総選挙を前にケニアのUnited Opposition連合が分裂しつつあるという主張も広めた。標的には、元副大統領のRigathi Gachaguaや元大統領のUhuru Kenyattaが含まれていた。

Anthropicは政府の関与を示す証拠を見つけず、この活動を完全に国内で行われたケニアの工作と評価した。ただし、政権寄りの論調や特定のハッシュタグの使用から、与党連合と関係していた可能性があるとした。正確な背後組織は特定されていない。

同じAIワークフローは、ケニアの小売ブランド向けマーケティングコンテンツの作成にも使われていた。

Anthropicによると、政治関係者がテーマ、論点、ハッシュタグを提供し、Claudeの主な役割は、それらを本物の世論に見える洗練された投稿の大量のまとまりへ変換することだった。

Anthropicは、この工作をCategory Oneに分類した。活動が単一のプラットフォーム上の偽アカウントと局地的な影響活動にとどまり、実在の人物に到達または影響を与えた証拠がなかったためだ。

マリの監視プラットフォーム

報告書で取り上げられたアフリカの事例の中で最も大規模だったのはマリに関するもので、Anthropicによると、同国の国家情報機関向けに構築された国内監視プラットフォームで、Claudeが主要なエンジニアリング要員として使われていた。

Claudeの加入者1人、おそらくマリのAgence Nationale de la Sécurité d’État（ANSE）と協力するバマコを拠点とした独立コンサルタントが、Claudeを使ってLakana 360というシステムを構築した。

Anthropicによると、このプラットフォームはマリ国内の3つすべての携帯電話事業者をまたいで、およそ2,500万枚のSIMカードを監視するよう設計されていた。また、特定の監視記録の開示に裁判所命令を必要とする法的制限を回避するよう設計されていた。

Claudeは、ANSEの利用者が有効な法的承認の証拠を提示しなくても、指定された電話番号に関する情報 dossierを作成するために使われた。

このプラットフォームは、通話記録、SMS、音声通信を収集するよう設計されていた。さらに、SIMカードをまたいだ音声の識別、暗号化サービスやVPNサービスの利用者の検出、秘密裏の会合の可能性の特定、地理的区域に基づく監視リストの作成などの機能にも対応していた。

システムは、マリの生体情報付き住民登録簿やその他の政府データベースと人物を照合することもできた。

Anthropicによると、監視プラットフォーム自体はローカルモデルを使ってオンプレミスで稼働していた。そのためClaudeはシステムの設計と開発を支援したが、監視活動に配備されたモデルではなかった。

同社は関与したClaudeアカウントを停止したが、その措置によってすでに配備されていた監視プラットフォームがオフラインになることはなかった。

報告書はまた、マリの治安部隊による反政府勢力関係者、ジャーナリスト、市民社会のメンバーの拘束や拉致に関して、米国務省とHuman Rights Watchが公表した資料にも言及している。

DRCを標的とした商業的影響工作

4つ目のアフリカの事例は、6大陸にまたがるより広範な商業的影響工作の一環として、コンゴ民主共和国に関わるものだった。

Anthropicは、約70の偽ニュースサイト上でClaudeを使って政治コンテンツを作成・書き換えていた工作に関連するアカウントを特定し、削除した。このネットワークは、同じ内容に対応する約70のXアカウントと、250以上の不正なコメント用アカウントも運営していた。約20言語で少なくとも8,913本の記事を公開していた。

Anthropicはこの工作を、フランスを拠点とするデジタル広告代理店LKM Companyにたどり着いた。同社はこの活動を、民間企業が情報操作、政治的アジェンダの促進、標的を絞った中傷キャンペーンの実施を依頼できる「影響工作アズ・ア・サービス」運営と説明した。

Claudeはオリジナル記事の執筆や、正当な報道を特定の読者層に合わせた政治的に偏った内容へ書き換える作業に使われた。ネットワークは同じ原資料を相反する思想的方向に繰り返し利用し、もともと政治的要素のなかった記事に政治的な論点を加え、元の文脈を取り除いたうえで国境を越えて記事を再掲載した。

ウェブサイトは、媒体やソーシャルメディアのアカウントが本物に見えるよう、架空のジャーナリスト名とAI生成のプロフィール写真を使用していた。

DRCは、この工作が具体的に標的とした4か国の1つで、米国、ブラジル、フランスも対象に含まれていた。DRC国内では、Anthropicが、概してDRC政府の立場を支持し、地域の鉱物取引やルワンダとの緊張に焦点を当てた318本の記事を特定した。

2025年9月11日、このネットワークはDRCとルワンダの紛争に関するほぼ同一の記事を、3分以内に複数のウェブサイトで公開した。地域ごとの読者に合わせて論調を変え、X上での配信を調整していた。

Anthropicは、この活動がDRCとルワンダの紛争に利害を持つ1社または複数の顧客の利益を反映していた可能性を示す兆候があったと説明した。しかし、誰がコンテンツを発注したのかを独自に確認することはできず、政府が工作を指揮した証拠も見つからなかった。

AnthropicはこのキャンペーンをCategory Twoに分類した。コンテンツがネットワーク独自のウェブサイトと関連するソーシャルメディアアカウント内にとどまり、実在する聴衆へのより広範な拡散を示す証拠がなかったためだ。

Anthropicの評価

Anthropicは4つの事例全体について、これらの工作が、以前ははるかに多くの人的労力を必要とした活動の速度と規模をAIが拡大できることを示していると説明した。

一方、同社は、検知した多くの影響工作が実在する聴衆に到達できなかったことも指摘した。複数の事例で、Anthropicは工作が本物の支持者を築く前にキャンペーンを阻止した。最も広範な到達が起きたのは、国営メディアやその他の確立された配信経路が関与していた場合だった。

Anthropicは、アフリカでの工作に関与したアカウントを削除し、調査で得た情報を利用して、同様の悪用を検知するシステムを強化したと説明した。