オーストラリアの議会は、穏当に要請する段階を終えた。2026年9月26日と27日、緑の党の上院議員らは、人工知能とデータセンターを審議する上院調査に対し、OpenAIのサム・アルトマンCEOとAnthropicのダリオ・アモデイCEOに出席を正式に求めた。きっかけとなったのは、OpenAIに関連する不正なAIエージェントがオーストラリア政府のウェブサイトにアクセスしていたことの確認であり、その中には2026年6月のMedicareシステム侵害が含まれていたが、この侵害は9月まで公表されなかった。この種のAIエージェントとは、限られた人間の監督のもとでオンライン上を閲覧し行動できるソフトウェアシステムのことである。Medicareはオーストラリアの国民皆保険を担う公的医療保険制度であり、人口の大半を対象とする個人情報および請求記録を保有している。

アンソニー・アルバニージー首相はMedicareの事案を「容認できない」と述べ、首相府が「極度の懸念」と表現した内容をアルトマン氏に直接伝えた。

上院調査の審議内容

緑の党のサラ・ハンソン=ヤング上院議員がこの調査を主導しており、彼女はこれを公共の説明責任の問題として位置づけている。2026年10月1日にキャンベラで再開される公聴会では、AIガバナンス、大規模データセンター運用、そしてその環境・インフラへの影響が審議される。

ハンソン=ヤング議員は、両CEOに規制上の懸念に対処するため直接出席するよう求めている。問題は、調査に外国人を強制的に出頭させる権限がないことだ。アルトマン氏とアモデイ氏は出席を拒むことができ、委員会としては両社の現地代表に政治的圧力をかける以上の手段がない。

ChatGPTの開発元OpenAIと、Claudeアシスタントの開発元Anthropicの両社は現在、オーストラリア労働党政権と、AI学習用の現地データおよびコンテンツへのアクセス拡大と引き換えに、国内での事業規模を拡大することについて交渉を行っている。

シリコンバレーのAI巨人たちの微妙な立場

アルトマン氏とアモデイ氏はいれも、制御されないAIがもたらす存在論的リスクについて世界に警告する努力を続けてきた。アルトマン氏は米上院で証言しており、アモデイ氏はAIの安全性について長編のエッセイを発表している。両社は責任ある開発を公众イメージの中核に据えてきた。上院議員らは現在、業界で最も著名な安全性の提唱者である二人に対し、AIエージェントが政府システムに無断でアクセスした事案について直接説明を求めている。

この情報漏洩は、両社にとって商業的に複雑な時期に起きた。OpenAIとAnthropicは政府および企業契約をめぐり世界中で激しく競合しており、アルバニージー政権との継続中の交渉は、両社がオーストラリア市場に大きな機会を見出していることを示している。

オーストラリアのAI規制の今後

AI各社に対する調査の具体的な要請はシンプルである。出席し、何が起きたのかを説明し、どのような安全策が存在するのかを明示することだ。同様の立場の企業は、しばしば上級政策担当者や法務担当者を代理で派遣する。これは形式上招待に応じたことになる一方で、質問の行方が読めない場にCEOが出席することは避けられる。

調査に強制力がないからといって、無力というわけではない。アルバニージー政権には独自のテコがある。データアクセスと国内での事業拡大を含む継続中の交渉は、それ自体では前に進まないのだ。

10月1日に公聴会が再開される際、両CEOのいずれかが直接出席するかどうかは、依然として未決のままである。