アラン・リクトマン氏は、ドナルド・トランプ大統領が米国史上の暗い位置を獲得したと論じている。この歴史学者の見解では、その位置は選挙での勝利や政策の実績ではなく、国の選挙に対する信頼を損なう継続的な取り組みから書かれるべきだという。

10月28日水曜日にSalonのコラムで発表した記事の中で、リクトマン氏は、トランプ氏は政治的な勝利や政策ではなく、選挙制度における真実を破壊する絶え間ないキャンペーンと呼ぶものによって記憶されるだろうと述べた。

「彼は、自分たちの票が誠実に集計されていないと同胞市民を確信させる点で、史上どの米国人よりも多くのことをしてきた」とリクトマン氏は書いた。「その疑わしい成果こそが、彼の死亡記事の第一行に記されるべきだ」

米國立大学の歴史学者で、選挙予測から「ノストラダムス」の愛称で呼ばれるリクトマン氏——その評判は1980年代から大統領選の結果を予測してきた予測モデル「ホワイトハウスの鍵」の上に築かれた——は、トランプ氏が事実上、国の選挙への信頼を引き裂こうとしてきたと述べた。この厳しい批判は、11月3日の中間選挙、すなわちトランプ氏の第2期における最初の全国規模の連邦選挙を1週間未前に控え、トランプ氏が再び選挙が不正操作されていると主張している時期に発表された。

リクトマン氏は、トランプ氏が第2期最初の21カ月間だけで150件を超える選挙不正の主張を行ったと伝えた10月18日のCBSニュース「60 Minutes」の報道を引用した。同氏はその立場の皮肉を強調し、トランプ氏が2024年の選挙に勝利し、共和党が議会両院を支配していると指摘した。

「これは敗者が抱える不満ではない」とリクトマン氏は書いた。「これは、2024年に歴史的な選挙に勝利し、行政部を支配しながら、なお自分を選んだ制度が腐敗していると主張し続ける現職大統領の絶え間ない主張である」

リクトマン氏は、7月16日のホワイトハウスからの演説を大統領の選挙に関する嘘の「中心的な存在」と表現した。その演説でトランプ氏は、激しく黒塗りされた文書を証拠として挙げ、選挙が盗まれやすいと主張した。しかし選挙当局者や安全保障の専門家は、これらの文書には選挙不正の証拠は一切ないとしている。

2020年の選挙が自分から盗まれたというトランプ氏の主張は、監査、再集計、複数の訴訟を経たが、結果は変わらなかったとリクトマン氏は指摘した。

また、リクトマン氏は米国の大統領史を概観した。ジョン・アダムズはライバルのトーマス・ジェファーソンに敗北を認め、エイブラハム・リンカーンは「敗北を予想した選挙を実施し、後継者と協力することを私的に誓った」。ハーバート・フーヴァー、ジミー・カーター、ジョージ・H・W・ブッシュの各氏も、いずれも特に異論なく敗北を認めたという。

リクトマン氏にとって、この問題は単なる一つの選挙争いを超えたものだ。民主主義では敗者が結果を受け入れることでこそ、米国の人々がプロセスを信頼できる。この原則は、両党が中間選挙の票の集計と認証——州や地方の当局者が選挙結果を確定させる正式な手続き——を待つ火曜日に試される可能性があると同氏は述べる。

同氏の評価によれば、トランプ氏の中間選挙運動は、ある意味で共和党候補の勝利を支援するよりも、選挙不正の主張を仕込むことを重視している。今月初めジョージア州の選挙集会で、大統領はジョン・オソフ上院議員の選挙勝利は不正当だと主張した。

リクトマン氏は、選挙規則や党派的な選挙区割りに対する批判の余地は認めつつ、それらの問題と、票の集計方法に対する根拠のない攻撃を区別している。また、トランプ氏が中間選挙の結果が「誠実」であれば受け入れると誓ったことについて、同氏はこれは「共和党が勝てば」と言い換えているにすぎないと述べた。

リクトマン氏はコラムの結びで、敗北に直面した場合、トランプ氏は2020年以降の行動を繰り返し、「共和党の議員や選挙当局者に対し結果を変えるよう、より多くの訴訟と圧力」をかけるだろうと予測した。

本記事はAlternetの独自報道に基づくものです。