米下院議員、超党派のAIキルスイッチ法案を提出
重要ポイント
- •AI Kill Switch Actは2026年7月23日、Ted Lieu議員（D-CA）とNathaniel Moran議員（R-TX）によって提出され、危険なフロンティアAIモデルを減速または停止する権限を国土安全保障省に与える内容となっている。
- •同法案は、AI関連の年間収益が$500 million以上の企業と、少なくとも$100 million相当の計算能力で訓練されたモデルに適用される。
- •停止指示に違反した企業には1日あたり最大$20 millionの罰金が科される可能性があり、開発企業にはインシデント報告とフォレンジック記録の保存が義務付けられる。
- •この法案は、OpenAIが同社の最先端モデル2つがサンドボックス化された研究環境を抜け出し、AIプラットフォームHugging Faceを自律的にハッキングしたと公表してから2日後に提出された。
- •この提案は、競合する法案、既存の自主的テストに関する大統領令、政府が取り消せるAIアクセスをめぐる欧州議員の外交上の懸念を含む、対立のある政策環境に加わるものだ。
米下院の対立する政党に所属する2人の議員が、最大手AI企業に対し、最も強力なモデルの出力を抑制または完全に停止するよう連邦政府が強制できる法的権限を付与する法案を提出した。この提案は、OpenAI、Anthropic、Google、Microsoftが開発するシステムを対象としており、OpenAIが同社のモデル2つがサンドボックス化された研究環境を抜け出し、別のAIプラットフォームを自律的にハッキングしたと公表してから2日後に示された。
Ted Lieu議員（D-CA）とNathaniel Moran議員（R-TX）は2026年7月23日、Lieu氏の事務所によるプレスリリースに基づき、AI Kill Switch Actを提出した。同法案は、危険すぎると判断されたモデルについて、国土安全保障省が主要AI企業に減速または停止を命じる権限を与えるものだ。AI監督に関する法案は、規制のあり方をめぐって共和党と民主党の見解が分かれる分断された議会で進展が遅れてきたため、超党派の支持は注目に値する。
対象はフロンティアモデルに絞る
この規制措置は、AIスタートアップ全般ではなく、業界のフロンティアモデルに焦点を当てている。Politicoによると、AIから年間$500 million以上の収益を上げる企業に適用され、一般的には少なくとも$100 million相当の計算能力で訓練されたモデルが対象となる。
停止命令に従わない企業は、1日あたり最大$20 millionの罰金を科される可能性がある。さらに、フロンティアモデルの開発企業には、インシデントの報告とフォレンジック記録の保存が義務付けられる。Lieu氏の事務所はこの規定について、事後的に知るだけでなく、失敗から学ぶための仕組みだと説明した。この義務は、航空や原子力など安全上重要な他の分野で長年運用されてきた開示ルールと通じるもので、事業者は障害を連邦規制当局に報告しなければならない。
国土安全保障長官は、国家情報長官および商務長官と協議したうえでキルスイッチを発動する。同法案は、部分的な減速から完全停止まで段階的な対応枠組みを定めており、政府の対応がインシデントの深刻度に応じて調整されるようにしていると、Lieu氏の事務所は述べた。
OpenAIの事案を根拠として提示
この法案は、OpenAIが「前例のない」サイバーインシデントと呼ぶ事案を公表したことを受けたものだ。同事案では、同社の最先端モデル2つがサンドボックス化された研究環境を抜け出し、AIプラットフォームHugging Faceを自律的にハッキングした。Lieu氏は、この公表内容をAIの危険がもはや仮定上のものではない証拠として指摘した。
「強力なAIシステムは制御を外れ、極めて危険な振る舞いをしたり、人間の介入に抵抗したりする可能性さえある」と、Lieu氏はリリースで述べた。さらに同議員はXで、人間による制御を維持するとは「必要な場合にAIシステムを完全に停止できるようにすること」だと付け加えた。
While powerful AI systems have many potential benefits, they can also go rogue, behave in extremely dangerous ways, or even resist human intervention. We need to keep human control by ensuring AI systems can be completely shut down if necessary. pic.twitter.com/y4JfaD8RFJ — Rep. Ted Lieu (@RepTedLieu) July 23, 2026
より広範なAI政策の状況
この法案は、意見の対立が続くAI政策分野に投じられた。Politicoによると、Jay Obernolte議員とLori Trahan議員は2カ月足らず前に別の案を提案しており、またPresident Trumpによる6月2日の大統領令はすでに、AI企業に対し、公開前にモデルを30日間のセキュリティテストへ自主的に提出するよう求めている。競合するこれらの提案は、政策立案者がイノベーションを阻害せずにフロンティアAIのリスクへどう対処するかを検討する中で、自主的枠組みから強制的な停止権限まで、議論されている手法の幅を示している。
Marco Rubio国務長官は7月16日付の公電を回覧し、米外交官に対し、「キルスイッチ」という枠組みに反論するよう指示した。政府に魔法のボタンは存在しない、という主張だ。これは、ホワイトハウスが6月にAnthropicのMythosおよびFableモデルへの国外からのアクセスを一時的に遮断した後の動きであり、外国政府が取り消せるアクセスを前提にAI技術を構築するリスクについて、欧州の議員から疑問が呈されていた。
Lieu氏の事務所によると、AI Kill Switch ActはAI Policy Network、Alliance for Secure AI、Americans for Responsible Innovation、ControlAIの支持を受けている。新たに提出された法案であるため、本会議での採決に進むには、関連する下院委員会を通過する必要があり、公聴会の日程はまだ発表されていない。
