「まるでSatoshiが何かを知っていたかのように」:Adam Back氏がEthereumに痛烈な批判
重要ポイント
- •Adam Back氏はEthereumの初期開発者を経験不足と批判し、Bitcoinコミュニティからの警告にもかかわらず、同氏が欠陥のあると考えるアーキテクチャを基盤に再構築したと主張した。
- •この発言は、Ethereumの研究者Justin Drake氏が、最悪の場合にはAIが数年ではなく数ヶ月以内にBitcoinとEthereumのウォレットを保護する暗号技術を破る可能性があると警告したことを受けたもの。
- •Vitalik Buterin氏は保有者に対し、直ちに新しいウォレットへ資金を急ぐことは勧めないと助言しつつ、AIによって加速された数学によるリスクを真剣に受け止めるべきだと強調した。
- •Back氏がSatoshiが深いシステム知識に基づいて選んだと語るBitcoinのUTXOモデルは、Ethereumのアカウントベースの台帳と対照的であり、この設計の違いは2015年のEthereum登場以来議論されている。
- •Ethereumの実験的な提案EIP-8141は、ネイティブなアカウントアブストラクションとポスト量子対応を目指すFrame Transactionsタイプを導入するもの。

「まるでSatoshiが何かを知っていたかのように」:Adam Back氏がEthereumに痛烈な批判
Blockstream CEOであり初期Bitcoinの先駆者であるAdam Back氏は、Ethereumの初期の設計判断を批判し、同ネットワークの開発者たちがBitcoinのアーキテクチャから離れる際に警告を無視したと主張した。10月10日にXへの投稿で行われたこの発言は、今週Ethereumの研究者らが、最悪の場合には人工知能(AI)が量子コンピュータの登場をはるかに待たずに「数年ではなく数ヶ月以内に」BitcoinとEthereumを保護する署名を破る可能性があると警告したことを受けたものだ。
Back氏は特にEthereumの初期開発者たちを経験不足とし、彼らが警告にもかかわらず「明らかに欠陥のあるアーキテクチャを基盤として再実装した」と述べた。
Back氏はXへの投稿で次のように書いた:
@seal_kiman @UtxoSaint It's almost like Satoshi knew something about distributed systems (or network / p2p programming) as the UTXO model is well-designed for avoiding them. .eth's were young, naive, no experience/wisdom, reimplemented around an obviously broken architecture. Tried to warn them 🤷♂️ — Adam Back (@adam3us) October 10, 2026
Back氏の見解はBitcoin最古の系譜に根ざしている。1997年に同氏が作ったProof of Workシステム「Hashcash」は、Satoshi NakamotoのBitcoinホワイトペーパーで参照された少数の先行研究のひとつとして引用されている。
Back氏、SatoshiのUTXO選択を擁護
Blockstream CEOは、Bitcoinの匿名の創造者Satoshi NakamotoがBitcoinネットワークに未使用トランザクション出力(UTXO)モデルを選んだことは、分散システムとピアツーピアネットワーク設計に対するより深い理解を反映した決断だったと示唆した。
「まるでSatoshiが分散システムについて何かを知っていたかのようだ」とBack氏は、BitcoinのUTXOモデルを支持して述べた。
この文脈でUTXOとは「Unspent Transaction Output(未使用トランザクション出力)」モデルの略で、物理的な現金のように機能する。個別のコインや出力が使われ、新しいものが作られる仕組みだ。BitcoinやCardanoなどのブロックチェーンがこの設計を採用している。
EthereumはUTXOを使用していない。代わりに、従来の銀行台帳にたアカウントベースのモデルを採用しており、各ユーザーやスマートコントラクトは永続的な残高と状態を保持し、各トランザクションで直接更新される。この2つのモデルの乖離は、2015年のEthereum登場以来、繰り返し議論の的となってきた。
Ethereumは現在アカウントモデルに依存しているが、同ネットワークの研究者らは、オプションでUTXO型の機能を導入する実験的フレームワークを提案している。その一例がEthereum Improvement Proposal EIP-8141で、ネイティブなアカウントアブストラクションとポスト量子対応を実現するために設計された新しいトランザクションタイプ(0x06、Frame Transactions)を導入するものだ。こうした実験的な提案がEthereumのオープンな改善プロセスをどのように進んでいくかは、研究者らが両ネットワークが依存する暗号技術を見直す中で注視すべき論点のひとつである。
何が起きたのか?
Ethereumの研究者Justin Drake氏は今週水曜にXへの投稿で、暗号業界に対し「バンカーモード」の準備を始めるよう促し、最悪の場合には人工知能が「数年ではなく数ヶ月以内に」BitcoinとEthereumのウォレットを保護する数学を破る方法を見つける可能性があると警告した。
これを受けてDrake氏は、大口保有者に対し新鮮なアドレスへの資金の段階的な移行を開始するよう呼びかけた。
Ethereumの共同創設者Vitalik Buterin氏はDrake氏の見解に加わり、現時点では誰かに新しいウォレットへの慌ただしい資金移行を勧めることはないとしつつ、AIによって加速された数学によるリスクは真剣に受け止めるべきだと付け加えた。
「今日、誰かに新しいウォレットへの慌ただしい資金移行を勧めるつもりはない。しかし、AIによって加速された数学が暗号技術にもたらすリスクを真剣に受け止め、量子コンピュータに対して脆弱な暗号技術だけでなく、AIに対しても潜在的に脆弱な暗号技術への露出を最小限に抑えるべきだ」とButerin氏はXで書いた。
暗号技術のアップグレードは最終的に各チェーンの既存のアーキテクチャを通じて提供される必要があるため、現在議論されている初期の設計判断は、BitcoinとEthereumが量子時代・AI時代のリスクにどう対応できるかに直接影響を及ぼす。