ベンジャミン・フランクリンは「問題があなたを悩ませるまで、問題を悩ませてはならない」と書いた。ニューヨーク大学を拠点とする法律・政策研究機関、ブレナン・センター・フォー・ジャスティスの姿勢は、それとはやや異なる。同センターは、脅威が現実になる前に防ぐことに注力していると説明している。フランクリンはまた、「1オンスの予防は1ポンドの治療に値する」とも助言した。

11月が近づくなか、同センターは有権者の混乱をおそらく最も大きな差し迫ったリスクとして挙げている。有権者からは、今も郵送で投票できるのか、登録のためにパスポートや出生証明書を提示する必要があるのかという、当然の疑問が出ている。これは、連邦レベルで広がった市民権証明を求める登録案に関連する問題だ。同センターによると、投票する自由は近年、多くの規制案による挑戦にさらされてきたが、連邦政府からそのような挑戦を受けたことはこれまでなかった。

行政命令や裁判所の判断が急速に変化するなか、有権者にすべての進展を細部まで追うよう求めることはできない。しかし実際には、大半の有権者にとってほとんど何も変わっていない。議会と裁判所は、投票へのアクセスを脅かすとされた案を阻止し、登録時に市民権の公的証明を義務付けるはずだった法案、SAVE Actは成立しなかった。一般論として、市民はこれまでと同じように投票できる。

したがって有権者は投票計画を立て、可能であれば期日前に投票し、投票所で投票するか、投票箱を利用するか、必要であれば郵送で投票できる。

残り2カ月を切るなか、ドナルド・トランプ大統領による選挙弱体化の試みは失敗しつつあると、ブレナン・センターは述べている。裁判官、州、郡、そして投票権擁護団体がその動きを阻止してきた。こうした取り組みを続ければ、米国は2026年に自由で公正な選挙を実施できると同センターは指摘している。

最高裁判所は依然として大きな懸念材料だ。同裁判所は、郵政公社が郵送投票用紙を保留することを認める規則を阻止した第一審裁判所の判断を覆すかどうかを審理している。第一審裁判所は、その規則を違法かつ違憲と判断した。

最高裁判所がUSPSによる規則の実施を認めれば、選挙直前に混乱が生じ、多くの有権者から投票権を奪う可能性があると、同センターは述べている。USPSの内部告発者も、同様の主張を法廷助言者意見書で示し、規則を実施するための同機関の拙速で欠陥のある手続きについて詳述した。裁判所は、USPS規則の許可を求める政権の申立てについて、数日以内に判断する見通しだ。関連する提出書面はこちらで確認できる。

同センターは、外国による干渉のリスクが高まっていることにも警告している。米国は戦争状態にあり、同センターはそれを違法かつ承認されていない戦争だと位置付けている。1980年には、「オクトーバー・サプライズ」という言葉が、その年の選挙に影響を与えるためにイランが拘束していた米国人を解放する可能性を指していた。同センターは、今年、イランのハッカーがデジタル版の「オクトーバー・サプライズ」を引き起こさないことを願っていると述べている。

イランは、ミネソタ州の自治体の水道システムに侵入する能力を示している。過去の選挙では、ロシアと中国が有権者を誘導したり、有権者登録名簿を攻撃したりしようとした。同センターによれば、トランプ氏が選挙安全保障部門を整理・排除したことで、米国の選挙は以前よりも敵対的な外国ハッカーに対する連邦政府の保護が弱まっている。

米国の選挙運営は中央当局ではなく州・地方当局が担っており、各州はこうした脅威への備えを進めてきた。同センターはまた、どれほど高度な攻撃者であっても、サイバー攻撃だけで選挙結果を変えることはできないと強調している。投票機はインターネットに接続されておらず、有権者は紙の投票用紙を使うか、監査と再集計が可能な紙の記録を受け取る。

同センターによると、その他の懸念の一部は和らいでいる。その一つが「投票所におけるICE」の可能性だ。同センターは、そのような展開が起きる可能性は残っているものの、この方法で連邦部隊を使うことは多数の連邦法および州法に違反すると述べている。統合参謀本部議長は最近、連邦軍を使用しないと約束し、「選挙の運営と安全保障は、州および地方当局が負う基本的な責任であり続ける」と述べた。

ブレナン・センターは、必要であれば裁判所が迅速に介入するとの確信を強めており、提訴する準備も整えていると述べている。同センターは「準備書面は書き上がり、プリンターにはトナーが入っている」と表現している。

司法省の監視員も一部の州に派遣されている。同センターは、彼らの存在を煩わしく、しばしば混乱していると評しているが、監視員も有権者への威圧を禁じる法律の対象だと説明している。監視員が妨害的な行動を取った場合、州当局は対応する準備をしている。

同センターは、選挙の勝者が認証を阻まれた場合にも、裁判所が介入するとの確信を強めている。裁判官は法の支配を守る「英雄」として行動してきたと同センターは述べている。「法の支配」という表現については、こちらの資料でも取り上げられている。

しかし、裁判所だけでは十分ではない。同センターは、市民が動員され、投票所を監視し、有権者を支援し、虐待を告発する必要があると述べている。その取り組みも、希望の源だという。

今後2カ月は忙しくなる可能性が高い。同センターによれば、トランプ氏とその支持者は数日おきに新たな主張を繰り出す可能性があり、その結果生じる雑音が有権者をさらに混乱させるおそれがある。同センターは、混乱が目的の一部である可能性を示唆している。

2026年の選挙に有権者が参加することを望む人々にとって、少なくとも現時点ではほとんど何も変わっていないと明確に伝え、冷静さを保つことが最優先だと同センターは述べている。報道機関と公職者は明確かつ冷静に発信し、投票権擁護者は人々の信頼を損なわないよう、自らの語調を抑えるべきだ。

有権者は今も自らの声を届けることができる。投票計画を立て、可能であれば期日前に投票し、投票所、投票箱、または必要に応じて郵送で投票すべきだ。同センターは、選挙を弱体化させようとする取り組みは失敗しており、市民が自宅にとどまった場合にのみ成功すると述べている。

出典: Alternet