NotizieCryptoCZ spiega perché ha consigliato di sospendere i prelievi dopo l'hack di Bybit

CZ spiega perché ha consigliato di sospendere i prelievi dopo l'hack di Bybit

Autore: Blockonomi·

Punti chiave

  • •Changpeng Zhao ha dichiarato di aver raccomandato pubblicamente di sospendere i prelievi di Bybit dopo l'hack di febbraio 2025 come passo precauzionale per prevenire ulteriori deflussi anomali di fondi, dando priorità alla sicurezza rispetto alla continuità delle negoziazioni.
  • •La violazione di Bybit ha causato il furto di circa 1,5 miliardi di dollari in asset digitali, il più grande hack a singolo exchange mai registrato, attribuito dagli investigatori al gruppo Lazarus della Corea del Nord.
  • •Bybit non ha adottato la raccomandazione e ha mantenuto aperti i prelievi senza ulteriori problemi, un esito che Zhao ha detto dimostra che non esiste un giusto o uno sbagliato assoluto e che la valutazione del rischio è fondamentale.
  • •Zhao ha respinto le affermazioni secondo cui il suo tweet del 2022 che annunciava la vendita delle partecipazioni FTT di Binance avrebbe ucciso FTX, attribuendo invece il fallimento dell'exchange alla mancanza di liquidità dopo l'uso improprio dei fondi dei clienti.
  • •Zhao detto di aver richiesto la grazia del 2025 tramite un avvocato senza incontrare né parlare con il presidente Trump, e ha in programma di fare da consulente sulla policy crypto, investire in Web3 e offrire educazione gratuita.
CZ spiega perché ha consigliato di sospendere i prelievi dopo l'hack di Bybit

Changpeng Zhao, co-fondatore di Binance, ha dichiarato di aver raccomandato pubblicamente di sospendere i prelievi dopo l'hack di Bybit, descrivendo la mossa come un passo precauzionale per prevenire ulteriori deflussi anomali di fondi. Zhao ha fatto queste dichiarazioni in un'intervista pubblicata il 25 settembre 2026, sostenendo che i rischi per la sicurezza dovrebbero avere la priorità sulla continuità delle negoziazioni, anche se gli utenti devono affrontare disagi. La violazione a cui ha fatto riferimento ha causato il furto di circa 1,5 miliardi di dollari in asset digitali da Bybit a febbraio 2025 — il più grande hack a singolo exchange mai registrato, attribuito dagli investigatori al gruppo Lazarus della Corea del Nord — rendendo la risposta alle crisi degli exchange una questione per tutto il settore. Bybit alla fine ha mantenuto aperti i prelievi e non ha riscontrato ulteriori problemi — un esito citato come prova che in tali situazioni non esiste un giusto o uno sbagliato assoluto e che ciò che conta è una solida valutazione del rischio. La conversazione ha riguardato anche FTX, la grazia del 2025 e i suoi piani per il futuro.

Perché Zhao era favorevole a una sospensione dopo la violazione di Bybit

Zhao ha discusso l'episodio nel podcast "When Shift Happens", condotto da KevinWSHPod. Ha detto di aver suggerito di sospendere i prelievi dopo che Bybit è stato attaccato perché riteneva che questa misura avrebbe aiutato a contenere i deflussi anomali di fondi dall'exchange.

Allo stesso tempo, Zhao ha riconosciuto i compromessi coinvolti. Sospendere i servizi può interrompere la continuità delle negoziazioni e causare disagi agli utenti che hanno bisogno di accedere ai propri fondi, ha detto. A suo avviso, tuttavia, i rischi per la sicurezza dovrebbero avere la precedenza in tali circostanze. La questione sospendere-o-restare-aperti è un dilemma ricorrente per gli exchange centralizzati, che devono bilanciare il contenimento con la possibilità che il blocco stesso allarmi i clienti.

Bybit non ha adottato la raccomandazione e non ha sospeso i prelievi. È notevole che in seguito non si siano verificati ulteriori problemi. Zhao ha detto che gli esiti divergenti dimostrano che in queste situazioni non esiste un giusto o uno sbagliato assoluto e che la chiave sta nella valutazione del rischio.

Attingendo alla propria esperienza, ha citato la risposta di Binance al suo hack del 2019 discutendo di come exchange gestiscono le violazioni della sicurezza. In quell'incidente di maggio 2019, Binance ha bloccato depositi e prelievi per circa una settimana dopo che gli attaccanti hanno drenato circa 7.000 bitcoin, coprendo successivamente interamente gli utenti interessati tramite il suo Secure Asset Fund for Users (SAFU). Ha anche affermato che la quota di mercato di Binance ha retto nonostante le critiche seguite al crollo del mercato nel 2025.

Zhao su FTX, la crescita di Binance e la sua grazia

L'intervista ha anche affrontato le affermazioni secondo cui un tweet del 2022 di Zhao, che annunciava la vendita delle partecipazioni FTT di Binance, avrebbe ucciso FTX. Zhao ha respinto questa interpretazione con una frase tagliente: "Se uno dei tuoi concorrenti può uccidere la tua azienda con un tweet, allora non hai un'azienda".

Ha descritto il post come una divulgazione trasparente e ha detto di non aver previsto una grande reazione del mercato. Secondo il suo racconto, FTX è fallita perché mancava di liquidità dopo l'uso improprio dei fondi dei clienti. Ha indicato precedenti rapporti sulle finanze dell'azienda e una risposta dell'amministratore delegato di Alameda, sostenendo che il tweet non era la causa sottostante del fallimento dell'exchange. FTX ha presentato istanza di fallimento a novembre 2022, e il crollo ha spinto gli exchange di tutto il settore a pubblicare divulgazioni proof-of-reserves.

Zhao ha anche ripercorso il lancio di Binance nel 2017, quando ha ridiretto un team esistente di software per exchange verso la costruzione di un exchange crypto-to-crypto. Ha attribuito la rapida esecuzione iniziale dell'azienda a un team laborioso, umile e molto affiatato, riconoscendo tuttavia che una forte deferenza alla leadership può rendere difficile il feedback sincero.

Ha inoltre spiegato il meme del "quattro", descrivendolo come un modo sintetico per indicare l'attenzione all'educazione, alla conformità e ai prodotti, ignorando le narrazioni negative fuorvianti.

Sulla grazia del 2025, Zhao ha detto di aver presentato la richiesta tramite un avvocato e di non aver mai incontrato né parlato con il presidente Trump. Ha sostenuto che la sua condanna riguardava controlli antiriciclaggio inadeguati e ha definito la sua punizione insolitamente severa, riconoscendo che il suo punto di vista in merito è di parte.

Guardando al futuro, Zhao ha detto di avere in programma di fare da consulente sulla policy crypto, investire in Web3 e offrire educazione gratuita. Come verranno gestite le future violazioni — e se le piattaforme preferiranno l'istinto di Zhao per il contenimento o la decisione di Bybit di rimanere aperta — resta una delle domande aperte che le sue dichiarazioni lasciano al settore.