NotizieCryptoWorld Liberty ottiene approvazione condizionale per una trust bank negli Stati Uniti

World Liberty ottiene approvazione condizionale per una trust bank negli Stati Uniti

Autore: CryptoNewsNet·

Punti chiave

  • L’OCC ha concesso a World Liberty Trust Company, National Association, un’approvazione preliminare condizionata, ma la banca non può avviare le operazioni finché non soddisfa tutte le condizioni di apertura e riceve l’autorizzazione finale.
  • La trust bank proposta emetterebbe e riscatterebbe $USD1, gestirebbe le riserve e offrirebbe servizi di custodia, ma non fornirebbe depositi retail ordinari né prestiti convenzionali.
  • World Liberty prevede di sostituire BitGo Bank & Trust come emittente e custode esclusivo di $USD1 una volta che la nuova banca sarà autorizzata ad aprire.
  • La domanda ha attirato attenzione politica perché Donald Trump e i suoi figli sono affiliati a World Liberty, e i Democratici del Senato hanno proposto una legge per limitare la proprietà bancaria da parte della famiglia presidenziale.
  • L’OCC ha dichiarato di aver esaminato i commenti pubblici e di aver approvato alcune esenzioni ai sensi della Regulation W nell’ambito della revisione del trasferimento delle riserve da BitGo.
World Liberty ottiene approvazione condizionale per una trust bank negli Stati Uniti

World Liberty ottiene approvazione condizionale per una trust bank negli Stati Uniti

World Liberty Financial ha ricevuto un’approvazione preliminare dall’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) per costituire una national trust bank che emetterebbe $USD1, gestirebbe le sue riserve e fornirebbe servizi di custodia di asset digitali in tutti gli Stati Uniti.

La banca non può aprire finché non sono soddisfatte le condizioni

Nella decisione dell’14 agosto, l’OCC ha affermato di aver concesso un’approvazione preliminare condizionata per World Liberty Trust Company, National Association. L’istituto proposto opererebbe da Bay Harbor Islands, Florida, come società interamente controllata da WLTC Holdings LLC, registrata nel Delaware.

L’approvazione preliminare consente alla società di organizzare la banca, ma non ne autorizza l’avvio delle operazioni. L’OCC ha affermato che World Liberty Trust deve completare i requisiti di preapertura e ottenere l’autorizzazione finale ai sensi della legge bancaria federale prima di poter svolgere attività.

Fino al rilascio dell’approvazione finale, l’autorità di vigilanza può modificare, sospendere o ritirare la propria decisione se nuove informazioni sollevano preoccupazioni. World Liberty Trust deve inoltre richiedere azioni in una Federal Reserve Bank, mantenere almeno 20 milioni di dollari di capitale idoneo e ricevere conferma scritta dall’OCC che tutte le condizioni di apertura sono state soddisfatte.

Secondo il piano aziendale proposto, World Liberty Trust emetterebbe e riscatterebbe la stablecoin ancorata al dollaro $USD1 per clienti istituzionali in tutto il Paese. La banca manterrebbe inoltre le riserve, offrirebbe servizi di custodia e consentirebbe ai clienti di custodia di convertire stablecoin approvate in $USD1 utilizzando asset già detenuti presso l’istituto.

World Liberty Trust non opererebbe come una banca commerciale standard. La sua charter proposta non copre i depositi retail ordinari né l’attività di prestito convenzionale; l’attività sarebbe invece limitata a servizi di trust, custodia, riserve e pagamenti correlati.

Richiamando il National Bank Act e il GENIUS Act, l’OCC ha affermato che le national trust banks possono offrire custodia di asset digitali ed emettere stablecoin di pagamento. L’agenzia ha inoltre riferito che le national trust banks non assicurate sotto la sua supervisione detenevano 7,2 trilioni di dollari in asset under administration al 31 marzo, inclusi 1,7 trilioni di dollari in conti di custodia e safekeeping.

Le operazioni di $USD1 passerebbero da BitGo

Una volta autorizzata ad aprire, World Liberty Trust prevede di sostituire BitGo Bank & Trust come emittente e custode esclusivo di $USD1. L’OCC ha affermato che la banca proposta acquisirebbe gli asset di riserva del token e assumerebbe le passività ad essi collegate.

Le norme federali che disciplinano le transazioni tra banche e loro affiliate potrebbero applicarsi al trasferimento. Tuttavia, nell’ambito della sua valutazione, l’agenzia ha approvato un’esenzione da alcuni limiti, regole sui collateral e restrizioni sugli asset di bassa qualità ai sensi della Regulation W.

BitGo resterà responsabile dell’emissione e della custodia di $USD1 fino a quando World Liberty Trust non avrà completato le condizioni dell’OCC. La banca proposta avrebbe bisogno di ulteriori autorizzazioni regolamentari se la struttura finale del trasferimento delle riserve attivasse altri requisiti federali di fusione bancaria.

Per le istituzioni statunitensi che utilizzano $USD1, una national trust bank operativa collocherebbe emissione, gestione delle riserve e custodia sotto la supervisione diretta dell’OCC. Lo status federale consentirebbe inoltre alla banca di offrire i propri servizi approvati a livello nazionale sotto un’unica autorità di vigilanza, invece di ottenere autorizzazioni separate a livello statale.

Il presidente e chairman di World Liberty, Zach Witkoff, ha affermato che la struttura porrebbe le principali funzioni di $USD1 sotto lo stesso supervisore federale.

“Una national trust bank riunisce emissione, custodia e gestione delle riserve di $USD1 sotto la supervisione dell’OCC, esaminata secondo gli stessi standard che hanno regolato le banche per generazioni.”

Witkoff ha inoltre detto che la società accoglie con favore “un controllo continuo da parte dei regolatori federali”.

World Liberty si è unita a diverse società crypto che perseguono strutture di trust bancario federale. Nel dicembre 2025 l’OCC ha approvato condizionatamente le domande di Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets e Paxos, mentre in seguito Coinbase, Crypto.com e Bridge, di proprietà di Stripe, hanno ricevuto decisioni simili.

Circle ha completato i requisiti di preapertura e ha ottenuto l’autorizzazione finale per la sua national trust bank a luglio. Il processo dimostra che la sola approvazione condizionata non consente a un istituto proposto di avviare le operazioni bancarie.

I legami con la famiglia Trump fanno scattare un disegno di legge al Senato

L’applicazione ha attirato attenzione politica perché il presidente Donald Trump e i suoi tre figli sono affiliati a World Liberty. Il sito della società ha indicato che un’entità collegata alla famiglia Trump controlla circa il 38% delle sue partecipazioni azionarie.

Trump ha nominato il Comptroller Jonathan Gould nel 2025, spingendo diversi legislatori democratici a chiedersi se l’autorità di vigilanza potesse esaminare la domanda in modo indipendente. Prima della decisione, la senatrice Elizabeth Warren ha chiesto all’OCC di rinviare la revisione finché Trump non avesse rinunciato al proprio interesse finanziario nella società.

Come riportato da crypto.news a giugno, Warren ha contestato Gould durante un’audizione della Senate Banking Committee e ha sostenuto che la domanda presentava rischi di conflitto di interessi e di sicurezza nazionale. Gould ha affermato che l’agenzia avrebbe rispettato i propri obblighi legali e gestito la revisione attraverso un processo imparziale.

Nell’approvare la domanda, l’OCC ha affermato che “il Comptroller e il personale hanno agito in modo coerente con i loro doveri statutari e con gli obblighi etici in relazione all’Application”. Secondo la decisione, il fascicolo è stato esaminato da dipendenti di carriera dell’agenzia, mentre ispettori non politici avrebbero supervisionato la banca.

L’OCC ha inoltre reso noto di aver ricevuto sette commenti da quattro soggetti. Due mettevano in dubbio che le attività proposte rientrassero nei poteri legali di una national trust bank, mentre tre sostenevano che il pubblico non avesse informazioni sufficienti o tempo a disposizione per commentare.

I funzionari dell’agenzia hanno respinto entrambe le obiezioni. La decisione ha affermato che World Liberty ha presentato in tempo le informazioni pubbliche e riservate richieste e che il periodo di commento era conforme alle norme federali.

Dopo l’approvazione, Warren e altri nove senatori hanno presentato l’Ending Presidential Corruption in Banking Act. La proposta impedirebbe a un presidente, a un vicepresidente, ai rispettivi coniugi o figli di possedere o controllare una banca.

I Democratici della Senate Banking Committee hanno affermato che la misura richiederebbe alle agenzie federali, entro 60 giorni dall’entrata in vigore, di esaminare le domande bancarie approvate dopo il 20 gennaio 2025. I regolatori dovrebbero revocare un’approvazione concessa mentre una persona coperta dal disegno di legge possedeva o controllava il richiedente.

“Questo è il più sfacciato atto di conflitto di interessi che il nostro sistema finanziario abbia mai visto — e il Congresso non può permettere che resti impunito”, ha detto Warren.

La legge è sostenuta dai senatori Chris Van Hollen, Angela Alsobrooks, Chris Murphy, Bernie Sanders, Richard Blumenthal, Jack Reed, Andy Kim, Tammy Duckworth e Ruben Gallego.

L’investimento degli Emirati Arabi Uniti resta sotto revisione del Congresso

L’attenzione del Congresso riguarda anche gli investitori esteri di World Liberty e le sue transazioni che coinvolgono $USD1. Secondo quanto riferito, una società di Abu Dhabi sostenuta dal consigliere per la sicurezza nazionale degli Emirati Arabi Uniti, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, ha acquistato una partecipazione del 49% in World Liberty per 500 milioni di dollari attraverso un accordo firmato nel gennaio 2025.

A giugno, cinque senatori democratici hanno chiesto audizioni al Congresso sulla transazione. La loro lettera chiedeva se l’investimento avesse influito sulle successive decisioni dell’amministrazione Trump relative alle vendite di armi agli Emirati Arabi Uniti e all’accesso a chip avanzati di intelligenza artificiale.

L’OCC ha affermato di aver preso in considerazione i commenti pubblici sugli investitori non statunitensi di World Liberty. Nella sua decisione, l’agenzia ha stabilito che gli investitori esteri non erano azionisti principali della banca proposta e ha osservato che diversi investitori hanno firmato accordi impegnandosi a non controllarne o influenzarne le operazioni.

StringZ Holdings, DT Marks SC e AMGUS hanno assunto tali impegni a luglio. In base agli accordi, gli investitori non possono nominare dipendenti bancari, chiedere seggi nel consiglio, ottenere informazioni materiali non pubbliche o influenzare decisioni di gestione, prezzi, personale e operazioni.

Eric Trump ha firmato l’impegno per DT Marks nel suo ruolo di presidente dell’entità collegata alla famiglia Trump. Qualsiasi partecipazione di voto pari o superiore al 10% deve rimanere un investimento, mentre il potere di voto superiore al 9,9% sarebbe esercitato tramite un proxy utilizzando la stessa proporzione dei voti espressi dagli altri azionisti.

Un’attenzione separata si è concentrata su MGX, un’altra entità di Abu Dhabi presieduta da Sheikh Tahnoon. MGX ha utilizzato 2 miliardi di dollari in $USD1 per un investimento in Binance nel maggio 2025, contribuendo ad aumentare la circolazione della stablecoin.

Un rapporto di febbraio su $USD1 ha citato dati di Arkham Intelligence secondo cui wallet e conti clienti controllati da Binance detenevano circa 4,7 miliardi di dollari del token, pari a quasi l’87% della sua offerta di 5,4 miliardi di dollari al momento. Binance ha affermato che gli exchange detengono comunemente grandi quantità di asset quotati, mentre World Liberty e l’exchange hanno negato di avere un rapporto improprio.

In seguito, il presidente Trump ha concesso la grazia all’ex CEO di Binance Changpeng Zhao. Un portavoce della Casa Bianca ha ripetutamente respinto le accuse secondo cui gli investimenti di Trump creerebbero conflitti, affermando che i suoi asset sono detenuti in un trust gestito dai suoi figli e che le decisioni dell’amministrazione sono prese indipendentemente dalle attività imprenditoriali della famiglia.