Il mercato degli ETF su $XRP continua a crescere costantemente, ma deve ancora entrare nella "serie maggiore" dei fondi crypto da un miliardo di dollari. Il dibattito sulle cifre effettive è stato innescato da un importante traguardo di Solana: questa settimana, il Solana Staking ETF (BSOL) di Bitwise ha ufficialmente raggiunto 1 miliardo di dollari di attivi in gestione, esattamente 10 mesi dopo il lancio.

Buona parte dei capitali confluiti nel prodotto è stata attratta dal rendimento annuo incorporato di circa il 5,8%, generato tramite lo staking direttamente all'interno dell'ETF regolamentato. Questo vantaggio strutturale conta molto nel mercato attuale: i regolatori statunitensi hanno iniziato a consentire lo staking negli ETF crypto registrati nel 2025, permettendo agli emittenti di trasferire i premi agli azionisti, e da allora i prodotti con rendimento sono stati tra i fondi crypto a più rapida crescita per afflussi.

Commentando il risultato su X, l'amministratore delegato di Bitwise Hunter Horsley ha fatto notare che finora solo gli ETF su Bitcoin, Ethereum e Solana hanno superato il traguardo del miliardo di dollari. Quando un utente ha suggerito che la statistica sembrasse sfavorevole a $XRP, Horsley ha risposto direttamente: "I'm not! There's no $1B $XRP ETF yet!"

Solana Ethereum Bitcoin The only 3 crypto assets in the world with ETFs that have grown to $1B+ so far. — Hunter Horsley (@HHorsley) August 30, 2026

Perché Solana è riuscita e XRP no

L'osservazione di Horsley ha messo in luce una barriera tecnologica fondamentale per $XRP. A differenza di Solana, l'XRP Ledger non prevede alcuno staking nativo. Tutti i token $XRP sono stati emessi in origine e la blockchain non può generare nuovi token per pagare le ricompense di staking. Questo colloca XRP in una posizione diversa rispetto ad altri asset in gara per l'attenzione degli ETF: il vincolo non è regolamentare ma architetturale, radicato nella progettazione stessa del ledger.

L'unica alternativa futura per i fondi potrebbe essere il protocollo nativo XRPL Lending, attualmente in fase di votazione tra i validatori. Se attivato, il protocollo introdurrebbe funzionalità di prestito on-ledger che gli emittenti potrebbero potenzialmente sfruttare per generare rendimento. Per ora, tuttavia, il settore degli ETF su $XRP è costretto a fare affidamento esclusivamente sulla pura domanda spot.

La domanda degli investitori resta innegabilmente forte. Secondo SoSoValue, gli ETF spot su $XRP negli Stati Uniti hanno accumulato collettivamente 1,44 miliardi di dollari di attivi netti, con afflussi cumulativi pari a 1,66 miliardi. In termini di capitale totale, il settore di $XRP opera già ai livelli dei leader di mercato. Tuttavia, poiché questi prodotti non offrono alcun rendimento, nessun fondo individuale è finora riuscito a raggiungere il traguardo del miliardo.

Il fondo dello stesso Horsley guida il segmento. Il Bitwise $XRP ETF controlla il 44% del mercato con 632,03 milioni di dollari di attivi. I concorrenti più vicini seguono a distanza: l'XRPZ di Franklin Templeton detiene 411,39 milioni, mentre il WAXRP di Canary ne detiene 234,36. La quota restante è suddivisa tra i prodotti di 21Shares e Grayscale.

Con le ultime dichiarazioni Form 13F che confermano un afflusso di investitori istituzionali statunitensi negli ETF crypto, il fondo autonomo su $XRP di Bitwise dovrebbe attrarre all'incirca altri 368 milioni di dollari di attivi netti per raggiungere la ambita soglia di 1 miliardo. Le disclosure 13F, che rivelano trimestralmente le partecipazioni azionarie istituzionali, sono diventate un segnale osservato con attenzione per capire come fondi pensione, hedge fund e gestori patrimoniali si stanno allocando sugli ETF crypto.

L'esperienza di Solana ha dimostrato che la pura esposizione spot è in ritardo rispetto ai prodotti con staking in termini di velocità di crescita. La capacità di XRP di superare il traguardo del miliardo dipenderà quindi interamente dall'appetito degli investitori di lungo periodo e dal fatto che il protocollo XRPL Lending, se approvato, possa eventualmente offrire agli emittenti un meccanismo di rendimento paragonabile allo staking.