Warren esorta i Democratici a chiamare il 'bluff' di Trump su costi e corruzione prima del 2028
Punti chiave
- •La senatrice Elizabeth Warren ha esortato i Democratici ad agire immediatamente su accessibilità dei costi e corruzione dopo che il partito ha vinto le maggioranze alla Camera e al Senato nelle elezioni di metà mandato, con Trump ancora alla Casa Bianca.
- •Le priorità dichiarate da Warren includono la fine della guerra in Iran, la riduzione dei costi per le famiglie lavoratrici, l'annullamento dei tagli a Medicaid e agli aiuti alimentari, l'annullamento delle riduzioni fiscali per i ricchi e la responsabilizzazione dei Big Tech, di Wall Street e delle grandi corporation.
- •Ha detto che i Democratici dovrebbero essere disposti a usare il processo di riconciliazione immune dall'ostruzionismo o a eliminare l'ostruzionismo dei 60 voti del Senato per far avanzare la loro agenda.
- •Warren ha sostenuto che i Democratici dovrebbero mettere alla prova le minacce di veto suggerite da Trump approvando leggi ampiamente sostenute, notando che superare un veto richiede due terzi dei voti in entrambe le camere.
- •Il senatore Bernie Sanders ha detto in modo analogo che le vittorie di metà mandato erano importanti ma non sufficienti, citando la necessità di affrontare la disuguaglianza, il salario minimo, l'intelligenza artificiale, il finanziamento delle campagne e il sistema sanitario.

La senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) aveva un messaggio diretto per i colleghi Democratici del Congresso giovedì, mentre il partito si preparava a prendere il controllo della Camera e del Senato: "Gli americani hanno bisogno che i Democratici forniscano risultati ora, non tra due anni."
In una valutazione post-elettorale, Warren ha delineato come i Democratici possano usare le imminenti maggioranze a Capitol Hill per ottenere vantaggi reali per la classe lavoratrice, anche con il presidente Donald Trump alla Casa Bianca.
Scrivendo in un editoriale su TIME, Warren ha sostenuto che i Democratici hanno avuto successo nelle elezioni di metà mandato in tutto il paese "essendo combattenti economici populisti che non temevano di denunciare i politici corrotti e gli interessi aziendali che hanno truccato il sistema a spese di tutti gli altri."
"Ora, i Democratici devono fornire risultati", ha scritto la senatrice progressista, esortando il suo partito a spingere Trump a mantenere la promessa di collaborare con i Democratici nel nuovo Congresso. "Dovremmo costringerlo a farlo sulle questioni di accessibilità dei costi e corruzione che hanno determinato questa elezione, o chiamare il suo bluff."
Warren ha delineato quelle che considera le priorità principali della nuova maggioranza Democratica. La sua lista includeva la fine della guerra illegale di Trump in Iran, la riduzione dei costi per le famiglie lavoratrici, l'annullamento dei tagli Trump-GOP a Medicaid e agli aiuti alimentari, l'annullamento delle riduzioni fiscali di Trump per i ricchi, e la responsabilizzazione dei "CEO dei Big Tech, dirigenti di Wall Street e grandi corporation" per "aver fregato il popolo americano per arricchirsi".
La senatrice si è dichiarata aperta alla collaborazione con i Repubblicani, ma ha scritto che i Democratici devono essere disposti a usare il processo di riconciliazione immune dall'ostruzionismo, oppure a eliminare interamente l'ostruzionismo dei 60 voti del Senato, per far avanzare un'agenda ambiziosa. La distinzione procedurale è importante: la maggior parte delle leggi al Senato richiede 60 voti per superare l'ostruzionismo, mentre la riconciliazione, limitata alle disposizioni che riguardano il bilancio, può essere approvata con maggioranza semplice.
Ma cosa succede se Trump decide di usare il suo potere di veto contro la legislazione Democratica, come ha suggerito di poter fare?
Warren ha sostenuto che i Democratici devono "metterlo alla prova approvando leggi sostenute dal popolo americano per rendere la vita più accessibile e il nostro governo meno corrotto." Superare un veto presidenziale, secondo la Costituzione, richiede una maggioranza di due terzi sia alla Camera che al Senato, una soglia che determina quanta parte di un'agenda può sopravvivere a una Casa Bianca contraria.
"Sarebbe una violazione della fiducia verso le persone dalla Carolina del Sud al Texas, che hanno votato per noi per affrontare i costi e la corruzione, passare i prossimi due anni ad attendere un'eventuale futura triplettà Democratica che si spera fornisca cambiamenti significativi", ha scritto Warren. "I Democratici hanno vinto questa elezione sostenendo di essere dalla parte dei lavoratori, e i lavoratori contano su di noi per fornire risultati."
Un altro importante progressista del gruppo Democratico al Senato, Bernie Sanders (I-Vt.), ha sostenuto in modo analogo che le storiche vittorie Democratice di metà mandato erano "importanti", ma "non sufficienti".
"Il popolo americano vuole cambiamenti. Cambiamenti reali. E le elezioni di metà mandato lo confermano", ha detto Sanders in un messaggio video, indicando l'urgente necessità di affrontare l'imbloccabile disuguaglianza di reddito e ricchezza, il salario minimo federale di livello di fame, l'intelligenza artificiale senza freni, il corrotto sistema di finanziamento delle campagne elettorali, il sistema sanitario for-profit fallimentare e altro ancora.
Le soluzioni a queste crisi, ha sostenuto, "non sono radicali", indicando il ampio sostegno pubblico a Medicare for All, all'ampliamento della Social Security e ad altre proposte progressiste.
"Di ciò di cui stiamo parlando ora non è solo la necessità di lottare per la giustizia economica", ha detto Sanders. "Stiamo lottando per dare speranza al popolo americano, per permettergli di capire che il suo governo può lavorare per lui, può affrontare le crisi che affronta e presterà attenzione ai bisogni degli uomini, delle donne e dei bambini del nostro paese che sono in difficoltà, e non solo ai contributori elettorali molto, molto ricchi."
"Questo è, a mio avviso, ciò che i Democratici devono fare quando assumeranno il potere a gennaio", ha aggiunto. "Possiamo farlo. Dobbiamo farlo."
La convergenza tra i due senatori sottolinea i delicati equilibri che affrontano il prossimo Congresso: pur detenendo le maggioranze ma non la presidenza, le decisioni dei Democratici su riconciliazione, ostruzionismo e scontri sui veti determineranno quanta legislazione raggiungerà la scrivania di Trump. All'apertura del nuovo mandato a gennaio, gli indicatori da monitorare includono se il partito perseguirà accordi bipartisan con un presidente che ha promesso collaborazione, seguirà la strada suggerita da Warren di mettere alla prova le minacce di veto con leggi ampiamente sostenute, o agirà per modificare radicalmente le regole del Senato.
Questo articolo si basa su servizi pubblicati originariamente da Alternet.