Vitalik Buterin cita Utreexo di Bitcoin nella discussione sullo scaling di Ethereum
Punti chiave
- •Vitalik Buterin ha riconosciuto il merito degli sviluppatori Bitcoin per aver aperto la strada a Utreexo, descrivendo una proposta di strategia di scaling per Ethereum che combina stato in stile UTXO, stato dinamico e modelli intermedi.
- •I progetti citati da Buterin restano proposte di ricerca non approvate e non indicano che Ethereum sostituirà il proprio modello a conti con l’architettura UTXO di Bitcoin.
- •Una proposta del 6 luglio di Toni Wahrstätter stima che i pagamenti una tantum con UTXO nativi potrebbero ridurre l’uso dello stato permanente di circa il 99,8%, ma le cifre sono stime di progetto e non risultati misurati sulla mainnet.
- •La ricerca di gennaio di Buterin sul mempool con STARK ricorsivi mira alla larghezza di banda delle prove, stimando una larghezza di banda aggiuntiva costante di circa 2 MB al secondo per nodo con i parametri d’esempio di otto peer e intervalli di aggregazione di 500 millisecondi.
- •Gli UTXO nativi non sono previsti per l’upgrade Hegotá pianificato per il 2027, dove EIP-8141 Frame Transactions risulta solo come “Considered for Inclusion” e FOCIL è l’unica proposta formalmente inserita nel programma.

Vitalik Buterin cita Utreexo di Bitcoin nella discussione sullo scaling di Ethereum
Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha riconosciuto il 16 agosto il merito degli sviluppatori Bitcoin per il lavoro su Utreexo, delineando una proposta di direzione di scaling per Ethereum che potrebbe combinare stato in stile UTXO, stato dinamico convenzionale e modelli intermedi tra i due.
In un post su X, Buterin l’ha descritta come l’“attuale strategia di scaling proposta per Ethereum”, chiarendo che l’architettura è ancora in fase di sviluppo.
Buterin ha affermato che l’obiettivo è permettere alla maggior parte dell’attività di Ethereum di scalare molto oltre senza sacrificare decentralizzazione, resistenza alla censura o la possibilità di eseguire i nodi con facilità. Le sue affermazioni non indicano che Ethereum abbia scelto di sostituire il proprio modello a conti con l’architettura UTXO di Bitcoin. I progetti citati restano proposte di ricerca, non modifiche di protocollo approvate.
Bitcoiners deserve a lot of credit for pioneering many of these ideas (see Utreexo). But yes, this is what the current proposed Ethereum scaling strategy looks like in action. We want Ethereum to have the best of UTXO-style state, dynamic state, and everything in between,… — vitalik.eth (@VitalikButerin) August 16, 2026
Bitcoiners deserve a lot of credit for pioneering many of these ideas (see Utreexo). But yes, this is what the current proposed Ethereum scaling strategy looks like in action. We want Ethereum to have the best of UTXO-style state, dynamic state, and everything in between,…
L’Utreexo di Bitcoin offre un modello per ridurre lo stato dei nodi
Utreexo è stato introdotto nel 2019 dal ricercatore del MIT Digital Currency Initiative Thaddeus Dryja. Invece di richiedere a un nodo di validazione di conservare localmente l’intero set UTXO di Bitcoin, il progetto rappresenta tale set con un accumulatore compatto basato su hash. Gli input delle transazioni includono prove di inclusione che consentono ai nodi di verificare gli output pertinenti rispetto all’accumulatore.
Il documento originale del MIT DCI indica che l’accumulatore cresce in modo logaritmico rispetto al set sottostante. Questo affronta la stessa ampia sfida che i ricercatori di Ethereum stanno esaminando: aumentare l’attività di rete senza costringere i requisiti di archiviazione dello stato a crescere allo stesso ritmo. In pratica, ciò conta perché le richieste di risorse dei nodi determinano chi può verificare la blockchain in modo indipendente, e il lavoro di scaling di Ethereum ha ripetutamente cercato di preservare questa proprietà mentre ne ampliava il throughput. Utreexo resta un progetto di scaling di Bitcoin e non è una funzionalità che Ethereum sta copiando direttamente.
La proposta di UTXO nativi di Ethereum si concentra sullo stato dei pagamenti
Una proposta del 6 luglio su Ethereum Research di Toni Wahrstätter, che firma come Nero_eth, suggerisce di aggiungere pagamenti nativi di tipo UTXO senza rimuovere i conti di Ethereum. Il modello è indirizzato ai pagamenti una tantum che non richiedono uno stato persistente di smart contract.
La proposta stima che questi carichi di lavoro potrebbero ridurre l’uso dello stato permanente di circa il 99,8%. Invece di conservare l’intero oggetto di pagamento nello stato attivo, Ethereum ne dimostrerebbe l’esistenza attraverso la cronologia mantenendo principalmente un compatto bit di stato di spesa. Con un miliardo di voci, la proposta stima circa 300 MB di stato permanente, rispetto a circa 100 GB o 150 GB per voci equivalenti di conti o storage. Queste cifre sono stime di progetto, non risultati misurati sulla mainnet.
L’approccio si inserisce nel più ampio sforzo di Ethereum per ridurre i carichi di verifica e archiviazione. Come riportato in precedenza da crypto.news, la ricostruzione Lean di Ethereum colloca le prove crittografiche ricorsive al centro della proposta di revisione della verifica, a dimostrazione che la discussione sullo scaling non si limita a un solo livello dello stack.
Gli STARK ricorsivi affrontano un collo di bottiglia diverso
La ricerca di gennaio di Buterin sul mempool con STARK ricorsivi si concentra sulla larghezza di banda delle prove. Il suo modello assume prove STARK altamente ottimizzate di circa 128 kB e propone che i nodi del mempool combinino periodicamente le prove di validità in modo ricorsivo, invece di allegare una prova ingombrante separata a ogni oggetto propagato.
Utilizzando l’esempio di Buterin con otto peer e intervalli di aggregazione di 500 millisecondi, la larghezza di banda aggiuntiva ammonterebbe a circa 2 MB al secondo per nodo e rimarrebbe costante al crescere del numero di oggetti inclusi nello schema. La ricerca sul mempool e la proposta di UTXO nativi affrontano vincoli diversi, sebbene i ricercatori stiano esplorando se le idee possano integrarsi a vicenda.
Una risposta della comunità ha estrapolato la combinazione in un’architettura capace di regolare un “volume illimitato” di transizioni UTXO tramite una prova compatta. Non si tratta di un obiettivo di throughput confermato per Ethereum né di un impegno di roadmap. La ricerca di Buterin non stabilisce una capacità transazionale illimitata, e la cifra di 128 kB si riferisce a una dimensione di prova STARK assunta nel suo modello di mempool, non a un futuro formato di blocco di Ethereum confermato.
If we were to synthesize Vitalik’s STARK-aggregated mempool architecture with Toni’s UTXO-oriented execution proposal, we could theoretically construct a recursively STARK-aggregated UTXO transaction fabric at the memory/networking layer, whereby transaction-state transitions are… — Liberty Swap | C.R.O.P.S. on PulseChain 🗽 (@LibertySwapFi) August 16, 2026
If we were to synthesize Vitalik’s STARK-aggregated mempool architecture with Toni’s UTXO-oriented execution proposal, we could theoretically construct a recursively STARK-aggregated UTXO transaction fabric at the memory/networking layer, whereby transaction-state transitions are…
Cosa succederà dopo per lo scaling di Ethereum
La proposta di UTXO nativi assume EIP-8141, o Frame Transactions, per il suo schema di spesa preferito. EIP-8141 introdurrebbe frame di transazione programmabili che coprono validazione, pagamento del gas ed esecuzione. La specifica ufficiale di Hegotá attualmente elenca Frame Transactions solo come “Considered for Inclusion”. FOCIL, ovvero EIP-7805, resta l’unica proposta formalmente inserita nel programma di Hegotá.
La roadmap ufficiale di Ethereum colloca Hegotá nel 2027, dopo Glamsterdam nel quarto trimestre del 2026. Gli UTXO nativi non sono attualmente elencati come funzionalità programmata di Hegotá. Come riportato da crypto.news, il perimetro dell’upgrade Hegotá del 2027 è ancora in fase di definizione, con Frame Transactions tra i principali progetti ancora in valutazione.
Il riferimento di Buterin a Utreexo indica quindi una direzione di ricerca più che una data fissa di upgrade per Ethereum. Il lavoro prospetta un sistema ibrido in cui tipi diversi di attività potrebbero usare modelli di stato diversi, mentre le prove crittografiche riducono ciò che i singoli nodi devono conservare o verificare ripetutamente.