Vitalik Buterin afferma che Hegotá potrebbe essere l'ultimo fork 'normale' di Ethereum
Punti chiave
- •Vitalik Buterin ha affermato che l'aggiornamento Hegotá, previsto per il 2027, sarà probabilmente l'ultimo fork di Ethereum la cui tecnologia sarebbe ancora riconoscibile a un osservatore del 2015.
- •Lo sviluppo futuro di Ethereum dovrebbe concentrarsi su STARK ricorsivi, verifica formale automatizzata, consenso ottimizzato e crittografia quantum-safe.
- •Buterin ha citato PeerDAS, che consente ai nodi di verificare la disponibilità dei dati tramite campionamento anziché scaricare tutto, come inizio della transizione di Ethereum verso un 'computer mondiale crittografico'.
- •Il ricercatore di Ethereum Barnabé Monnot ha sostenuto che dimostrare onchain il calcolo offchain potrebbe alleggerire il carico dei nodi, ma i registri applicativi importanti dovrebbero rimanere direttamente onchain affinché gli utenti possano ispezionare e interagire senza intermediari.
- •L'avvocato crypto Gabriel Shapiro ha messo in dubbio quanta domanda esista per architetture basate su prove, osservando che molti servizi finanziari si affidano ancora a reputazione, regolamentazione e applicazione legale invece che a una verifica crittografica continua.

Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha dichiarato che l'aggiornamento Hegotá della rete potrebbe essere il suo ultimo fork "normale" prima che lo sviluppo si orienti verso tecnologie che includono STARK ricorsivi, verifica formale automatizzata, consenso ottimizzato e crittografia quantum-safe.
In un post pubblicato sul suo blog personale domenica, Buterin ha affermato che Hegotá, previsto per il 2027, sarà probabilmente l'ultimo aggiornamento le cui caratteristiche e la cui tecnologia sarebbero ancora riconoscibili per chi conosceva Ethereum nel 2015. Ha citato PeerDAS, che consente ai nodi di verificare la disponibilità dei dati campionando porzioni di dati anziché scaricarli tutti, come l'inizio della transizione di Ethereum "da semplice blockchain a qualcosa di molto più potente."
Buterin ha descritto la transizione come l'evoluzione di Ethereum verso un "computer mondiale crittografico", andando oltre un modello in cui i nodi si limitano a scaricare e rieseguire le transazioni verso un'architettura che combina blockchain con verifica crittografica, privacy e componenti offchain decentralizzati. Questo cambiamento potrebbe modificare il modo in cui vengono costruite le applicazioni Ethereum, spostando una parte maggiore del calcolo offchain e utilizzando il layer di base per verificare i risultati, regolare le transazioni e preservare l'accesso allo stato condiviso onchain.
Questa architettura proposta pone il confine tra calcolo offchain e registri onchain al centro della discussione progettuale. La rete potrebbe ridurre il lavoro richiesto ai nodi verificando le prove dei risultati, mentre il trattamento dei registri applicativi e delle interazioni degli utenti determinerebbe quanto direttamente le persone possano ispezionare e utilizzare tali applicazioni senza dipendere da servizi esterni.
Come potrebbe apparire il 'computer mondiale' di Ethereum
Il post di Buterin ha scatenato una discussione su quanto calcolo e quanto stato debbano infine spostarsi offchain e su cosa Ethereum stesso dovrebbe continuare a gestire direttamente man mano che la rete evolve.
Il ricercatore di Ethereum Barnabé Monnot ha dichiarato su X che spostare il calcolo offchain impegnandosi e dimostrando i risultati onchain potrebbeurre significativamente il lavoro richiesto alla rete e consentire nodi più leggeri. Tuttavia, Monnot ha sostenuto che un "computer mondiale" dovrebbe comunque mantenere direttamente onchain i registri importanti da cui le sue applicazioni dipendono. Farlo, ha detto, permetterebbe agli utenti di vedere cosa sta accadendo e di interagire direttamente con le applicazioni, senza dipendere da server esterni o intermediari.
Il commentatore pseudonimo Cryptographic ha sostenuto su X che l'architettura potrebbe ampliare ciò che le applicazioni di finanza decentralizzata (DeFi) possono fare, consentendo calcoli più complessi al di fuori degli smart contract mentre Ethereum verifica che le transazioni risultanti rispettino le regole del protocollo. Cryptographic ha citato il lending DeFi come esempio, in cui l'analisi delle garanzie, il routing delle liquidazioni o l'abbinamento tra mutuatari e prestatori potrebbero avvenire fuori dalla catena prima che Ethereum verifichi e regoli il risultato.
L'avvocato crypto Gabriel Shapiro ha messo in dubbio su X quanta domanda esista per sistemi basati su prove rispetto ai modelli tradizionali basati sulla fiducia. Ha osservato che molti servizi finanziari esistenti si affidano alla reputazione, alla regolamentazione e all'applicazione legale anziché a una verifica crittografica continua.