Il candidato del GOP del Colorado Victor Marx nega legami con le vendite di merchandising della campagna — un acquisto di prova solleva dubbi
Punti chiave
- •Victor Marx ha dichiarato di non avere alcun legame con un venditore di merchandising che offre articoli con il marchio della sua campagna.
- •Kyle Clark ha riferito che il negozio include un pacchetto da $1,299 che prevede un incontro con Marx.
- •Un acquisto di prova sul sito non è stato soggetto a sales tax ed è arrivato in una busta etichettata “Victor Marx campaign”.
- •Clark ha detto che l’avvocato per il finanziamento della campagna ha indicato che i proventi sono trattenuti da qualcuno diverso dalla campagna.
- •La questione centrale resta se le entrate del merchandising vadano a Marx, alla sua famiglia, al suo ministero o a un’altra terza parte.

Giovedì sono emersi interrogativi dopo che il candidato repubblicano alla carica di governatore del Colorado, Victor Marx, ha negato qualsiasi legame con il merchandising online venduto a sostegno della sua campagna — un’affermazione che, secondo le prove raccolte da un giornalista locale, sembrerebbe indebolita.
Marx ha recentemente dichiarato di non avere alcun coinvolgimento con quello che ha definito un "third-party seller" che offre merchandising con i loghi della sua campagna. Il giornalista Kyle Clark della stazione locale 9News ha scritto su X che "we don't know if it's Marx himself, Marx's family, or someone else" a trarre profitto dalle vendite.
L’assetto è insolito per il merchandising elettorale. In genere, i candidati vendono articoli con il proprio marchio attraverso i loro negozi ufficiali di campagna, dove i proventi vengono contabilizzati come denaro della campagna e compaiono nei documenti finanziari che il pubblico può consultare. Un negozio promosso dalla campagna stessa ma i cui proventi vanno a una terza parte non identificata lascia quelle entrate fuori dalla catena di trasparenza — ed è per questo che individuare chi ne beneficia conta più della semplice curiosità.
Secondo Clark, diversi dettagli sospetti indeboliscono le smentite. Il merchandising, ad esempio, offre la possibilità di incontrare Marx di persona: sul sito è pubblicato un pacchetto da $1,299 che include un incontro con il candidato.
"Marx's campaign finance attorney told conservative talk radio this morning that someone else keeps the proceeds. Who?" Clark ha scritto su X.
Clark ha inoltre notato un aspetto curioso dopo aver acquistato del merchandising dal sito della campagna come test.
"Also worth noting that when we made a test purchase from the Marx merch site, we were not charged sales tax (common for a campaign, odd for a third-party retail store)," Clark ha scritto su X. "The item came in an envelope hand-labeled 'Victor Marx campaign.'"
Ha inoltre evidenziato post online della figlia di Marx, Brie, il cui linguaggio sul merchandising suggerisce che potrebbe essere lei a gestire l’operazione.
Resta quindi senza risposta la domanda centrale: chi è la misteriosa terza parte che trae profitto dal negozio di merchandising promosso da Victor Marx e dalla sua campagna — Marx stesso, la sua famiglia o il suo ministero?
A chiarirlo sarebbero elementi concreti: indicare chiunque trattenga i proventi e — se parte del denaro del merchandising è arrivata alla campagna — vederla comparire nei documenti di finanziamento elettorale del Colorado. Fino ad allora, il quadro pubblico si basa sul resoconto di Clark: una smentita, un beneficiario non nominato e un acquisto di prova senza sales tax.
In online posts, Marx's daughter Brie uses language suggesting she is running the operation. pic.twitter.com/ljBwWShIpJ — Kyle Clark (@KyleClark) August 20, 2026