Ex responsabile crypto della Casa Bianca: gli Stati Uniti necessitano dell'approvazione del Congresso per acquistare Bitcoin
Punti chiave
- •Patrick Witt, ex responsabile del Crypto Council della Casa Bianca, ha dichiarato il 10 novembre 2026 che il governo statunitense non può acquistare legalmente Bitcoin senza un'approvazione esplicita del Congresso.
- •Lo Strategic Bitcoin Reserve, istituito con ordine esecutivo nel marzo 2025 e finanziato con Bitcoin sequestrato, si fonda attualmente sull'autorità presidenziale anziché su una legge del Congresso.
- •Witt ha avvertito che muoversi troppo rapidamente potrebbe portare il Congresso ad allegare una disposizione al National Defense Authorization Act annuale che vieti gli acquisti governativi di Bitcoin.
- •Il Bitcoin detenuto dal governo non è stato verificato in modo completo e le pratiche di custodia passate erano gravemente inadeguate, con cold wallet conservati in cassetti e un presunto furto riguardante asset degli U.S. Marshals.
- •I funzionari hanno discusso diverse vie di acquisizione, tra cui il reppozzo dell'oro, l'uso dell'Exchange Stabilization Fund, la conversione di altri asset governativi e l'accettazione di Bitcoin come forma di pagamento.

Il governo statunitense necessita di un'autorizzazione esplicita del Congresso prima di poter acquistare legalmente Bitcoin, secondo Patrick Witt, ex direttore esecutivo del Crypto Council della Casa Bianca.
Witt ha fatto queste dichiarazioni il 10 novembre 2026, in un'intervista a What Bitcoin Did. Secondo Witt, il presidente Donald Trump è interessato ad ampliare le riserve di Bitcoin già detenute dal governo. Tuttavia, permangono questioni legali sugli acquisti diretti sul mercato aperto e i funzionari non hanno ancora definito come il governo potrebbe acquistare senza innescare una reazione negativa del mercato.
Approvazione del Congresso e Strategic Bitcoin Reserve
Witt ha detto che l'amministrazione vuole codificare lo Strategic Bitcoin Reserve (SBR) e ottenere un'approvazione esplicita dal Congresso. La riserva è stata creata con ordine esecutivo nel marzo 2025 ed è capitalizzata con Bitcoin ottenuto dal governo federale tramite sequestri, quindi la sua base giuridica si fonda attualmente sull'autorità presidenziale anziché su una legge. Poiché il Congresso controlla gli stanziamenti di bilancio, l'amministrazione dovrebbe dimostrare che gli acquisti di Bitcoin rientrano nella finalità originale dei fondi esistenti. Ha detto che sono stati discussi diversi approcci per incrementare le riserve.
Witt ha inoltre messo in guardia dal muoversi troppo presto. Un passo prematuro, ha detto, potrebbe spingere il Congresso ad allegare una disposizione al National Defense Authorization Act (NDAA) — il disegno di legge annuale sulla politica della difesa che deve essere approvato ogni anno — che vieterebbe gli acquisti governativi di Bitcoin. Un simile esito indebolirebbe gli sforzi per ottenere l'autorizzazione.
Witt ha raccontato di essere entrato alla Casa Bianca con incarico temporaneo per contribuire ad avanzare la legislazione sulle criptovalute, restando per più di un anno. Dopo lo stallo del disegno di legge sulla struttura di mercato al Senato, ha deciso di andare oltre. Le priorità iniziali dell'amministrazione includevano la fine di quella che descriveva come "Operation Choke Point 2.0", l'istituzione dell'SBR e il miglioramento della custodia degli asset digitali detenuti dal governo.
Witt considera la legge sulle stablecoin GENIUS, firmata nel luglio 2025 come primo quadro normativo federale per le stablecoin di pagamento, utile a ridurre lo scetticismo verso il settore crypto, pur precisando che non era una misura specifica per Bitcoin.
Lacune di custodia e possibili vie di acquisizione
Oltre alla strategia di acquisizione, Witt si è occupato dello stato delle riserve di Bitcoin già detenute dal governo. Ha detto che non sono state verificate in modo completo con un elevato livello di accuratezza. Le agenzie hanno dato una risposta iniziale disomogenea e sono in corso ulteriori lavori per migliorare il tracciamento. L'incertezza giuridica, la capacità delle agenzie e l'ambito della verifica hanno rallentato i progressi.
Ha descritto le pratiche di custodia passate come gravemente inadeguate. Esempi includevano cold wallet conservati in cassetti e un presunto furto riguardante asset detenuti dagli U.S. Marshals. Witt ha sostenuto che sistemi di custodia sicuri debbano venire prima, e che solo allora i funzionari potranno considerare in modo responsabile acquisizioni o conversioni in Bitcoin.
I funzionari hanno discusso diverse vie per incrementare il Bitcoin, tra cui il reppozzo dell'oro, l'uso dell'Exchange Stabilization Fund — un fondo del Tesoro risalente al 1934 con ampi poteri sulle operazioni in dollari e sui mercati dei cambi — e la conversione di altri asset governativi. Un'altra idea è accettare alcuni incassi in Bitcoin. Gli acquisti diretti sul mercato, tuttavia, sollevano questioni legali irrisolte e potrebbero subire un controllo accurato. Witt ritiene che il lavoro del Dipartimento del Tesoro sulla custodia sarà fondamentale, e finché il Congresso non agirà, le vie di espansione della riserva resteranno legate a tale lavoro di custodia e al linguaggio autorizzativo che i legislatori sceglieranno di far avanzare.
Witt ha anche sostenuto che Bitcoin ha un valore strategico oltre l'investimento, citando il trasferimento globale di valore peer-to-peer, la sua funzione di riserva di valore in un contesto di svalutazione delle valute e gli usi in ambito di sicurezza nazionale. Ha avvertito che gli ordini esecutivi possono essere revocati dalle amministrazioni future — la stessa fragilità che rende la codificazione per legge dell'SBR una priorità per i suoi sostenitori. Il suo ufficio è rimasto fuori dalle decisioni sulle grazie e ha sostenuto una comunicazione chiara sui rischi quantistici e informatici.
Questo articolo è basato su una ricostruzione pubblicata originariamente da Blockonomi.