Union Pacific e Norfolk Southern stanno cercando di rafforzare il loro caso per la creazione della prima ferrovia transcontinentale americana, aggiungendo quello che descrivono come un insieme senza precedenti di garanzie per i clienti mentre la Surface Transportation Board esamina la loro domanda di fusione.

Le società hanno dichiarato che la documentazione integrativa presentata lunedì sera risponde alle richieste della STB di ulteriori informazioni e va oltre le tutele offerte nelle precedenti fusioni ferroviarie.

La presentazione segna uno spostamento nell’argomentazione sulla fusione, andando oltre i generali vantaggi strategici e concentrandosi su tutele più concrete per gli spedizionieri. Questa distinzione è significativa in un processo di revisione in cui i regolatori valuteranno non solo gli effetti sulla concorrenza, ma anche l’affidabilità del servizio, l’accesso ad alternative e la probabilità che i benefici promessi raggiungano i clienti. Riflette inoltre la sfida più ampia di qualsiasi grande consolidamento ferroviario: anche quando le società sostengono che tratte dirette più lunghe possano ridurre i passaggi di consegna, i regolatori tendono a concentrarsi sul fatto che gli spedizionieri avranno ancora opzioni praticabili se sorgono controversie sul servizio o sui prezzi.

La documentazione è la seconda di due tranche e copre le informazioni richieste dalla STB quando ha approvato condizionatamente la seconda domanda di fusione dei vettori alla fine di maggio.

Quattro nuovi impegni

Il fascicolo di oltre 400 pagine aggiunge o amplia quattro impegni:

• Maggiori opportunità di pricing impegnato, incluso un programma Committed Gateway Pricing più ampio e copertura per gli spedizionieri di treni completi per merci sfuse.
• Tutele più ampie per i clienti che preservano, ove legalmente possibile, le opzioni ferroviarie Class I sia per gli spedizionieri 3-to-2 sia per quelli 2-to-1.
• Accesso temporaneo a un servizio ferroviario alternativo se l’integrazione provoca un peggioramento del servizio.
• Un nuovo processo di sollievo tariffario se i benefici pubblici della fusione non vengono realizzati in tempi utili.

Nel loro insieme, gli impegni mirano ad affrontare le due obiezioni più comuni nelle fusioni ferroviarie: riduzione della concorrenza e disservizi dopo l’integrazione. Per i clienti che dipendono dal trasporto ferroviario per merci ad alto volume, sensibili ai tempi o difficili da trasferire, i dettagli contano perché il valore pratico di qualsiasi fusione spesso dipende dal fatto che programmi tariffari, scelte di instradamento e servizi di riserva restino effettivamente utilizzabili una volta completata l’integrazione.

Union Pacific (NYSE: UNP) ha affermato che le misure sono state sviluppate ascoltando i clienti e rivedendo i commenti della STB. L’amministratore delegato Jim Vena ha detto che la combinazione offrirà un servizio coast-to-coast più rapido e affidabile e risparmi che potrebbero riflettersi sui consumatori.

Argomentazione sulla concorrenza

Union Pacific e Norfolk Southern (NYSE: NSC) stanno anche cercando di presentare l’operazione come favorevole alla concorrenza, anziché come semplice consolidamento. I loro materiali pubblici sottolineano la minima sovrapposizione di tratte, itinerari più diretti, meno passaggi di consegna e un accesso ampliato ai porti e ai gateway internazionali, con l’obiettivo della fusione di creare un’unica linea dalla West Coast alla East Coast.

Un altro elemento importante nel più ampio pacchetto di fusione è lo sforzo di risolvere le questioni relative a terminal e gateway. Le società hanno affermato di aver completato le risposte alle richieste di informazioni integrative della STB e che un separato accordo vincolante con Canadian National (NYSE: CNI) intende risolvere le questioni di proprietà che riguardano la Terminal Railroad Association of St. Louis e la Kansas City Terminal Railway.

Le aggiunte arrivano mentre cresce l’opposizione pubblica alla fusione. In una lettera del 24 luglio alla STB, 24 senatori hanno esortato il regolatore a valutare attentamente l’acquisizione di Norfolk Southern da parte di Union Pacific. Hanno avvertito dei possibili effetti dell’operazione, tra cui costi più elevati per i consumatori e problemi di servizio e sicurezza.

Cosa osservare

La questione centrale ora è se la STB consideri questi impegni volontari sufficienti a compensare le preoccupazioni strutturali di una fusione ferroviaria transcontinentale due-a-uno. Le società prevedono ancora la chiusura a metà 2027 se l’operazione sarà approvata, ma il percorso di approvazione dipenderà in larga misura dal fatto che i regolatori ritengano le garanzie promesse in materia di concorrenza durature e applicabili.

Per gli spedizionieri, la parte più rilevante di questo fascicolo non è la retorica sulla fusione, ma la promessa concreta di maggiori opzioni di instradamento, di un servizio di fallback temporaneo se qualcosa va storto e di un meccanismo di sollievo tariffario se i benefici tardano ad arrivare. Ciò suggerisce che le ferrovie sanno che la battaglia regolatoria sarà vinta o persa sull’impatto per i clienti, non solo sulla scala strategica.

Iscriviti alla newsletter Rail di FreightWaves e ricevi le ultime analisi sul trasporto ferroviario direttamente nella tua casella di posta.

Leggi altri articoli di Stuart Chirls qui .

Leggi di più:

CN migliora le previsioni mentre la crescita dei volumi supera le attese

BNSF: il nuovo accordo UP-CN ‘indebolisce’ il caso per la fusione

Union Pacific registra risultati finanziari record e alza le previsioni

Gli utili di Norfolk Southern aumentano grazie alla crescita dei volumi

L’articolo Union Pacific, Norfolk Southern add customer protections as STB merger review advances è apparso per la prima volta su FreightWaves .