Il veterano sondaggista repubblicano Frank Luntz ha dichiarato mercoledì che un gruppo di elettori che aveva sostenuto Donald Trump nel 2024 è passato interamente ai Democratici nelle elezioni di midterms di martedì — e ha ammesso di aver "commesso un errore" nel sostenere il presidente, uno sviluppo che ha descritto come senza precedenti nei suoi focus group.

Intervenendo su CNBC Squawk Box, Luntz ha detto al conduttore Andrew Ross Sorkin che gli ex sostenitori di Trump si erano rivoltati contro il Partito Repubblicano a causa della guerra, del costo della vita e dell'aumento dei prezzi, dopo la conquista della Camera e del Senato da parte dei Democratici. Le elezioni di midterms si svolgono a metà di un mandato presidenziale, con tutti i seggi della Camera e circa un terzo dei seggi del Senato in gioco, e i risultati lasciano i Democratici al controllo di entrambe le camere per la seconda metà del mandato di Trump — il che significa che ogni legge dovrà ottenere un accordo bipartisan o maggiori sufficienti a superare un veto per essere approvata dal Congresso e arrivare sulla scrivania del presidente.

Luntz ha detto di aver chiesto ai partecipanti se i loro voti rappresentassero un rifiuto del Partito Repubblicano o un'adesione ai Democratici.

"E quasi all'unanimità, era un voto contro i Repubblicani", ha detto Luntz, citando la delusione per la guerra, l'aumento dei prezzi e l'accessibilità economica. "E alla fine, questi elettori hanno ammesso di aver commesso un errore. E questo non capita mai in questi focus group."

Sorkin ha voluto confermare che gli elettori in questione avessero sostenuto Trump nel 2024 prima di cambiare schieramento.

"Esatto", ha risposto Luntz, aggiungendo: "E hanno votato tutti Democratici."

Il programma ha quindi trasmesso un video di una chiamata con 14 elettori, in cui i costi della benzina e della sanità e lo stato dell'economia dominavano la discussione. Una partecipante è stata sentita dire: "Gli direi di fare qualcosa per i prezzi della benzina e per la sanità che ci hanno promesso". Come formato di ricerca, i focus group di questa dimensione sono esercizi qualitativi: possono far emergere come un piccolo numero di elettori articoli il proprio ragionamento, ma non sono campioni statisticamente rappresentativi dell'elettorato.

Di nuovo in studio, Luntz si è aggrappato alle sue parole. "La sua ultima affermazione, che ci hanno promesso, credevano in lui. Credettero in lui in un modo in cui gli elettori normalmente non lo fanno."

Chiesto se le elezioni fossero state un referendum sull'amministrazione Trump, Luntz ha indicato le aspettative degli elettori che due anni prima avevano riportato il presidente alla Casa Bianca.

"Lo vedo come una delusione profonda: si aspettavano che fosse in grado di farlo e non ha mantenuto", ha detto. "Credevano in lui, ed erano disposti a dimenticare tutto il resto di ciò che era successo nel 2024 per rimetterlo in carica. E poi hanno detto, lo sai che c'è? Non ha mantenuto."

Più avanti nell'intervista, Luntz si è rivolto a ciò che i Democratici avrebbero fatto con la loro vittoria. Ha domandato se la loro promessa di chiedere conto alle persone si sarebbe estesa anche al proprio partito, e se ci fosse spazio per la collaborazione sui problemi che gli elettori volevano affrontati.

"Se chiedi conto all'altro, quella è vendetta", ha detto.

Per Luntz, il risultato ha anche portato un messaggio sui limiti della spesa elettorale in un momento in cui le famiglie lottavano per comprare il cibo.

"Il denaro è stato meno importante in queste elezioni che mai prima d'ora", ha detto.