Il team di Official Trump ha trasferito circa $16.91 milioni in token TRUMP verso wallet di custodia Fireblocks il 25 luglio, mentre i negoziati al Senato sulle disposizioni etiche del Digital Asset Market Clarity Act, noto come CLARITY Act, restavano irrisolti.

Secondo Arkham Intelligence, 16.84 milioni di token TRUMP sono stati inviati a tre indirizzi di custodia Fireblocks. Arkham ha affermato che quegli indirizzi avevano già ricevuto token TRUMP in passato e successivamente avevano spostato tali asset verso BitGo, un altro fornitore istituzionale di custodia crypto.

Il trasferimento on-chain arriva mentre i Democratici al Senato continuano a opporsi a un testo etico che lascerebbe l’applicazione delle restrizioni sull’attività crypto dei funzionari esclusivamente al Department of Justice.

TRUMP è sceso di circa il 98% rispetto al picco di $73.43 raggiunto a gennaio 2025, in base ai dati di mercato forniti.

Token TRUMP inviati a wallet di custodia Fireblocks

Arkham Intelligence ha riferito che il team di Official Trump ha trasferito 16.84 milioni di token TRUMP, per un valore di circa $16.91 milioni, a tre indirizzi di custodia Fireblocks il 25 luglio.

“TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY,” ha scritto Arkham nel suo alert, precisando che i trasferimenti sono stati suddivisi tra tre wallet Fireblocks.

TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY The $TRUMP team just transferred $16.91M of TRUMP to 3 Fireblocks Custody addresses. These addresses have all received $TRUMP in the past, and all sent their past TRUMP to Bitgo. Are they distributing TRUMP unlocks? pic.twitter.com/Y6XU8dg7qS — Arkham (@arkham) July 25, 2026

TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY The $TRUMP team just transferred $16.91M of TRUMP to 3 Fireblocks Custody addresses. These addresses have all received $TRUMP in the past, and all sent their past TRUMP to Bitgo. Are they distributing TRUMP unlocks? pic.twitter.com/Y6XU8dg7qS

La società di analisi blockchain ha detto che ciascun indirizzo di destinazione aveva già ricevuto token TRUMP e in seguito li aveva inviati a BitGo. Arkham ha sollevato la questione se gli ultimi trasferimenti possano essere collegati alla distribuzione di sblocchi di TRUMP.

La transazione, di per sé, non dimostra che i token siano stati venduti o trasferiti a un exchange. I wallet di custodia sono comunemente utilizzati per detenere o amministrare asset digitali, piuttosto che per negoziarli direttamente. Tuttavia, l’uso di indirizzi di custodia ha attirato attenzione perché una parte significativa dell’offerta della memecoin resta collegata a wallet controllati da insider.

I dati di strumenti crypto citati nel report indicavano che il team potrebbe vendere fino a 96 milioni di token, pari al 9.6% dell’offerta totale e a circa il 40% dell’offerta circolante dichiarata di 237 milioni di token. Circa l’80% dell’offerta totale resta nelle mani di insider, mentre circa 670 milioni di token, pari al 67%, sono già stati sbloccati.

TRUMP veniva scambiato vicino a $1.57 al momento della pubblicazione, secondo i dati forniti. Quel livello segnava un calo dell’83% dal massimo su base annua e una flessione di quasi il 98% rispetto al prezzo di $73.43 raggiunto a gennaio 2025.

I negoziati sul CLARITY Act mettono in evidenza i legami crypto di Trump

Il trasferimento è avvenuto mentre i Repubblicani al Senato cercavano di costruire sostegno per il CLARITY Act prima della pausa di agosto.

Il CLARITY Act è un disegno di legge sulla struttura del mercato degli asset digitali, una categoria di normativa volta a definire regole più chiare su come asset crypto, exchange e intermediari siano supervisionati negli Stati Uniti. Il suo iter è diventato legato a una disputa politica separata sulla possibilità che funzionari eletti e le loro famiglie debbano essere soggetti a limiti specifici sull’attività crypto durante il mandato.

Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha spinto per portare il disegno di legge in aula anche senza i 60 voti necessari per superare un filibuster. “I would like to at least get Clarity started. We’ll see where the votes are,” aveva detto in precedenza Thune.

La Camera ha approvato la legge a luglio 2025 e il Senate Banking Committee l’ha fatta avanzare a maggio 2026 con un voto di 15-9. Il disegno di legge richiede ancora ulteriore sostegno Democratico, con standard etici e tutele dei consumatori che restano importanti punti di contesa.

I Repubblicani hanno aggiunto all’ultima bozza limiti all’attività crypto da parte di alti funzionari eletti. Secondo i report di Eleanor Terrett di Crypto in America e Brendan Pedersen di Punchbowl News, la Casa Bianca ha inviato il testo proposto ai senatori Repubblicani il 20 luglio prima che i Democratici lo avessero esaminato.

La bozza si applicherebbe al presidente, al vicepresidente, ai membri del Congresso, ai giudici federali e ai loro coniugi. Ai funzionari coperti dalla disposizione sarebbe vietato emettere o sponsorizzare asset digitali e sarebbe richiesto di vendere le proprie partecipazioni crypto, collocarle in un blind trust, oppure fare entrambe le cose.

La disposizione scadrebbe a mezzogiorno del 20 gennaio 2029, quando è previsto il termine del mandato di Trump. Consentirebbe inoltre alle società di continuare a utilizzare il nome, l’immagine o la somiglianza di un funzionario se tale accordo esisteva prima che il funzionario diventasse soggetto alle restrizioni.

I Democratici contestano l’applicazione affidata solo al DOJ

La senatrice Democratica Angela Alsobrooks si è opposta all’idea di fare affidamento solo sul Department of Justice per applicare le regole etiche, descrivendo tale approccio come “unserious.”

Alsobrooks ha detto che voterebbe contro il CLARITY Act se il testo attuale arrivasse in aula al Senato. La sua posizione è significativa perché era una dei due Democratici che a maggio avevano sostenuto l’avanzamento del disegno di legge attraverso il Senate Banking Committee.

Il presidente Donald Trump ha accettato la disposizione etica all’inizio di questa settimana, dopo che i legislatori Democratici avevano posto le restrizioni sui rapporti crypto dei funzionari eletti come condizione per proseguire i colloqui. Tuttavia, il disaccordo su chi debba applicare tali restrizioni ha bloccato un accordo bipartisan.

I Democratici hanno chiesto il testo dopo che le dichiarazioni finanziarie hanno mostrato che Trump ha guadagnato fino a $1.4 miliardi da iniziative legate alle crypto lo scorso anno. Alsobrooks e la senatrice Kirsten Gillibrand avevano detto ai colleghi che il disegno di legge sulla struttura del mercato non poteva avanzare senza regole sui conflitti di interesse.

I detentori statunitensi di TRUMP affrontano nuove verifiche legate all’offerta

Per i detentori statunitensi di TRUMP, il trasferimento on-chain ha riportato l’attenzione sui rischi legati all’offerta mentre il Senato discute se ai funzionari eletti debba essere consentito mantenere legami con progetti di token.

I trasferimenti verso Fireblocks non dimostrano che alcun token sia stato venduto. Tuttavia, l’affermazione di Arkham secondo cui gli stessi indirizzi avevano in precedenza inoltrato token TRUMP a BitGo ha aumentato l’attenzione sul possibile scopo dei movimenti.

L’attenzione immediata è rivolta alla possibilità che i wallet effettuino ulteriori trasferimenti verso exchange o altri custodi, e al fatto che i negoziatori del Senato riescano a risolvere la disputa sull’applicazione da parte del Department of Justice prima della pausa di agosto.