I collaboratori alimentano a Trump false speranze mentre si isola nella bolla della Casa Bianca
Punti chiave
- •Secondo quanto riferito, Trump sta cercando di usare nuovi spot televisivi per promuovere se stesso e il suo bilancio in vista delle elezioni di novembre.
- •I suoi collaboratori starebbero dicendo che i sondaggi deboli riflettono l’ignoranza del pubblico sui suoi risultati degli ultimi due anni.
- •I critici citati nella discussione hanno sostenuto che gli indicatori economici e di politica selezionati non corrispondono all’esperienza dei votanti.
- •Mona Charen ha detto che il cerchio ristretto di Trump è ormai composto soprattutto da lealisti che filtrano le cattive notizie e rafforzano la sua visione degli eventi.
- •L’articolo afferma che i repubblicani preferirebbero campagne centrate su temi locali, mentre la presenza di Trump potrebbe danneggiarli presso gli elettori indecisi e gli indipendenti.
Le elezioni di medio termine di Donald Trump nel 2018 si sono svolte in un momento in cui il suo indice di approvazione non era particolarmente basso, al 49 percento. Anche allora, i repubblicani persero circa 40 seggi alla Camera e, con essi, il controllo dell’aula. Dalla Seconda guerra mondiale, il partito che occupa la Casa Bianca ha perso seggi alla Camera in quasi tutte le elezioni di medio termine, con le sole eccezioni del 1998 e del 2002. Questa volta, la situazione è molto diversa. Trump, che non sembra comprendere quanto grave sia diventato il problema, sta cercando modi per mettersi sulla scheda elettorale per i repubblicani nel 2026.
Giovedì, Greg Sargent di The New Republic e Mona Charen di The Bulwark — una commentatrice conservatrice che scrisse discorsi alla Casa Bianca di Reagan — hanno discusso una nuova strategia che emerge da Trump in vista delle elezioni di novembre: produrre spot a sostegno dei candidati repubblicani.
Hanno anche discusso nuove indiscrezioni secondo cui i collaboratori di Trump gli starebbero dicendo che il motivo del calo nei sondaggi è che gli americani non sanno cosa abbia fatto negli ultimi due anni.
Il presidente, sempre più isolato, si sente dire ciò che vuole sentire invece della realtà dietro i suoi deboli indici di approvazione. Sargent ha osservato che la Casa Bianca punta sul mercato azionario, sulla diminuzione delle morti per fentanyl, sull’applicazione delle regole al confine e sulla manifattura come prova che il bilancio di Trump dovrebbe essere popolare.
“Mona, è buffo. Voglio dire, forse il confine è un punto valido, ma i massimi del mercato azionario e i posti di lavoro nella manifattura sono diminuiti”, ha detto Sargent.
Charen ha liquidato quell’argomento come un “gioco di prestigio”.
Ha affermato che il “hopium” politico sta isolando ulteriormente Trump all’interno della bolla di Washington. A suo avviso, la narrazione dei collaboratori confonde indicatori selettivi con ciò che gli elettori sperimentano davvero nella vita quotidiana. La produzione manifatturiera può aumentare, per esempio, ma l’automazione significa che ciò non si traduce nel ritorno di massa dei posti di lavoro in fabbrica promesso da Trump.
“Il fatto è che la produzione manifatturiera è in aumento, ma l’occupazione manifatturiera è rimasta indietro. E per un po’ è stata in forte calo. Ora è risalita un po’, ma non è affatto un boom”, ha spiegato.
Charen ha paragonato la situazione a un “re pazzo” dei tempi medievali: nessuno può dire al sovrano la verità, quindi tutti aggirano con cautela il suo ego e offrono rassicurazioni.
Ha poi affermato che la bolla è diventata ancora più chiusa mentre Trump ha ridotto il suo circolo ristretto a lealisti, “yes-men e adulatori e lacchè” che filtrano le cattive notizie. Ha citato in particolare Natalie Harp, la collaboratrice di 35 anni nota per stampare cose che Trump deve leggere. L’affetto di Harp per il presidente, ha detto, rafforza solo l’immagine che Trump ha di sé.
La soluzione di Trump non è ricalibrare o permettere ai repubblicani vulnerabili di prendere le distanze da lui. Invece, secondo quanto riferito, vuole decine di nuovi spot televisivi incentrati su di lui e sul suo bilancio. Charen definisce il suo “ego titanico” un “peso morto” per il Partito Repubblicano.
I candidati repubblicani, ha detto, preferirebbero un’elezione incentrata su temi locali, sull’eccesso democratico o su qualsiasi altra cosa che non sia Trump. Trump vuole che diventi un referendum su di lui.
Questo è particolarmente problematico, ha sostenuto, perché Trump è tossico per gli elettori indecisi e gli indipendenti che voteranno tra 68 giorni. Mentre i candidati combattono per la propria sopravvivenza politica, Trump sta avviando una nuova guerra commerciale con il Canada e sta facendo di più per danneggiare gli allevatori.
Negli ultimi mesi, le opinioni di Trump sull’economia si sono allontanate così tanto dalla vita quotidiana degli americani che i democratici stanno persino guadagnando terreno nei sondaggi.
Sargent e Charen concordano sul fatto che i repubblicani non sfuggiranno al peso politico del presidente finché lui resterà chiuso in un mondo di fantasia e insisterà affinché il partito faccia campagna sulle sue presunte conquiste.
