Le politiche economiche del presidente Donald Trump, in particolare i suoi dazi, sono oggetto di critiche sia da parte della sinistra sia della destra politica. Tra i critici figurano economisti liberali come Paul Krugman e Robert Reich, oltre a economisti conservatori e libertari che ammirano il defunto Milton Friedman. Friedman considerava i dazi elevati dannosi sia per le imprese sia per i consumatori.

Michael Tomasky, di The New Republic, sostiene che i problemi economici del Partito Repubblicano vadano ben oltre Trump. In un articolo pubblicato lunedì mattina, Tomasky afferma che i Repubblicani, più in generale, non sono riusciti a comprendere concetti economici fondamentali. Leggi l’articolo di Tomasky su The New Republic.

Tomasky richiama una promessa fatta da Trump durante la sua campagna del 2024. Trump disse: “Con il piano economico di Trump, dimezzeremo i vostri costi energetici … Ridurremo il costo dell’energia del 50 percento, 50 percento, 50 percento entro 12 mesi dal 20 gennaio, che è il giorno in cui entreremo in carica.”

Tomasky scrive che quella promessa è “rilevante per noi oggi su due livelli”.

“Il primo è quello più ovvio: mentiva spudoratamente, senza alcun riguardo per il fatto che quelle parole si sarebbero poi rivelate vere”, scrive Tomasky. “All’epoca suonavano semplicemente bene, quindi le pronunciò. Il 50 percento in un anno … Il secondo livello è più interessante — e più accusatorio non solo nei confronti di Trump, ma dell’intero Partito Repubblicano e del conservatorismo in generale, in questo Paese e nel mondo, e non soltanto durante il secondo mandato di Trump, ma per sempre. Ed è questo: probabilmente esisteva un modo in cui Trump credeva davvero di poter ridurre i prezzi dell’energia — forse non del 50 percento in un anno, ma in misura sostanziale e visibile. Perché ci avrebbe creduto? Ci credeva perché i conservatori credono a idee stupide e semplicistiche sul funzionamento dell’economia capitalista.”

Tomasky prosegue: “Credono che, se si lascia semplicemente che il libero mercato faccia il suo corso, accadranno meraviglie e tutto andrà bene. Lo credono innanzitutto perché lo credono i loro finanziatori più facoltosi. Ma lo credono anche perché gli economisti — o, più precisamente, gli economisti che preferiscono ascoltare — lo dicono, e devono sapere di cosa parlano.”

Secondo Tomasky, una “nuova generazione di economisti … ha visto con i propri occhi che i mercati non si correggono sempre da soli” e ora riconosce che “talvolta l’intervento del governo è necessario per raggiungere risultati positivi”.

Tomasky scrive che durante la campagna per le elezioni di metà mandato i Democratici si concentrano comprensibilmente sull’attaccare Trump per le sue bugie e sull’attribuirgli l’aumento dei prezzi pagati dalle persone. Secondo lui, questo approccio ha senso dal punto di vista politico, ma nel lungo periodo i Democratici devono adottare una prospettiva più ampia. Questa impostazione sposta l’attenzione dalle singole dichiarazioni di Trump alle convinzioni economiche che, secondo Tomasky, orientano la politica Repubblicana, compreso l’equilibrio tra le forze di mercato e l’intervento pubblico.

“Sarebbe positivo se nel 2028 nominassero un candidato presidenziale dotato del coraggio e dell’abilità retorica necessari per condannare non solo Trump, ma anche il conservatorismo e l’economia tradizionale più in generale”, scrive Tomasky. “Non è un caso che gli ultimi tre, ora quattro, presidenti del GOP abbiano devastato l’economia: Bush, Bush, Trump e Trump.”