L'esclusione "alta e meschina" di CNN, MS NOW (ex MSNBC) e Politico dalla Casa Bianca da parte del presidente Donald Trump è già pronta a ritorcersi contro di lui, ha sostenuto l'ex procuratore federale Harry Litman in un post di martedì sul suo Talking Feds Substack — e la stampa sta reagendo in modi che, secondo la sua previsione, non faranno che complicare la vita al presidente.

I tre giornali esclusi hanno presentato una causa. Oltre alla sfida legale, ha osservato Litman, il resto del pool stampa ha rifiutato di coprire gli slot vacanti, "sospendendo un accordo condiviso che ha garantito una telecamera indipendente per ogni presidente da Eisenhower in poi." Secondo il sistema del pool, un piccolo gruppo rotante di giornalisti copre gli eventi presidenziali per conto dell'intero corpo stampa e condivide i video e le foto risultanti con i mezzi che non erano presenti in sala, garantendo che le attività ufficiali di un presidente siano documentate indipendentemente da quali testate siano presenti quel giorno. Il risultato, ha scritto, è stato che Trump è rimasto senza una registrazione adeguata dei suoi eventi ufficiali nell'ultimo giorno.

"È stata una manifestazione collettiva di forza, e venti mesi di Trump 2.0 ci hanno insegn che questo — istituzioni che agiscono insieme, rifiutando di essere eliminate una alla volta — è esattamente il modo giusto di opporsi a un tiranno," ha scritto Litman.

Quella risposta, ha sostenuto, "ha colpito Trump dove gli fa più male, tagliando l'ossigeno dell'attenzione del pubblico su ogni suo movimento." Trump, nel suo racconto, prospera grazie all'attenzione della stampa e la usa per controllare la narrazione — un vantaggio che conta soprattutto in un periodo in cui gli elettori si stanno rivoltando contro di lui per l'economia.

Se Trump non arretra rapidamente, ha scritto Litman, "l'azione collettiva si prefigura come capace di accelerare il crollo dell'ordine di Trump ancora più velocemente della causa. E se i tribunali non lo rettificano rapidamente, probabilmente troverà il modo di dichiarare vittoria e annullarla da solo." Ha aggiunto che gli osservatori possono "trarre coraggio" dal vigore mostrato dalla stampa e dai tribunali, che ha descritto come tra le istituzioni più solide nel resistere alle mosse autoritarie di Trump nel corso di questa presidenza.

In definitiva, ha concluso Litman, "Grazie soprattutto ai tribunali e all'azione collettiva dei media, non siamo ancora al punto in cui tutto va in pezzi; e credo che non ci arriveremo ... Ma una democrazia può essere erosa e spinta verso l'autoritarismo, con conseguenze attuali e durature."

La conclusione: Trump deve sentire le conseguenze della sua mossa — e in fretta. Gli indicatori a breve termine da osservare sono il ritmo della causa e se la Casa Bianca ripristinerà da sola l'accesso dei giornali — i due percorsi di risoluzione delineati da Litman.