Gli autori descrivono i contenuti rimasti fuori dal libro-racconto sulla Casa Bianca di Trump
Punti chiave
- •Haberman ha detto che Trump pensa alla mortalità da tempo e ne ha parlato con consiglieri e collaboratori.
- •Girdusky ha detto che Trump ha ridotto le apparizioni pubbliche e i dati di Axios citati nell'intervista mostrano meno comizi nel 2024 rispetto al 2016.
- •I reporter hanno detto che Trump oggi opera in una cerchia molto ristretta di consiglieri e ha meno contatti con persone al di fuori di essa.
- •Haberman ha detto che la scala delle attività di monetizzazione intorno a Trump e dell'accesso a lui è aumentata, incluse donazioni legate alla Trump Library e ad altri canali.
- •Swan ha detto che Stephen Miller resta molto influente nella politica interna, mentre Marco Rubio è in gran parte concentrato su Cuba e distaccato da Russia, Ucraina e Iran.

In un'intervista pubblicata lunedì, il conduttore conservatore Ryan Girdusky ha parlato con Maggie Haberman e Jonathan Swan del loro ultimo libro, Regime Change.
Girdusky ha sostenuto che con l'avanzare dell'età, e in particolare quando si raggiungono gli 80 anni, quelli "attorno a loro iniziano a morire."
"Che effetto ha avuto questo sulla visione di Trump del lascito e sulla sua idea generale, tipo, di quale sarebbe stata la sua vita?" ha chiesto Girdusky ai reporter.
"Voglio dire, guardi, non è che Donald Trump stia seduto a fare specie di sedute di terapia con le persone, ma fa — fa commenti ai consiglieri che — e a varie persone, associati e confidenti, che tutti interpretano come il segno che stia pensando alla propria mortalità," ha detto Haberman.
Ha detto che il libro non includeva un episodio in cui Trump stava vedendo il compianto presidente Jimmy Carter esposto in camera ardente e commentò "su come sarebbe stato lui, sapete, tra vent'anni o qualcosa del genere."
"Ovviamente sarebbe una vita molto lunga per lui," ha aggiunto, osservando che Trump a quell'età avrebbe 100 anni. Haberman ha detto che Trump sostiene di avere un "gene della longevità nella sua famiglia" e che la mortalità gli passa per la mente da "un po' di tempo."
"Quando è morta Ivana Trump, lo ha colpito piuttosto profondamente, secondo tutti quelli che gli sono vicini," ha continuato Haberman. "Con sua sorella c'era una relazione complicata. Ma ne parla molto. L'altro giorno lo avete persino sentito parlarne con Lindsay Graham, quasi scivolando nell'argomento durante un evento dell'industria della difesa con Dave McCormick e Pennsylvania. Quindi portare a termine le cose e quanto sia limitato il suo tempo su questa Terra, a maggior ragione in carica e al potere, è significativo."
Girdusky ha detto che Trump ha "ridotto le apparizioni pubbliche" dopo il tentativo di assassinio del 2024, ma ha aggiunto che anche prima della sparatoria in Pennsylvania gli eventi pubblici di Trump erano scesi da più volte alla settimana a un massimo di una volta alla settimana. Axios ha riportato che nel 2016 Trump tenne ben 72 comizi, mentre nel 2024, nello stesso periodo, quel numero scese a 24. Dopo il tentato assassinio mancavano solo pochi mesi alle elezioni. Axios ha riportato che nel 2016 Trump tenne 72 comizi, mentre nel 2024, nello stesso periodo, quel numero scese a 24.
I reporter hanno anche descritto quanto sia diventato piccolo il mondo di Trump. Girdusky ha detto di ricordare il primo mandato, quando Trump rispondeva ai commenti su Twitter, e ha affermato che ora ha pochissimi contatti con chiunque al di fuori di una cerchia molto ristretta di consiglieri. Swan ha descritto Trump che ascolta musica sul suo iPad mentre mangia nel patio di Mar-a-Lago, con un flusso continuo di residenti anziani, per lo più della Florida, che si avvicinano per dirgli quanto sia straordinario.
Swan ha detto che, anche mentre Trump prendeva decisioni su una guerra con l'Iran, avere nella stanza persone come il segretario all'Energia o il segretario al Tesoro sarebbe probabilmente stato utile per avvertirlo di ciò che sarebbe potuto accadere ai prezzi della benzina e all'economia se fosse entrato in guerra con l'Iran.
Un altro tema che hanno detto non essere stato sviluppato pienamente nel libro è quante persone stiano usando il loro rapporto con Trump per ottenere un guadagno economico.
"E ha ragione, non siamo entrati in quell'area specifica di monetizzazione in Trump 2.0 perché, francamente, se avessimo dedicato tutto ciò che abbiamo incluso ai modi in cui tutti stanno guadagnando intorno a lui, il libro sarebbe stato lungo duemila pagine," ha detto Haberman.
Ha osservato che Trump parlava di "drain the swamp" nel 2017, ma non lo fece comunque allora. Ora la situazione è molto peggiore.
"I lobbisti avevano molto accesso a lui. Molte persone che avevano, sapete, clienti alle prese con ogni genere di problemi avevano accesso a lui. Sapete, c'è stata un'intera controversia sul vaping, e credo fosse il 2019, e si trattava di persone che assumevano varie figure vicine a Trump, percepite come vicine a Trump su questo tema. Ora ci sono così tanti modi diversi per avvicinarsi a Trump o per versare denaro direttamente sui conti bancari della famiglia Trump," ha aggiunto Haberman.
Nel frattempo, la Trump Library sta diventando un'altra fonte di donazioni per Trump. La cultura degli influencer, ha detto, è un'altra questione perché gran parte di essa ruota attorno al settore crypto, in cui Trump una volta disse di non credere.
"Ma la sola scala della capacità di fare soldi e il modo in cui si può arrivare al presidente e vedere un esito specifico non assomigliano a nulla di ciò che abbiamo visto," ha detto Haberman. "Il che non vuol dire che altri presidenti non abbiano avuto donatori che, sapete, portano loro questioni di politica specifiche e così via. Ma è quello che stavi dicendo sulla parte del gatekeeping."
Swan ha detto di vedere molti conservatori nell'orbita di Trump che guadagnano più soldi di quanti ne abbiano mai guadagnati mentre la loro credibilità si erode.
Per quanto riguarda persone come Stephen Miller, Swan ha detto che è molto bravo a sparire quando le cose vanno male. Quindi Trump naturalmente non associa mai Miller alla positività rispetto alla negatività.
Ha detto: "Stephen Miller, credo che si possa facilmente sostenere che sia il più potente addetto alle politiche interne nella storia moderna della Casa Bianca e che sia coinvolto in tutto."
L'altra cosa che Miller fa è fare la "voce" di Trump nelle riunioni, sostenendo che "il presidente pensa questo" o "il presidente dice questo", e che nessuno lo conosce meglio. In questo modo è più in grado di controllare i vari dipartimenti secondo la propria agenda.
Haberman ha osservato che Miller è stato molto efficace nella preparazione della seconda amministrazione con l'agenda "Project 2025". Tuttavia, non ha avuto successo nell'attuare molte di quelle idee nel governo.
Altri dettagli includevano il segretario di Stato Marco Rubio, completamente distaccato dalla guerra tra Russia e Ucraina e non coinvolto sull'Iran. Il suo obiettivo principale è Cuba. I resoconti hanno rivelato che i militari stanno preparando vari scenari per una simile guerra.