Gli elettori di Trump nella Carolina del Nord esprimono frustrazione per la guerra in Iran e i costi economici
Punti chiave
- •Un elettore su cinque che si identifica come MAGA vuole che la guerra in Iran finisca immediatamente, secondo un sondaggio Politico citato durante il segmento di MSNOW.
- •Solo un terzo degli elettori MAGA ritiene ora che la guerra in Iran valga i costi economici, in calo di 13 punti rispetto a maggio quando più della metà esprimeva sostegno.
- •Un sondaggio Fox News ha rilevato che il 53% degli elettori voterebbe per il candidato democratico nel proprio distretto della Camera, la percentuale più alta per qualsiasi partito nei sondaggi sul ballottaggio generico di Fox dal 1996.
- •Gli elettori della Carolina del Nord intervistati da MSNOW hanno citato il costo di 37,5 miliardi di dollari della guerra e la sua correlazione con l'aumento dei prezzi della benzina come fonti chiave di frustrazione.
- •La stratega repubblicana Susan del Percio ha paragonato il conflitto in Iran alle precedenti 'guerre infinite', sostenendo che l'amministrazione non ha spiegato adeguatamente il motivo del coinvolgimento degli Stati Uniti.

Giovedì MSNOW ha trasmesso un segmento in cui gli elettori della Carolina del Nord hanno descritto la loro «angoscia» per la guerra in Iran e le conseguenze economiche che ne sono seguite. Una donna che si è identificata come sostenitrice del presidente Donald Trump ha dichiarato di provenire da una famiglia di elettori di Trump rimasti «disillusi» dalle sue performance.
Il segmento è andato in onda durante una discussione a tavola rotonda sulla guerra. La giornalista Molly Jong-Fast ha osservato: «Politico ha pubblicato un sondaggio ieri, e mostrava che 1 su 5 degli elettori che si identificano come MAGA vuole che questa guerra finisca oggi». La conduttrice Antonia Hylton ha detto che Trump ha cercato di «scrollarsi di dosso la responsabilità a livello retorico», richiamando la sua recente affermazione secondo cui, pur essendo gli elettori «stressati per i prezzi della benzina», «non sono contrari alla guerra».
Gli elettori della Carolina del Nord intervistati da MSNOW hanno dato risposte in contrasto con l'affermazione del presidente. I loro commenti evidenziano anche il motivo per cui la gestione della guerra da parte dell'amministrazione viene valutata non solo come questione di politica estera, ma anche come questione economica per gli elettori che devono bilanciare i costi militari con le spese domestiche.
«La mia opinione sulla guerra», ha detto una donna, «è che è una guerra non necessaria che non sarebbe mai dovuta avvenire».
Quando a un'altra intervistata è stato chiesto se il costo crescente della guerra, pari a 37,5 miliardi di dollari, avrebbe potuto essere destinato ad altre esigenze, ha risposto: «Strade, scuole, prezzi più bassi, qualsiasi cosa tranne questo».
Una terza donna, visibilmente turbata, ha dato una risposta che rifletteva la frustrazione di alcuni elettori MAGA per la situazione. Alla domanda se la guerra avesse migliorato in qualche modo la sua vita, ha scosso la testa e ha detto: «No. Innanzitutto, mi causa angoscia. Mi rende arrabbiata. Sono molto disillusa. Anche tutta la mia famiglia è disillusa. E noi siamo e siamo stati sostenitori di Trump».
La stratega repubblicana Susan del Percio ha detto che la reazione non l'ha sorpresa. Ha paragonato il conflitto attuale alle precedenti «guerre infinite», affermando che in quei casi al pubblico era stata almeno fornita una spiegazione del motivo del coinvolgimento degli Stati Uniti. Nel caso dell'Iran, ha detto: «Siamo entrati in questa guerra senza alcun motivo che Trump possa spiegare adeguatamente».
Del Percio ha inoltre collegato il conflitto alle preoccupazioni degli elettori riguardo ai costi del carburante. «Quando guardiamo i prezzi della benzina, sono aumentati, sono aumentati, aumentati, poi sono scesi leggermente. Non vediamo mai i prezzi della benzina salire, salire, scendere leggermente e poi risalire così rapidamente, il che dice al pubblico americano che questa guerra è direttamente in correlazione», ha affermato.
Jong-Fast ha detto che nuovi sondaggi indicano che solo un terzo degli elettori che si identificano come MAGA ritiene che la guerra valga i costi economici. Ha descritto il dato come un calo di 13 punti rispetto a maggio, quando Trump aveva il sostegno di più della metà degli elettori MAGA sulla questione. Quel movimento all'interno della stessa base di Trump è un motivo chiave per cui il segmento si è concentrato sui sostenitori dichiarati anziché solo sulle critiche democratiche o indipendenti.
Un altro sondaggio di Fox News ha mostrato numeri difficili per il presidente, con un importante giornalista politico che ha definito i risultati «i giorni finali del GOP».
Secondo Fox, «se le elezioni si tenessero oggi, il 53% degli elettori voterebbe per il candidato democratico nel proprio distretto della Camera e il 46% per il repubblicano. Quel vantaggio di 7 punti è appena fuori dal margine di errore del sondaggio. I democratici erano in vantaggio di 5 punti ad aprile. Va notato che il 53% è la percentuale più alta che qualsiasi partito abbia mai ottenuto sul ballottaggio generico della Camera nei sondaggi Fox News dal 1996».
Il sondaggio Fox ha anche rilevato che «l'indice di approvazione di Trump rimane vicino a un minimo storico, più democratici sono motivati a votare, i repubblicani si uniscono a democratici e indipendenti nel valutare negativamente l'economia, e 4 elettori su 10 vogliono un cambiamento 'drastico' o 'rivoluzionario'». Insieme alle interviste di MSNOW, i sondaggi indicano lo stesso punto di pressione per la Casa Bianca: se Trump riuscirà a mantenere il sostegno alla guerra tra gli elettori che ne avvertono i costi a casa.