L’escalation della campagna militare del presidente Donald Trump contro l’Iran sta producendo l’effetto “opposto” a quello previsto, secondo un alto funzionario statunitense citato in un rapporto del New York Times pubblicato sabato.

“Il funzionario ha detto che gli attacchi hanno l’effetto opposto a quello previsto, mantenendo l’Iran coeso e consentendo ai leader iraniani di concentrare l’attenzione su una minaccia esterna,” ha riferito il Times.

La valutazione è seguita alla diffusione di dettagli trapelati su una riunione di venerdì tra Trump, alti consiglieri e membri del Gabinetto, durante la quale i funzionari hanno discusso se intensificare ulteriormente la guerra. Secondo il Times, pochi, se non nessuno, tra i membri della cerchia ristretta di Trump consideravano un’intensificazione della campagna di bombardamenti una linea d’azione saggia.

Un altro alto funzionario informato sulla discussione ha inoltre messo in dubbio che un ritorno a importanti operazioni di combattimento spingerebbe l’Iran a tornare al tavolo dei negoziati.

Le “deliberazioni private” si sono concentrate in parte su quella che i funzionari hanno descritto come la “riduzione delle scorte di intercettori Patriot e di altre difese aeree” del Pentagono, ha riferito il Times. Questa preoccupazione ha reso il dibattito non solo una questione di leva diplomatica, ma anche di capacità militare e gestione del rischio per le forze statunitensi che operano sotto il Comando Centrale.

“Il Gen. Dan Caine, presidente del Joint Chiefs of Staff, ha avvertito in privato che riprendere le principali operazioni di combattimento contro l’Iran era fattibile, ma che avrebbe pericolosamente esaurito gli intercettori disponibili per il Comando Centrale dell’esercito, responsabile delle operazioni in Medio Oriente, hanno detto i funzionari,” afferma il rapporto del Times.

All’inizio di questa settimana, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha detto a una commissione del Congresso che la guerra di Trump contro l’Iran è costata finora ai contribuenti statunitensi $37.5 miliardi. La comunicazione ha portato la strategia dell’amministrazione davanti ai legislatori in un momento in cui i funzionari stavano anche valutando se ulteriori attacchi avrebbero fatto avanzare gli obiettivi degli Stati Uniti o messo ancora più sotto pressione le risorse militari. Rawstory ha descritto il conflitto come profondamente impopolare, citando una copertura più ampia sull’opposizione pubblica alla guerra.

I dubbi interni si aggiungono agli indizi secondo cui la strategia dell’amministrazione sull’Iran non ha prodotto i risultati che Trump ha promesso pubblicamente, mentre i costi finanziari e umani del conflitto continuano ad aumentare.