Il presidente Donald Trump sta tentando ancora una volta, tramite decreto esecutivo, di imporre nuove e consistenti tariffe alle aziende che assumono lavoratori stranieri — una mossa che contraddice direttamente il suo stesso messaggio elettorale, ha scritto venerdì il comitato editoriale del Wall Street Journal (editoriale del WSJ).

L'amministrazione aveva in precedenza proposto una tariffa di 100.000 dollari per le aziende che assumessero lavoratori con visti H-1B, utilizzati per immigrati altamente qualificati come i lavoratori del settore tecnologico. Un giudice ha respinto quella proposta ritenendola una tassa incostituzionale imposta senza l'approvazione del Congresso, ma l'amministrazione sta ora cercando di riproporre la tariffa in base a una legge diversa (copertura di Raw Story). La disputa legale tocca un vincolo costituzionale di lungo data: le misure finalizzate alla raccolta di entrate richiedono in genere l'azione del Congresso, e la sentenza precedente ha sottolineato i limiti dell'uso dell'autorità esecutiva per imporre oneri che funzionano come tasse.

I sostenitori di Trump hanno sostenuto che la tariffa libererebbe più posti di lavoro per i lavoratori americani, ma il comitato editoriale ha sostenuto che in realtà sarebbe dannosa. "Le aziende investono molto nella formazione dei lavoratori statunitensi, ma le università formano troppo pochi laureati con le competenze specifiche di cui i datori di lavoro hanno bisogno — ad esempio cybersecurity e robotica", ha scritto il comitato. Il comitato ha inoltre citato i dati della National Foundation for American Policy, secondo cui "gli stranieri rappresentano all'incirca il 75%-80% degli studenti universitari a tempo pieno nei campi legati all'IA". Il dibattito sulle tariffe H-1B arriva mentre il programma di visti è da tempo un punto di attrito tra i gruppi imprenditoriali, che vi fanno affidamento per ricoprire ruoli specializzati, e i critici che sostengono che esso sposti i lavoratori statunitensi — una divisione che si è intensificata nell'ambito della corsa ai talenti nell'IA tra le grandi aziende tecnologiche.

Il comitato ha inoltre rilevato che il piano rappresenta un'inversione totale rispetto alla retorica della campagna del 2024 di Trump — una delle poche posizioni da lui assunte a favore dell'immigrazione. "Il signor Trump durante la campagna del 2024 sosteneva l'ampliamento del flusso di talenti stranieri", ha scritto il comitato. All'epoca, Trump affermò che gli studenti stranieri nelle università americane "dovrebbero ricevere automaticamente, come parte del proprio diploma, una green card", perché "serve gente brillante".

Al contrario, ha scritto il comitato, l'attuale piano del Department of Homeland Security "equivale a una tassa sulle aziende che spesso portano persone brillanti".

Il comitato ha concluso: "le imprese più piccole e le startup potrebbero faticare a permettersi la tassa e avrebbero più difficoltà a competere per i talenti stranieri contro le grandi aziende tecnologiche. Molte delle grandi aziende americane, tra cui Nvidia, Google, OpenAI e SpaceX, sono state fondate in parte da immigrati. Perché l'amministrazione vuole tenere fuori il prossimo Elon Musk?"