Il presidente Donald Trump continua ad affermare che le preoccupazioni sull'accessibilità economica siano una invenzione dei Democratici volta a danneggiarlo politicamente. Tuttavia, gli analisti politici sostengono che la sua strategia di negare l'impatto dell'inflazione e della stagnazione dei salari sulle famiglie americane è improbabile che abbia successo.

Paul Waldman, scrivendo per MS NOW domenica, ha osservato: "Questo è il presidente che è stato eletto perché le persone erano arrabbiate per l'inflazione e diceva durante la campagna elettorale: 'Quando vincerò, abbasserò immediatamente i prezzi, a partire dal primo giorno.'" Waldman ha aggiunto: "Nel racconto che ha fatto, l'inflazione sarebbe scomparsa (non è successo), i dazi avrebbero portato un boom manifatturiero (non è successo), e tutti lo avrebbero ringraziato per aver creato una tale prosperità sconfinata."

I recenti dati dei sondaggi sembrano contraddire l'inquadramento ottimista del presidente. Un sondaggio CNN citato da Waldman ha rilevato che il 65 per cento degli intervistati ritiene che le politiche di Trump abbiano peggiorato l'economia, mentre solo il 22 per cento ritiene che l'abbiano migliorata. La media dei sondaggi del statistico Nate Silver colloca l'approvazione generale di Trump sull'economia a meno 27,7 per cento. I rating di approvazione economica sono storicamente tra gli indicatori più attentamente monitorati per prevedere i risultati elettorali dei partiti al governo, e il divario tra indicatori macroeconomici come la crescita del PIL e il sentiment dei consumatori è stato un elemento ricorrente dell'analisi politica post-pandemia.

"La risposta di Trump a quel malcontento è semplicemente dire alle persone che non hanno mai avuto vita così facile," ha osservato Waldman. Ha citato il presidente che si vantava che "abbiamo avuto la migliore economia nella storia del nostro paese nel mio primo mandato" e "ora stiamo superando tutto, nonostante la nostra piccola deviazione verso il bellissimo paese dell'Iran… l'economia sta boomando."

Waldman ha sostenuto che le condizioni economiche influenzano direttamente gli elettori, rendendo implausibile convincere chiunque al di fuori della base partigiana di Trump a ignorare le proprie esperienze finanziarie personali. "In una carriera come sviluppatore immobiliare, personalità televisiva e propinatore di piccole truffe, il presidente ha imparato che c'è potenza nel mentire sui fatti e nel promettere la luna," ha detto Waldman. "Ma un'amministrazione può farla franca solo per un certo tempo. E poiché le persone vivono l'economia nella propria vita, il quadro che la Casa Bianca dipinge deve avere almeno qualche relazione con la realtà."

In un'intervista con AlterNet a luglio, l'economista Dr. Robert J. Shapiro — che ha servito come principale consulente sotto il presidente Bill Clinton — ha definito l'approccio economico di Trump come capitalismo clientelare.

"Trump opera con una forma di capitalismo clientelare," ha spiegato Shapiro. "Le persone che ottengono contratti governativi statunitensi, le persone che ottengono preferenze sui dazi, sono quelle che hanno influenza su di lui. Va dall'assurdo — dove il tizio che ha fatto il rivestimento della piscina ottiene un contratto senza gara per fare il reflecting pool — a tutti gli altri contratti senza gara. È tutto capitalismo clientelare. E certamente, aprire questa situazione potrebbe creare ulteriori opportunità per questo."

Quando AlterNet ha richiesto un commento alla Casa Bianca riguardo alle critiche all'economia di Trump ad aprile, i funzionari hanno respinto l'analisi negativa.

La portavoce della Casa Bianca Taylor Rogers ha dichiarato: "La posizione di dominio energetico degli Stati Uniti, come principale produttore mondiale e uno dei principali esportatori di petrolio e gas naturale, ci ha messo in condizione di non dipendere dal libero flusso di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz come altri paesi. Se mai, l'Operazione Epic Fury ha in effetti sottolineato l'importanza di produrre energia affidabile, accessibile e sicura a casa. Molti dei nostri alleati che hanno cercato di transizionare verso fonti di energia rinnovabile intermittenti e inaffidabili hanno prevedibilmente fallito nel rompere la loro dipendenza dal petrolio straniero che attraversa lo Stretto."

Rogers ha continuato: "Diversi paesi di tutto il mondo stanno ora cercando di emulare l'agenda di dominio energetico del Presidente e stanno promuovendo nuove partnership che migliorano la loro sicurezza energetica con gli Stati Uniti."