NotizieMacroLisa Rubin afferma che il giudice ha ottenuto l’ammissione che Todd Blanche approvò i mandati di comparizione per il New York Times

Lisa Rubin afferma che il giudice ha ottenuto l’ammissione che Todd Blanche approvò i mandati di comparizione per il New York Times

Autore: Rawstory·

Punti chiave

  • Il Dipartimento di Giustizia ha ritirato i mandati di comparizione emessi nei confronti di reporter del New York Times dopo che un giudice federale ne ha messo in dubbio la validità.
  • Il giudice Arun Subramanian ha citato norme che impongono ai procuratori di cercare fonti alternative prima di richiedere informazioni che coinvolgono i media.
  • Secondo Lisa Rubin, il procuratore Sean Buckley ha riconosciuto in tribunale che i passaggi preliminari richiesti non erano stati completati.
  • Rubin ha detto che Buckley ha rivelato che il procuratore generale facente funzione Todd Blanche aveva approvato personalmente i mandati di comparizione.
  • Il ruolo di Blanche ha attirato attenzione perché la sua conferma resta oggetto di dibattito, con due voti descritti come ancora irrisolti.
Lisa Rubin afferma che il giudice ha ottenuto l’ammissione che Todd Blanche approvò i mandati di comparizione per il New York Times

Giovedì il Dipartimento di Giustizia del presidente Donald Trump è stato costretto a ritirare i mandati di comparizione emessi nei confronti di reporter del New York Times dopo un confronto con un giudice federale a Washington, D.C.

L’analista legale Lisa Rubin ha detto a Katy Tur di MS NOW che uno scambio durante l’udienza aveva implicazioni significative per il procuratore generale facente funzione Todd Blanche, la cui nomina è rimasta oggetto di dibattito.

Rubin ha detto che il giudice distrettuale federale Arun Subramanian ha ricordato ai procuratori che le norme federali si applicano quando il Dipartimento di Giustizia richiede mandati di comparizione che coinvolgono i media, o terze parti per informazioni relative a membri dei media. In base a tali regole, ha affermato, il dipartimento deve prima compiere “all reasonable steps to obtain that information from another source.” Queste regole sui mandati di comparizione riguardanti i media sono pensate per imporre ulteriori controlli interni su iniziative che potrebbero incidere sull’attività di raccolta delle notizie da parte dei reporter, inclusa la necessità di un’autorizzazione ad alto livello del Dipartimento di Giustizia prima che i procuratori cerchino tali documenti.

Secondo Rubin, il procuratore Sean Buckley ha riconosciuto in tribunale che quei passaggi non erano stati compiuti.

Rubin ha detto che il giudice ha quindi posto Buckley davanti a una scelta chiara: “You either withdraw these subpoenas or I will quash them. At that point, Sean Buckley asked for an adjournment of the hearing.” Buckley si è poi allontanato per fare una telefonata prima che i mandati di comparizione fossero ritirati, ha detto Rubin. In quel contesto, annullare i mandati avrebbe significato che il tribunale li invalidasse, invece di consentire che le richieste di informazioni procedessero.

Rubin ha aggiunto che l’udienza ha prodotto un’altra rivelazione degna di nota riguardante Blanche.

“The other thing that I think is important for our viewers to know is that subpoenas like this, by regulation, have to be authorized by the Attorney General of the United States. And indeed, Judge Subramanian [got] an admission from Mr. Buckley” secondo cui Todd Blanche aveva approvato personalmente i mandati di comparizione, ha detto.

Rubin ha descritto la circostanza come “a stunning admission, given the ongoing debate about whether Todd Blanche is going to get confirmed. And as you and I have discussed on air, there are still two votes very much hanging in the balance with respect to Mr. Blanche's nomination.”

YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=VZ85dgAc0zo&feature=youtu.be