L'amministrazione Trump ha subito la sua 19ª sconfitta consecutiva in tribunale nella sua campagna per costringere gli Stati a consegnare i propri registri degli elettori, secondo Democracy Docket.

Il giudice federale Colleen Lawless, con sede in Illinois, ha respinto una causa del Dipartimento di Giustizia che richiedeva le liste elettorali non censurate dello Stato. Nella sua sentenza scritta, Lawless ha concluso che consentire al DOJ di modificare la propria denuncia sarebbe stato "inutile" e ha archiviato il caso con pregiudizio, impedendo che venisse riproposto presso il tribunale distrettuale.

Democracy Docket ha definito la sconfitta "brutale", osservando che era arrivata appena due giorni dopo che un altro giudice federale aveva respinto una separata causa del DOJ mirata alle liste elettorali del New Jersey. Le reiezioni consecutive sottolineano la difficoltà che i pubblici ministeri federali hanno incontrato nel convincere le corti che le richieste del DOJ raggiungano la soglia statutaria necessaria per accedere ai dati elettorali gestiti dagli Stati.

L'Illinois aveva già consegnato al DOJ i propri registri elettorali censurati. Tuttavia, la causa federale richiedeva ulteriori informazioni identificative sensibili, tra cui i numeri della patente di guida e i numeri di previdenza sociale (Social Security) — dati che i funzionari elettorali statali routinariamente censurano per proteggere gli elettori dal furto d'identità e da usi impropri.

Nella sua sentenza, Lawless ha sottolineato che il procuratore generale deve articolare uno "scopo legittimo" quando richiede le liste elettorali. Ha ammonito che, se un procuratore generale potesse giustificare tale richiesta con qualsiasi scopo dichiarato, il requisito statutario esistente "risulterebbe privo di senso e gli conferirebbe un'autorità senza limiti per richiedere registri elettorali".

L'argomentazione legale del DOJ si basava sul Civil Rights Act del 1960, una norma emanata per contrastare la discriminazione razziale nelle votazioni, che, secondo il dipartimento, obbligherebbe gli Stati a produrre le liste elettorali e i relativi registri elettorali federali entrati in loro possesso. Lawless ha respinto questa argomentazione facendo notare che il direttore esecutivo del Illinois Board of Elections aveva originariamente creato le liste elettorali in questione.

"Un parlante inglese ordinario non direbbe di essere entrata in possesso di qualcosa che lei stessa ha creato, stabilito e mantenuto," ha scritto Lawless. "Al contrario, i funzionari elettorali sono tenuti a conservare i registri che entrano in loro possesso da fonti esterne."

Il più ampio sforzo del DOJ per ottenere le liste elettorali da più Stati ha finora comportato sconfitte in diciannove procedimenti giudiziari separati, secondo il conteggio di Democracy Docket. La serie ininterrotta di sconfitte evidenzia la tensione tra l'autorità federale di applicazione dei diritti civili e il ruolo di lunga data degli Stati come principali amministratori delle elezioni secondo il quadro costituzionale degli Stati Uniti. Il rapporto iniziale è stato pubblicato da Raw Story.