NotizieMacroReport: il principe ereditario saudita ha chiesto due volte a Trump di colpire gli Houthi; la Casa Bianca ha rifiutato

Report: il principe ereditario saudita ha chiesto due volte a Trump di colpire gli Houthi; la Casa Bianca ha rifiutato

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • •Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman avrebbe chiamato due volte il presidente Trump dopo un attacco con droni all'oleodotto est-ovest saudita, chiedendo agli Stati Uniti di bombardare gli Houthi yemeniti sostenuti dall'Iran.
  • •La Casa Bianca ha rifiutato entrambe le richieste, e Trump ha poi affermato in una conferenza stampa che gli Houthi avevano indicato di non voler combattere gli Stati Uniti.
  • •L'oleodotto est-ovest danneggiato è strategicamente significativo perché trasporta il greggio saudita dai giacimenti del Golfo Persico ai terminali di esportazione sul Mar Rosso, aggirando lo Stretto di Hormuz.
  • •Il professore Nicholas Grossman sostiene che il fallimento degli Stati Uniti nel fornire sicurezza agli alleati del Golfo, in particolare l'Arabia Saudita, abbia danneggiato la credibilità di Trump in Medio Oriente.
  • •L'esperto di sicurezza nazionale Joseph Cirincione ha avvertito che l'accordo nucleare USA-Arabia Saudita di fatto dà semaforo verde a un programma di armi nucleari saudita, consentendo l'arricchimento dell'uranio e il riprocessamento del plutonio.
Report: il principe ereditario saudita ha chiesto due volte a Trump di colpire gli Houthi; la Casa Bianca ha rifiutato

Il governo saudita ha aiutato il presidente Donald Trump e la sua famiglia a incassare miliardi di dollari, ma secondo un recente report Trump ha ricambiato il favore umiliando i reali sauditi mentre descriveva una recente telefonata presidenziale.

"Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman avrebbe chiamato Trump due volte dopo l'attacco all'oleodotto, chiedendo agli Stati Uniti di bombardare gli Houthi per rallentarne l'avanzata", ha riferito Nicholas Grossman, professore di relazioni internazionali all'Università dell'Illinois ed editore di Arc Digital, in un'analisi pubblicata giovedì. "La Casa Bianca ha rifiutato e, quando gli è stato chiesto dello Yemen in una conferenza stampa, il presidente statunitense ha detto questo: 'Gli Houthi ci hanno chiamato. Non vogliono combattere con noi. Ci hanno fatto sapere che non vogliono combattere con noi. Non vogliono che andiamo contro di loro. Preferirebbero di gran lunga non avere noi coinvolti e stanno lasciando passare la maggior parte delle navi. C'è solo un paese con cui non sono troppo contenti.'"

Gli Houthi sono la milizia yemenita sostenuta dall'Iran indicata nel resoconto di Grossman come la forza dietro l'attacco all'oleodotto — il gruppo che bin Salman avrebbe voluto che gli Stati Uniti bombardassero.

Grossman ha aggiunto: "Può essere una fantasia alla Trump oppure una conversazione reale in cui ha scelto di dare per buona la parola degli Houthi. In entrambi i casi è terribile per Riyad."

Più indietro nello stesso articolo, Grossman sosteneva che l'Arabia Saudita aveva investito molto — in senso figurato e letterale — nel suo rapporto con Trump, per poi essere lasciata in balia delle circostanze.

"L'Arabia Saudita è in serie difficoltà", ha scritto. "La sua influenza globale deriva principalmente dalla sua posizione di primo produttore di petrolio e dal denaro che ne consegue, ma ora il Medio Oriente è in fiamme. Oggi le petroliere saudite sono bloccate nel Golfo Persico e sotto minaccia nel Mar Rosso, e il principale oleodotto del paese ha dovuto chiudere dopo un attacco con droni. Eppure il più grande problema a lungo termine dell'Arabia Saudita potrebbe essere che il suo storico garante della sicurezza, gli Stati Uniti, non è in grado di spegnere l'incendio e non sembra particolarmente interessato a provarci."

Quell'oleodotto è un pilastro dell'influenza petrolifera descritta da Grossman: la linea est-ovest trasporta il greggio saudita dai giacimenti del Golfo Persico ai terminal di esportazione sul Mar Rosso, offrendo al petrolio del regno una rotta che aggira lo Stretto di Hormuz.

A settembre, Grossman aveva avvertito il giornalista Greg Sargent che Trump ha "distrutto la propria credibilità" in Medio Oriente, in parte per il suo modo di gestire i rapporti con l'Arabia Saudita.

"E un altro — forse l'esempio più grande attuale della credibilità distrutta da Trump — è il modo in cui gli Stati Uniti non hanno fornito sicurezza ai loro alleati mediorientali, a tutti questi diversi stati arabi del Golfo, in particolare l'Arabia Saudita", ha detto Grossman. "L'Arabia Saudita ha dovuto affrontare ora i più grandi attacchi subiti finora nella guerra, in cui una milizia sostenuta dall'Iran ha attaccato il suo oleodotto est-ovest, e ha chiesto aiuto a Trump. MBS (il principe ereditario saudita Muhammed bin Salman) avrebbe chiamato Trump due volte chiedendogli di intervenire in questo conflitto yemenita e di risolverlo. E in entrambe le occasioni gli Stati Uniti hanno detto di no."

Persino il molto pubblicizzato accordo nucleare di Trump con l'Arabia Saudita è altamente controverso, almeno secondo gli esperti.

"Dall'alba dell'era nucleare, la politica statunitense ha negato ad altre nazioni la capacità di arricchire l'uranio e riprocessare il plutonio perché è una scorciatoia verso le armi nucleari", ha dichiarato a MS NOW a luglio Joseph Cirincione,erto di sicurezza nazionale che attualmente ricopre il ruolo di vice presidente del consiglio direttivo del Center for International Policy. "Le enormi e costose strutture possono essere sviluppate apertamente e legalmente finché un governo non fa il rapido salto dalla produzione di barre di combustibile alla realizzazione delle teste dei ordigni. Con questo accordo, di fatto Trump ha appena dato semaforo verde a un programma di bomba nucleare saudita. Come siamo arrivati fin qui?"