Se i democratici riconquistassero la maggioranza alla Camera nelle elezioni di novembre, la convocazione tramite subpoena dei registri finanziari e delle attività in criptovalute del presidente Donald Trump dovrebbe diventare la priorità assoluta dell'assemblea. Nel frattempo, il principale disegno di legge sulla struttura del mercato dell'industria delle criptovalute, il CLARITY Act, potrebbe subire un ritardo ancora più lungo di quanto previsto dagli stakeholder, aggravando un ambiente legislativo già difficile per la regolamentazione degli asset digitali negli Stati Uniti.

Maggioranza democratica alla Camera e vigilanza su Trump

Il rappresentante Jamie Raskin del Maryland, democratico di maggioranza della commissione Giustizia della Camera, è ampiamente previsto che assuma la presidenza se i democratici vinceranno le elezioni di novembre. Egli ha descritto la corruzione legata alla presidenza come una "emergenza civica" e ha dichiarato che una maggioranza democratica consentirebbe al suo partito di "convocare udienze, condurre deposizioni, utilizzare subpoena per costringere la comparizione di testimoni".

L'elenco dei potenziali bersagli di Raskin include la procuratrice generale Pam Bondi, nei cui confronti ha già minacciato un subpoena per la gestione da parte del Dipartimento di Giustizia dei file di Jeffrey Epstein. Intende inoltre ottenere risposte in merito a un fondo da 1,8 miliardi di dollari per l'"anti-weaponizzazione" destinato agli alleati di Trump, nonché alle presunte violazioni della clausola sugli emolumenti esteri.

Il presidente Trump ha dichiarato oltre 1 miliardo di dollari di reddito legato alle criptovalute per il 2025. La sua dichiarazione finanziaria di 927 pagine, depositata presso l'Ufficio americano per l'Etica di Governo, indica che ha guadagnato circa 635 milioni di dollari in royalties dalle "Celebration Coins", legate al suo business del memecoin $TRUMP. Più di 500 milioni di dollari del reddito dichiarato sono stati attribuiti alle vendite di World Liberty Financial, un'azienda di criptovalute cofondata da membri della famiglia Trump. L'entità di questi guadagni, senza precedenti per un presidente in carica, ha amplificato le preoccupazioni tra gli osservatori etici e i parlamentari democratici riguardo all'intersezione tra carica pubblica e iniziative private nel settore delle criptovalute.

La rappresentante Yassamin Ansari, democratica dell'Arizona, ha già chiesto che la commissione di vigilanza della Camera convochi tramite subpoena Barron, figlio ventenne del presidente, in merito ai legami della famiglia con gli influencer incarcerati Andrew e Tristan Tate. Ansari ha dichiarato in un podcast che "Barron Trump è un adulto ed esercita una notevole influenza alla Casa Bianca". Barron è cofondatore di World Liberty Financial e le sue partecipazioni in criptovalute sono stimate a circa 150 milioni di dollari. La richiesta di subpoena rimane attualmente congelata mentre i repubblicani detengono la presidenza.

Perché il CLARITY Act rimane bloccato

Il CLARITY Act, il disegno di legge per cui le aziende del settore criptovalute hanno speso l'intero anno, è attualmente bloccato al Senato. Il disegno di legge istituirebbe un quadro normativo più chiaro per distinguere i titoli digitali dalle materie prime digitali, assegnando l'autorità principale di vigilanza alla CFTC per i token considerati materie prime, un cambiamento strutturale che il settore ritiene essenziale per ridurre l'incertezza normativa e mantenere l'innovazione blockchain negli Stati Uniti. Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha confermato che l'assemblea non voterà il disegno di legge prima della pausa di agosto, posticipando la prima possibile azione al 14 settembre.

I repubblicani detengono 53 seggi al Senato, meno dei 60 necessari per superare un ostruzionismo, il che significa che il disegno di legge richiede un sostegno significativo dei democratici per avanzare. Tuttavia, i democratici si sono rifiutati di sostenere la legislazione finché non affronterà i conflitti di interesse legati alle partecipazioni in criptovalute del presidente. Un gruppo di circa una dozzina di democratici ha segnalato la disponibilità a sostenere il disegno di legge, ma sta spingendo per una disposizione etica che limiterebbe la capacità di Trump di trarre profitto dalle attività in criptovalute della sua famiglia.

Il senatore Thom Tillis, repubblicano della Carolina del Nord in fase di ritiro, e il senatore Ruben Gallego, democratico dell'Arizona, hanno collaborato a una controproposta che include un requisito di disinvestimento per Trump. Non è chiaro se la Casa Bianca e gli altri repubblicani lo accetteranno. Lo stallo riflette una tensione più ampia in questo Congresso: la riforma della struttura del mercato che un tempo attirava un interesse bipartisan si è intrecciata con questioni di etica presidenziale, lasciando la principale priorità legislativa del settore in sospeso, anche mentre le aziende continuano a investire denaro per plasmare il risultato.

Ad inizio agosto, i senatori Elizabeth Warren e Richard Blumenthal hanno chiesto alla SEC di indagare se il memecoin $TRUMP costituisse una "truffa illegale" e un possibile "rug pull". Hanno osservato che quasi un milione di investitori ha perso oltre 3,8 miliardi di dollari sulla moneta, mentre Trump stesso ha guadagnato 636 milioni di dollari.

Le aziende di criptovalute, intelligenza artificiale e Big Tech hanno collettivamente speso 294 milioni di dollari nelle campagne elettorali di questo ciclo, rappresentando più della metà di tutte le spese esterne aziendali, secondo Data for Progress.

Polymarket colloca le probabilità di approvazione del CLARITY Act entro l'anno a circa il 38%, in calo rispetto a oltre l'80%. Le probabilità sono ancora più basse su Kalshi, dove la possibilità di approvazione nel 2026 si attesta a circa il 20%.