Il reporter James Downie, scrivendo per MS NOW, ha sostenuto lunedì che la corruzione palese del presidente Donald Trump durante il suo secondo mandato ha creato il «bersaglio ovvio» per eccellenza da sfruttare per i suoi avversari politici.

Nonostante abbia basato gran parte della sua campagna elettorale sullo «prosciugamento della palude» della corruzione governativa, il secondo mandato di Trump è diventato uno dei più autoreferenziali nella storia del Paese, ha scritto Downie. Il presidente tiene presumibilmente traccia dettagliata di quali aziende contribuiscano alla sua biblioteca presidenziale, alla sala da ballo, ai comitati di azione politica e ad altre entità. Grandi società, tra cui Apple, Meta e Microsoft, hanno ciascuna donato almeno 10 milioni di dollari. Secondo un articolo del Wall Street Journal, «a diversi principali lobbisti di Washington è stato chiesto di raccogliere 50 milioni di dollari o più, anche dai loro clienti, per progetti legati a Trump.» Le modalità di sollecitazione rappresentano una rottura rispetto alle consuetudini stabilite dalle precedenti amministrazioni di entrambi i partiti, che in genere mantenevano una separazione formale tra le deliberazioni di politica pubblica e la raccolta fondi presidenziale per progetti personali o di lascito.

Le recenti dichiarazioni finanziarie hanno rivelato che Trump ha incassato oltre 2 miliardi di dollari durante il suo primo anno di ritorno in carica. La maggior parte di quei ricavi proveniva dalle iniziative di criptovalute della sua famiglia, che Downie ha individuato come l'epicentro delle pratiche più corrotte del presidente. Le operazioni cripto della famiglia Trump, tra cui la piattaforma World Liberty Financial e le emissioni di meme coin, hanno attirato l'attenzione dei garanti dell'etica perché creano canali finanziari diretti da acquirenti non identificati — potenzialmente inclusi soggetti stranieri — verso la famiglia del presidente in carica. Nel frattempo, l'industria delle criptovalute ha contestualmente esercitato pressioni sull'amministrazione per un trattamento normativo più leggero da parte della SEC e di altre agenzie.

Downie ha sostenuto che, conducendo queste attività alla luce del sole, Trump ha messo un bersaglio chiaro sulla propria schiena per i democratici, in particolare alla luce dei recenti sondaggi che mostrano la profonda avversione degli elettori verso la corruzione politica.

«Questa "tassa sulle transazioni Trump", come l'ha definita un analista di Wall Street, insieme ai suoi profitti dalle criptovalute, all'aereo ricevuto dal Qatar, al "fondo anti-armamentizzazione" e ai numerosi altri atti di arricchimento del suo secondo mandato, rendono la sua corruzione un bersaglio ovvio per i democratici questo autunno e oltre», ha scritto Downie. «Anche sotto amministrazioni di gran lunga più pulite, le indagini sulla corruzione possono essere un'arma potente per i legislatori del partito di opposizione. Ma in questo caso, i democratici possono mettere a confronto ciò che Trump ha promesso con ciò che ha fatto.»

Downie ha aggiunto che il presidente «ha abbandonato persino la parvenza di voler liberare Washington dalla corruzione.» Ha osservato che candidati democratici come il senatore Jon Ossoff della Georgia e il senatore statale del Texas James Talarico, candidato al Senato degli Stati Uniti, sembrano acquisire consensi con campagne che pongono grande enfasi sulla lotta alla corruzione. Tuttavia, Downie ha riconosciuto che i recenti sondaggi suggeriscono che basare la campagna sulla corruzione potrebbe rivelarsi più difficile di quanto molti democratici prevedano.

Un recente sondaggio CNN/SSRS ha rilevato che «una pluralità di intervistati (41 percento) associa maggiormente il GOP alla corruzione, ma il 31 percento ha indicato i democratici e un quarto entrambi i partiti.» I risultati hanno inoltre indicato un «straordinario sostegno bipartisan per le riforme etiche e sul finanziamento delle campagne elettorali», con gli elettori che incolpano entrambi i partiti per la mancanza di azione legislativa. Tale desiderio di riforma arriva dopo anni di stallo sulle questioni etiche al Congresso, inclusi i requisiti di divulgazione per i candidati presidenziali e giudiziari che non sono riusciti ad avanzare nonostante il sostegno pubblico bipartisan.

Downie ha sottolineato che i democratici devono essere pronti ad agire contro la corruzione se riconquistano il potere. «Ciò rende ancora più imperativo che i democratici non si limitino a fare campagna sull'idea di affrontare finalmente questa frustrazione di lunga data, ma che mantengano effettivamente le loro promesse», ha concluso. «Il partito che crede nella capacità del governo di risolvere i problemi ha più da perdere quando gli elettori credono che il governo sia corrotto.»