Il presidente Donald Trump ha effettuato una breve visita al ritiro presidenziale isolato di Camp David in Maryland venerdì — un viaggio che il biografo di Trump, Michael Wolff, ha descritto non solo come "strano", ma come un potenziale segnale rivelatore di problemi all'interno della sua amministrazione.

Camp David ha rappresentato la cornice di alcuni dei momenti più importanti della storia presidenziale moderna, dalla mediazione degli accordi di pace Egitto–Israele da parte di Jimmy Carter nel 1978 alle negoZiazioni ad alto rischio in Medio Oriente di Bill Clinton nel 2000. Per un presidente che ha trascorso gran parte della sua carriera politica costruendo un marchio attorno al lusso e allo spettacolo, un ritiro associato a una diplomazia silenziosa e faticosa costituisce un notevole cambio di tono.

Storicamente, Trump è stato vago sui suoi sentimenti verso il ritiro. Nel 2017, ha attribuito alla proprietà "l'equivalente di una recensione negativa su Yelp", come ha precedentemente riportato The Washington Post. Il fatto che Trump abbia effettuato il suo terzo viaggio a Camp David del suo secondo mandato, ha teorizzato Wolff, "probabilmente significa qualcosa."

"È strano, perché Trump odia Camp David. Lo odia! Ogni volta che ci andava nella prima amministrazione, tornava furioso; furioso per le sistemazioni... quindi il fatto che sia a Camp David ora probabilmente significa davvero qualcosa," ha detto Wolff in un video pubblicato sabato.

"E ciò che significa è che sta cercando di essere presidenziale. Sta cercando di evocare, nel mezzo di una guerra da cui non può uscire e che non può risolvere, un 'sono un presidente serio.' Ora, certo, poi va a Camp David e non sembra affatto serio. È solo un'altra puntata del Trump show, che non può non fare, ma il fatto che lo stia facendo a Camp David è una sorta di segnale di una certa disperazione."

Le osservazioni di Wolff arrivano in mezzo a una guerra che Trump ha faticato a concludere. Trump ha dichiarato cessate il fuoco con l'Iran più volte dall'inizio del conflitto a febbraio, solo per vederli collassare e riprendere i combattimenti — più recentemente a luglio, dopo che l'Iran ha colpito navi commerciali nello Stretto di Hormuz. Lo Stretto di Hormuz è uno dei punti di strozzatura energetica più critici al mondo, attraverso cui transita circa un quinto del consumo petrolifero globale, il che significa che qualsiasi interruzione prolungata comporta conseguenze economiche immediate che vanno oltre i combattenti stessi.

Un sondaggio della Quinnipiac University pubblicato questa settimana ha collocato l'approvazione di Trump al 32%, un minimo storico nei sondaggi dell'istituto, con il 60% degli elettori contrario alla guerra. Un sondaggio AP-NORC ha similmente rilevato un'approvazione al 33%. Rating di approvamento nella fascia 30-35% collocano Trump in un territorio paragonabile ai punti più bassi di diversi presidenti moderni durante periodi di conflitto estero prolungato, sottolineando le poste politiche in gioco di qualsiasi ulteriore escalation o fallimento diplomatico.