L'analista legale Lisa Rubin ha dichiarato venerdì che l'ultima azione del Presidente Donald Trump rappresenta una sfida diretta alla Corte Suprema degli Stati Uniti su una questione che i giudici hanno già deciso.

Affiancato dal consulente Stephen Miller questa settimana, Trump ha annunciato due nuovi ordini esecutivi che rappresentano un secondo tentativo di eliminare la cittadinanza per nascita. La Corte Suprema ha stabilito a fine giugno che l'ordine esecutivo precedente di Trump sulla questione violava la Costituzione. Tale sentenza ha confermato uno dei principi più consolidati del diritto costituzionale americano: la Clausola sulla Cittadinanza del 14° Emendamento, ratificato nel 1868 dopo la Guerra Civile, che stabilisce che "tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggette alla loro giurisdizione, sono cittadini degli Stati Uniti." La Corte Suprema ha confermato per la prima volta la cittadinanza per nascita dei figli di non cittadini nel caso del 1898 United States v. Wong Kim Ark, un precedente che ha guidato per oltre un secolo. Dopo un mese di critiche pubbliche rivolte all'alta corte per quella sentenza, l'amministrazione sta rinnovando il suo sforzo.

La conduttrice di MSNBC Ali Vitali ha caratterizzato l'approccio dell'amministrazione come una provocazione deliberata: "cercano di costringere i tribunali a decidere su determinate cose, anche se sanno che perderanno. Vogliono essere colti mentre ci provano. Vogliono essere colti mentre cercano di mettere alla prova i limiti della carica."

L'ex avvocato litigante e corrispondente legale di MSNBC Lisa Rubin ha concordato, osservando che la postura dell'amministrazione Trump è sempre stata "agire prima e chiedere il permesso dopo."

Il secondo ordine esecutivo, come descritto da Rubin, "cerca di contrastare quella che Trump ha definito 'turismo della nascita' aumentando le restrizioni per i visitatori negli Stati Uniti che vogliono ottenere visti per partorire mentre si trovano nel paese." L'azione ufficiale della Casa Bianca è disponibile qui.

Sebbene Rubin abbia riconosciuto che la disposizione sul turismo della nascita affronterà sfide legali dirette, ha messo in guardia gli osservatori dal "sottovalutare alcune delle altre cose" incluse negli ordini.

"Una delle eccezioni alla cittadinanza per nascita è che non conferiamo la cittadinanza ai figli di sovrani stranieri," ha spiegato Rubin. "Tecnicamente, questo significa come re e regine e capi di Stato. Quello che hanno fatto attraverso questo ordine esecutivo è ampliarlo a qualsiasi figlio nato da un dipendente governativo straniero o da un'organizzazione governativa straniera."

Rubin ha inoltre osservato che secondo la politica statunitense vigente, la cittadinanza non viene concessa ai figli di forze ostili presenti nel paese come parte di un'occupazione. Ha detto che Trump "estenderà questo significato a chiunque nasca da un genitore che, presumibilmente, è membro di un'organizzazione terroristica straniera come Tren de Aragua."

"Questo è un attacco contro gli immigrati, in particolare dai paesi latinoamericani del Sud America. E non credo che reggerà nemmeno questo," ha detto Rubin.

Il professor Corey Brettschneider della Brown University ha osservato che a volte i tribunali concedono alle amministrazioni spazio per rivedere una politica per renderla conforme alla legge, ma non ritiene che la sentenza della Corte Suprema di giugno abbia lasciato tale apertura.

"Quello che sta succedendo qui è che hanno perso perché hanno essenzialmente cercato di revocare il 14° Emendamento per fare qualcosa che sapevano essere contrario al significato della Costituzione," ha detto Brettschneider. "E quindi ci stanno riprovando. E penso che in realtà con questa amministrazione, ciò che la rende davvero diversa dalle precedenti è che affrontano di testa le sfide, non solo ai tribunali, ma alla Costituzione stessa."

Brettschneider ha sostenuto che la filosofia di fondo dell'amministrazione diverge dai principi costituzionali.

"Credono in qualcosa che è più allineato a un'idea populista, basata sul suolo, che, sai, la nostra nazione si fondi sulla terra o sul luogo. Ma la nostra nazione si fonda su un'idea," ha detto Brettschneider. "E questo è il concetto che tutti sono uguali, nati negli Stati Uniti. Sei un cittadino. È questo che dice la nostra Costituzione."