Il presidente Donald Trump è stato visto urlare apparentemente contro Natalie Harp, la stretta assistente personale con cui, secondo le cronache, condivide un legame insolitamente intimo, e il momento ha fatto luce su come lo staff del presidente affronta il suo temperamento volubile.

Mentre la copertura mediatica si è concentrata sull'immagine inquietante di Harp costretta a sorridere per le telecamere mentre un Trump accigliato indica il terreno accanto a lei, il biografo di Trump Michael Wolff afferma che il presidente è noto tra gli aiutanti per il suo comportamento offensivo — tanto che il suo staff ha sviluppato un codice per gestire i suoi umori.

"Tutti subiscono maltrattamenti", ha detto Wolff al co-conduttore del suo podcast Joanne Coles, secondo un rapporto di giovedì di Erkki Forster del Daily Beast. Ha aggiunto che chiunque lavori per il prima o poi si troverà a ricevere i suoi rimproveri.

Wolff, che ha scritto quattro libri rivelatori su Trump — tra cui il bestseller del 2018 "Fire and Fury" — e ha trascorso del tempo alla Casa Bianca durante il suo primo mandato, ha rivelato che gli aiutanti hanno ideato una frase segreta per avvisarsi a vicenda su cosa li aspettava prima di incontrare il presidente.

"Le persone intorno a Trump dicevano, 'How's the weather?'" ("Com'è il tempo?"), ha raccontato l'autore, descrivendo un modo discreto per chiedere: "Qual è il suo umore?" Secondo Wolff, questo rituale di verifica sottolinea quanto peso gli aiutanti attribuiscano allo stato d'animo del presidente prima di ogni incontro diretto.

Forster ha citato Wolff mentre aggiungeva: "Questo è un uomo completamente privo di filtri. Qui non ci sono freni... Se lo sente, se lo pensa, lo esprime, e i suoi poteri espressivi sono... forza bruta. È tutto. La prendi. Ti verrà addosso."

Wolff ha anche detto che le donne che lavor per Trump affrontano una situazione particolarmente difficile.

"E ricordiamo, queste donne intorno a lui... sono lì... nella capienza più servile... Non c'è finzione sul fatto che siano lì per nessun altro motivo se non per il conforto di Donald Trump. Sono lì per essere la sua coperta di conforto", ha detto Wolff, secondo Forster.

Forster ha anche notato che Harp, che lascia lettere d'amore per Trump in vari punti della Casa Bianca dove può trovarle, ha incluso in una di quelle note commenti che sembravano una supplica di perdono per azioni non specificate che lo avevano fatto arrabbiare.

"Se c'è qualcos'altro che ho fatto per causarti problemi, perdonami per favore", ha scritto Harp.

"Nessuno lo ama"

Wolff non è l'unico ex interno a descrivere in termini brutali l'atmosfera intorno a Trump. A luglio, Anthony Scaramucci, che ha brevemente servito come direttore della comunicazione della Casa Bianca di Trump per 11 giorni nel 2017, ha detto che nessuno che lavora per Trump lo apprezza sinceramente a causa del suo comportamento meschino.

"Essere licenziato dopo 11 giorni è stato brutale, ma c'era anche un genuino senso di sollievo", ha scritto Scaramucci su X. "Sì, ho avuto un difetto. Ho fallito nel lavoro. C'era umiliazione in questo, ma c'era anche sollievo."

Ha aggiunto: "Ecco cosa ho osservato su tutti quelli intorno a Trump. Nessuno lo ama. Non penso che i membri della sua famiglia lo amino. Non penso che i membri del suo gabinetto lo amino davvero. Gli fanno il finalino perché è potente."

Scaramucci ha concluso: "Le persone che gli vogliono davvero bene sono a una o due orbite di distanza elettronica, abbastanza vicine da sentire il calore, abbastanza lontane da evitare il caldo. Non conosco una singola persona nel suo circolo ristretto che ne sia uscita illesa."

Parlando con AlterNet a settembre, Scaramucci ha osservato che le persone che conoscono Trump e sono consapevoli dei suoi difetti caratteriali gli restano accanto per paura.

"Abbiamo iniziato questa intervista con me che dicevo che si preoccupano solo di se stessi e del proprio potere personale, e sono diventati codardi", ha detto Scaramucci ad AlterNet. "Se non fossero codardi, avrebbero chiesto la rimozione di Donald Trump. Se non fossero codardi, avrebbero condannato Donald Trump nel suo secondo impeachment dopo la ridicola, e voglio sottolineare la ridicola, Matthew, la ridicola insurrezione e l'istigazione di quell'insurrezione. Se non fossero codardi... Ma sono codardi."