La stampa sta perdendo la vera storia delle elezioni di medio termine — ed è un incubo per il GOP
Punti chiave
- •Astead Herndon sostiene che il principale problema di eleggibilità nelle elezioni di medio termine del 2026 riguardi Donald Trump e il Partito Repubblicano, non la sinistra democratica.
- •Herndon afferma che i candidati repubblicani affrontano un presidente impopolare, una guerra impopolare, la benzina intorno a 4 dollari al gallone e tensioni nella base del partito.
- •Il Partito Repubblicano ha seguito Trump nel sostenere candidati gravati da scandali, tra cui Ken Paxton in Texas e Max Miller in Ohio.
- •Herndon dice che le grazie concesse da Trump agli imputati del 6 gennaio e la sua spinta ai pagamenti ai rivoltosi mantengono vivo il tema del rifiuto del risultato del 2020.
- •Un elettore di Allentown, Pennsylvania, ha detto a Herndon che i prezzi alle stelle sono stata la più grande promessa mancata di Trump.

Lo scrittore di Vox Astead Herndon sostiene che, con tutta l’attenzione che la stampa dedica al Partito Democratico per la sua battaglia interna tra l’ala centrista e quella progressista, si possa essere persa di vista la realtà: quest’anno il presidente Donald Trump e il suo Partito Repubblicano stanno andando incontro a un crollo fragoroso.
“La faida interna dei Democratici distrae dalla storia principale delle elezioni di medio termine,” ha detto Herndon. “Ecco qualcosa che non sapreste dalla maggior parte della copertura di quest’anno sulle elezioni di medio termine: il più grande problema di eleggibilità spetta al presidente Donald Trump e ai repubblicani.”
Secondo Herndon, i candidati repubblicani devono fare i conti con una raffica di cattive notizie: un presidente profondamente impopolare alla guida di una guerra impopolare, la benzina a 4 dollari al gallone — se non più alta entro novembre — oltre alle tensioni con la base del partito sui dazi, la pubblicazione dei file Epstein e ora una guerra in peggioramento “creata da Trump stesso”.
E il partito ha seguito Trump anche nel sostenere candidati appesantiti da scandali nelle elezioni generali, compresi il candidato al Senato del Texas Ken Paxton e il “factory accident senatoriale” Max Miller in Ohio.
“Per completare il quadro, a più di sei anni dall’insurrezione del 6 gennaio, qualsiasi repubblicano che voglia restare nelle grazie del presidente non può riconoscere il fatto che abbia perso le elezioni del 2020, una questione che ha contribuito a costare al partito gare importanti nel 2022 e che potrebbe ancora ritorcersi contro nel 2026,” ha detto Herndon. “Tom Tiffany, il candidato repubblicano al Senato nel Wisconsin, è stato al fianco degli sforzi di Trump per ribaltare le elezioni del 2020.”
Nel frattempo, Trump non sta facendo nulla per aiutare i candidati del GOP a scrollarsi di dosso questo peso, con le sue grazie per gli imputati del 6 gennaio e la sua crociata per creare un fondo pubblico di denaro da distribuire ai rivoltosi del 6 gennaio, mantenendo la notizia fresca per gli elettori.
“Eppure, l’attenzione di Politics World (e in certa misura di questo Substack) è stata spesso rivolta alla storia più dinamica: la natura mutevole del Partito Democratico. Così facendo, ‘eleggibilità’ è diventata sinonimo della battaglia ideologica tra moderati e progressisti, e in particolare dell’idea che i candidati di sinistra … abbiano risultati inferiori alle attese,” ha detto Herndon.
Concentrandosi troppo sulla presunta non eleggibilità della sinistra progressista, Herndon ha affermato che la stampa sta sottovalutando la frattura enorme tra le politiche e il comportamento di Trump e l’elettorato — che è la vera storia delle elezioni di medio termine.
“Ho votato per lui per le sue promesse al popolo americano. E penso che ci abbia delusi,” ha detto a Herndon in una recente intervista un elettore di Allentown, Pennsylvania. Alla domanda sulla “più grande promessa mancata” di Trump, lo stesso elettore ha risposto: “I prezzi … sono schizzati alle stelle. … Il mio obiettivo principale è un tetto sopra la testa, pagare le bollette e poi? Non resta quasi nulla.”
“Quindi consideratelo un correttivo alla copertura,” ha detto Herndon. “Ho seguito i cambiamenti all’interno del Partito Democratico nella nostra copertura elettorale (e continuerò a farlo!), ma penso che questa fase del calendario richieda di aggiornare il nostro linguaggio. Il bromance più tossico e più rilevante in politica non è tra un sindaco e uno streamer di Twitch — è tra il presidente e il partito che ha rimodellato a sua immagine.”