Tom Lee spiega perché il CLARITY Act è importante per Bitcoin, Ethereum, XRP e le criptovalute

Se stai scorrendo i titoli sulle criptovalute e ti chiedi che cosa sia il CLARITY Act, Tom Lee di Fundstrat ha offerto una spiegazione sintetica del perché la normativa sia rilevante.

Cosa farebbe il disegno di legge

Al momento, le criptovalute negli Stati Uniti non operano sotto un unico quadro normativo chiaro. Il CLARITY Act affronterebbe questo problema affidando la supervisione a un unico regolatore nazionale, la CFTC. Lee ha detto che questo punto è più importante di quanto possa sembrare a prima vista.

Ha osservato che le grandi banche e i gestori di asset vogliono costruire sistemi di stablecoin e portare asset del mondo reale sulle reti blockchain. Ma se ogni stato può stabilire le proprie regole sulle criptovalute, è probabile che le aziende esitino. Nessuna impresa vuole lanciare un prodotto su scala nazionale solo per poi dover affrontare requisiti contrastanti in Texas e New York. Per un mercato che include già sia realtà crypto di lunga data sia grandi istituzioni finanziarie che esplorano casi d’uso della blockchain, un quadro unificato inciderebbe sulla velocità con cui questi prodotti possono essere distribuiti nel Paese.

Quali società lo sostengono

Lee ha detto che la proposta non è limitata a un gruppo ristretto di società crypto. Ha citato Charles Schwab e Franklin Templeton come aziende che sostengono la misura, descrivendole come grandi nomi della finanza tradizionale e non come startup crypto.

Perché Lee lo definisce un momento “1934”

Lee ha paragonato il CLARITY Act al momento “1934” delle criptovalute.

Ha ricordato che nel 1934 gli Stati Uniti crearono la SEC dopo che gli investitori dovevano destreggiarsi tra un insieme frammentato di regole statali in conflitto, che rendeva difficile operare nel mercato. A suo avviso, oggi le criptovalute affrontano un problema simile. Un unico standard federale sostituirebbe 50 approcci statali diversi.

Lee ha anche affermato che il cambiamento più ampio è che le criptovalute stanno trasformando il denaro in software. Ha citato esempi come punti fedeltà e punteggi reputazionali che diventano funzionalmente simili a una valuta. A suo giudizio, un cambiamento di questo tipo richiede un unico arbitro chiaro, non 50 separati.

Altri Paesi si stanno muovendo per primi

Lee ha avvertito che gli Stati Uniti non si stanno muovendo da soli. Giappone, Russia ed Europa stanno già approvando regole simili e, secondo lui, questo sviluppo può essere uno dei motivi del recupero dei mercati crypto. A suo avviso, altre regioni stanno accogliendo il settore mentre gli Stati Uniti rischiano di rimanere indietro.

Se il disegno di legge passerà

Con solo pochi giorni legislativi rimasti prima delle elezioni di medio termine, Lee ha detto di non essere completamente fiducioso che il disegno di legge venga approvato. Ha affermato che sono già stati fatti molti compromessi per convincere gli oppositori, ma che alcuni legislatori vogliono ancora di più prima di sostenerlo.

La sua valutazione è stata netta: “Anything could happen.”